Joko täällä on käsitelty Halla-ahon Trump-fanitus?

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on käsitelty aihe intimiteettisuoja. Käsittääkseni se kuuluu myös Jussi Halla-ahon oikeuksiin. Jo se, että kysellään kohtikäyviä henkilökohtaisia asioita on tuon suojan törkeää rikkomista. Jospa pystyttäisiin ihan vain niissä poliittisissa kysymyksissä ilman yleisen syyttäjän matkimista kuten tuolla Ylen toimittajalla näyttää olevan tyylinä. Halla-aho on statukseltaan eduskunnan puhemies ja presidentistä seuraava hierarkiassa. Vähän kunnioitusta kehiin niin kaikilla on parempi mieli.

Nyt on melko sekavaa vuodatusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuossa on erityistä "käsittelemistä"? Se että vasurimedia lännessä on julistanut Trumpin yksiselitteisen pahaksi ei vaikuta siihen miten asiat oikeasti makaavat.

Sehän riittää että kun ei ole vasuri on orbanisti, trumpisti, putinisti ja mitä näitä nyt vielä oli.

Ei kukaan jaksa enää näitä vakavasti ottaa. Jankutuksessa on se juttu, että porukka näkee lopulta että mitään todellista ei tuon solvailun ja leimailun alta löydy. Pelkkää kuumaa ilmaa.

Vaikka miten raukat yrittävät niin Halla-ahoa arvostetaan aivan syystä ja oikeista syistä.

Eli esim. kokoomuslaiset ja kepulaiset on vasemmistolaisia?  Vai onko leimakirves heilunut heidän suuntaansa?

Voisiko joku syy olla että kun ääntelee kuin ankka ja kävelee kuin ankka, niin luullaan ankaksi? En osaa sanoa..

Presidenttiehdokas Stubb ei ole opettanut lapsilleen suomea ja hän haluaa silti pakkoruotsin jo ekalle luokalle suomenkielisille lapsille. Pitääkö meidän opetella pakkoruotsia, jotta hänen lastensa ei tarvitse opiskella suomea.

Hbl

http://gamla.hbl.fi/nyheter/2014-04-29/600146/stubb-vill-infora-sprakundervisning-i-ettan

Jussi Halla-aho on ainoa ehdokas joka ei kannata pakkoruotsia. Jussi Halla-aho suomalaisten presidentiksi!

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiehdokas Stubb ei ole opettanut lapsilleen suomea ja hän haluaa silti pakkoruotsin jo ekalle luokalle suomenkielisille lapsille. Pitääkö meidän opetella pakkoruotsia, jotta hänen lastensa ei tarvitse opiskella suomea.

Hbl

http://gamla.hbl.fi/nyheter/2014-04-29/600146/stubb-vill-infora-sprakundervisning-i-ettan

Jussi Halla-aho on ainoa ehdokas joka ei kannata pakkoruotsia. Jussi Halla-aho suomalaisten presidentiksi!

Halla-aho myy Suomen Venäjälle.

Huhtasaari ehdotti rauhan Nobel palkintoa Trumpille.. Kertoo persu en tyhmyydestä. Trump oli silloin vielä presidentti kun yllytti porukkansa tappamaan virallisen toimituksen ihmiset. Ei estellyt vaan salaa seurasi.. Miten rikollista. 

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiehdokas Stubb ei ole opettanut lapsilleen suomea ja hän haluaa silti pakkoruotsin jo ekalle luokalle suomenkielisille lapsille. Pitääkö meidän opetella pakkoruotsia, jotta hänen lastensa ei tarvitse opiskella suomea.

Hbl

http://gamla.hbl.fi/nyheter/2014-04-29/600146/stubb-vill-infora-sprakundervisning-i-ettan

Jussi Halla-aho on ainoa ehdokas joka ei kannata pakkoruotsia. Jussi Halla-aho suomalaisten presidentiksi!

     Purrahan kannatti valituksi tultuaan pakkoruotsia  😂😂 .. Valehteli hölmöille vaaliteltoilla... 

Ne ketkä fanittaa halla ahoa fanittaa myös trumppia. Samaa roskaa kummatkin ja siihen päälle orban ja muut öykkärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.

Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?

Ai esimerkiksi varoittaminen Saksaa kaasuriippuvuudesta Venäjään

Tuosta varotteli jo Hillary ja Obama ennen tuota lukutaidotonta läskipaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap kannattaa näköjään Bideniä, joka kaatuilee portaissa ja pyörällä ja takeltelee sanoissaan. Täysin seniili ukko.

Tarkoittaako Trump vastaisuus automaattisesti sitä, että kannattaa Bidenia? Vttu sä oot kallu :D

Ainahan se on ollut Trumpin kaveri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuossa on erityistä "käsittelemistä"? Se että vasurimedia lännessä on julistanut Trumpin yksiselitteisen pahaksi ei vaikuta siihen miten asiat oikeasti makaavat.

Miksi Halla-aho on sitten myöhemmin perunut puheitaan? Onko Halla-aho opportunistinen populisti? Ei kait sentään.. .

Hyvä kysymys en pidättelisi hengitystä vastausta odotellessa ja varautuisin kaikenlaiseen mussutukseen aiheen vierestä.

Kuka olis demari Bidenin kaveri poikansakin tuomittu rikollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.

Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?

Ai esimerkiksi varoittaminen Saksaa kaasuriippuvuudesta Venäjään tai vaatimusta Euroopan maille nostaa puolustusmenojaan Naton vaatimalle tasolle? Tai kriittinen suhtautuminen Kiinaan? Entä rajamuurin rakentaminen, jolle täälläkin kovasti naureskeltiin? Nuo ovat kaikki edelleen kannatettavia asioita eikä maailma ole sillä tavalla mustavalkoinen, että kaikki Trumpin ajamat asiat olivat huonoja.

 

Jep, Trump puhuu asiaa. Mutta vassareita ei miellytä, koska Trump kertoo totuuden siitä että sukupuolia on vain kaksi. Vassarit ulisevat

Biologisia sukupuolia on kylläkin kolme sillä vuosittain syntyy lapsia, joiden sukupuolta ei pystytä tarkemmin määrittelemään. Mieti omalle kohdallesi: synnyt molemmilla vehkeillä ja sairaala päättää, että olet poika. Kasvaessasi tajuat, että olet aina kokenut olevasi tyttö.

Sukupuoli-identiteettejä on sitten enemmän ja jokaisen tulisi voida elää oman identiteettinsä mukaista elämää joutumatta syrjinnän kohteeksi. Ei pitäisi olla äärioikeistoöyhöltä mitenkään pois.

T: oikeistoliberaali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.

Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?

En tiedä. Uutinen on hyvin vanha ja varmaan käsitelty aikoinaan. En äänestä Halla-ahoa, mutta Trump on ollut paras presidentti miesmuistiin. 

Siis haluat Suomesta osan Venäjää? Trumphan tekee kaiken just niin kuin veli-Vladimir määrää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.

Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?

Ai esimerkiksi varoittaminen Saksaa kaasuriippuvuudesta Venäjään tai vaatimusta Euroopan maille nostaa puolustusmenojaan Naton vaatimalle tasolle? Tai kriittinen suhtautuminen Kiinaan? Entä rajamuurin rakentaminen, jolle täälläkin kovasti naureskeltiin? Nuo ovat kaikki edelleen kannatettavia asioita eikä maailma ole sillä tavalla mustavalkoinen, että kaikki Trumpin ajamat asiat olivat huonoja.

Onkos Trumpin rajamuurista ollut paljonkin hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Kuka olis demari Bidenin kaveri poikansakin tuomittu rikollinen?

Demari? Tuolla ymmärryksellä ei ehkä kannattaisi ihan hiveästi sekaantua poliittiseen keskusteluun. Häpäiset itsesi ja viiteryhmäsi.

Vierailija kirjoitti:

Ap kannattaa näköjään Bideniä, joka kaatuilee portaissa ja pyörällä ja takeltelee sanoissaan. Täysin seniili ukko.

Halla-aho kannattaa Trumppia, joka sanoi että seuraava sota on toinen maailmansota, ja puheita pitäessään sekoilee koko ajan.

Dementia molemmilla ehdokkailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuossa on erityistä "käsittelemistä"? Se että vasurimedia lännessä on julistanut Trumpin yksiselitteisen pahaksi ei vaikuta siihen miten asiat oikeasti makaavat.

Sehän riittää että kun ei ole vasuri on orbanisti, trumpisti, putinisti ja mitä näitä nyt vielä oli.

Ei kukaan jaksa enää näitä vakavasti ottaa. Jankutuksessa on se juttu, että porukka näkee lopulta että mitään todellista ei tuon solvailun ja leimailun alta löydy. Pelkkää kuumaa ilmaa.

Vaikka miten raukat yrittävät niin Halla-ahoa arvostetaan aivan syystä ja oikeista syistä.

Eli esim. kokoomuslaiset ja kepulaiset on vasemmistolaisia?  Vai onko leimakirves heilunut heidän suuntaansa?

 

Voisiko joku syy olla että kun ääntelee kuin ankka ja kävelee kuin ankka, niin luullaan ankaksi? En

Käytännössä kepulaiset ja kokkareet kumartavat molemmat wokeltajille ja ilmastouskovaisille, urapolitiikkoja kun ovat. Vasureiden woke-kortti nähdään nyt voittajan valttikorttina, jota ei uskalleta ääneen vastustaa. Näkeehän sen jokainen miten kaikkien antiwokeltajien käy valtamedioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole vanha uutinen? Ehkä vuodelta 2019.

Niin? Oliko Trumpin ajamat asiat silloin jotenkin toisenlaiset kuin nyt?

Ai esimerkiksi varoittaminen Saksaa kaasuriippuvuudesta Venäjään tai vaatimusta Euroopan maille nostaa puolustusmenojaan Naton vaatimalle tasolle? Tai kriittinen suhtautuminen Kiinaan? Entä rajamuurin rakentaminen, jolle täälläkin kovasti naureskeltiin? Nuo ovat kaikki edelleen kannatettavia asioita eikä maailma ole sillä tavalla mustavalkoinen, että kaikki Trumpin ajamat asiat olivat huonoja.

Onkos Trumpin rajamuurista ollut paljonkin hyötyä?

On. Ei esimerkiksi Espanjakaan ole huvikseen rakentanut aitaa Afrikan puolelle maata, muuten sieltä vyöryisi nokikepakoita ja rättipäitä jatkuvasti maahan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta_border_fence

Siltähän tuo vaikuttaa että rumppi ja putte on hyviä kavereita keskenään mutta onneksi eurooppa lisää juuri nyt asetuotantoaan ja pääsemme irti usasta kuten olen aina toivonut ja se on meidän suomalaisten etu.