IS: Pörssisähkö ON edullisin. Ero kiinteähintaiseen jopa tuhansia euroja vuodessa! Joko uskotte vai mikä asiassa on niin vaikeaa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010107522.html
Kiinteähintaisella sopimuksella 8000 euroa vuodessa. Pörssisähköllä sama sähkö alle 1500 euroa vuodessa.
Moni pienituloinen on valinnut tuon kalliimman vaihtoehdon. Onnittelut!
Kommentit (612)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se taas tänäänkin kiva lämmittää asuntoa halvemmalla kuin määrikset. Pakkastakin kohtuullisesti -16 niin sähikäistä kuluu. Yöllä ladattu iso varaaja ja sähköauto halvalla yö siirto ja energiamaksulla täyteen.
Tänään mutta odotas ensi viikon hintoja. Veikkaan 20- 40 senttiä. Unohtuiko kaksi edellistä päivää.
Puilla lämmitettiin ja kokkailtiin leivinuunilla. Muu sähkönkulutus minimaalista/mitätöntä.
Jos haluaa elää kuten vanhassa mummonmökissä elämäänsä.
Näinhän täällä tampereen kupeessa ollaan asuttu jo 32 vuotta. Iso omakotitalo järven rannassa. Ei parempaa voisi olla meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se taas tänäänkin kiva lämmittää asuntoa halvemmalla kuin määrikset. Pakkastakin kohtuullisesti -16 niin sähikäistä kuluu. Yöllä ladattu iso varaaja ja sähköauto halvalla yö siirto ja energiamaksulla täyteen.
Iloitse nyt yhdestä päivästä, se ei ainoaksi jää kun sinäkään sitä sähköä tarvitset.
Sepä se että sähköä tarvitaan jatkuvasti, ei vain halpoina päivinä. Mutta pörssiläiset mukamas eivät tarvitse.
Sähköä menee päivisin minimaalisesti. Yöllä ja halpoina aikoina paahdetaan isot varaajat täyteen. Kalliina aikana jos tarvii lämmittää niin laitetaan keskulämmityspannuun puuta.
Meillä menee päivällä eniten kun ihmiset on jalkeilla ja käyttää niitä laitteita.
Meillä ollaan päivällä onneksi töissä, ei olla mitään työttömiä pummeja. Illan kokkailut kulutukseltaan mitätöntä. Mihin saatte sähköä meneen paljon jos ei lämmitykseen? Kokkailu ja pyykinpesu ei kuluta paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se taas tänäänkin kiva lämmittää asuntoa halvemmalla kuin määrikset. Pakkastakin kohtuullisesti -16 niin sähikäistä kuluu. Yöllä ladattu iso varaaja ja sähköauto halvalla yö siirto ja energiamaksulla täyteen.
Tänään mutta odotas ensi viikon hintoja. Veikkaan 20- 40 senttiä. Unohtuiko kaksi edellistä päivää.
Puilla lämmitettiin ja kokkailtiin leivinuunilla. Muu sähkönkulutus minimaalista/mitätöntä.
Jos haluaa elää kuten vanhassa mummonmökissä elämäänsä.
Kieltämättä tuo kuulostaa joltain erämökki elämältä jo.
Kaupunkilaisena ei oikein innosta tuollainen leivinuunilla kokkailu.
Tuskin pörssisähkö on edes oikea valinta kaupunkilais hörhölle. Toiset meistä ei halua asua melun ja saasteen keskellä.
En ymmärrä miksi tästä tehdään joku "olen parempi koska olen pörssisähkössä/minulla on kiinteä". Se onko parempi ottaa kiinteä vai pörssisähkö riippuu ihan siitä miten pystyy hallitsemaan sähkön käyttöä, eikä tee kenestäkään sen parempaa tai huonompaa.
Itselleni käy pörssisähkö, koska voin suunnitella minä päivinä esim pyykkään ja laitan tiskikoneet päälle. Ei ole sähkölämmitteinen asunto, niin sähkön kulutusta ei ole ihan hirveitä määriä esimerkiksi talvisin, jolloin olemalla pörssisähkössä säästän enemmän, kuin että olisin kiinteähintaisessa varsinkin, jos sen hinta on jossain yli 10c hinnoissa. Mutta jos näkisin, että minulle myytäisiin kiinteää hintaa esimerkiksi 6c hinnoilla, niin kyllä ottaisin. Harmi vaan, että tässä yli vuoden etsineenä halvin kiinteä hinta taisi olla 9c ja siinäkin kahden vuoden sopimus.
Pörssillä mennään ja halvaksi on tullut toistaiseksi. Kalliit päivät lämmitetään puulla. Kokkailut, TV, valot ja muut niin pieni kulutus että ei vaikuta juuri mitään.
Toiset vaan^ saastuttaa kun pitää ajaa 50km kauppaan, töihin, harrastuksiin. Kyllä se puulämmitys myös omat päästöt tuo. 700 € vuodessa sähköön, olen ihan tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Toiset vaan^ saastuttaa kun pitää ajaa 50km kauppaan, töihin, harrastuksiin. Kyllä se puulämmitys myös omat päästöt tuo. 700 € vuodessa sähköön, olen ihan tyytyväinen.
8km tampereen keskustaan, kaupat 3km päässä. Puulla lämmitetty maailmassa jo tuhansia vuosia ja tullaan jatkossakin lämmittämään.
T: Järven rannassa asuja.
Sähkölämmiteisessä 1900€ kaikki sähkölaskun osaset vuonna 2023. Miten voin säästää tuhansia vaihtamalla pörssisähköön? Varsinkin kun siirtoyhtiönä ahne Caruna, vie tuosta summasta yli puolet järkyttävine kk-maksuineen.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmiteisessä 1900€ kaikki sähkölaskun osaset vuonna 2023. Miten voin säästää tuhansia vaihtamalla pörssisähköön? Varsinkin kun siirtoyhtiönä ahne Caruna, vie tuosta summasta yli puolet järkyttävine kk-maksuineen.
Mikä pakko sulla olisi vaihtaa pörssisähköön? Senhän voi jokainen päätellä itse sopiiko se vai ei. Turhaa täällä sitä päivittelet, vai oletko joku tyhmä saapas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se taas tänäänkin kiva lämmittää asuntoa halvemmalla kuin määrikset. Pakkastakin kohtuullisesti -16 niin sähikäistä kuluu. Yöllä ladattu iso varaaja ja sähköauto halvalla yö siirto ja energiamaksulla täyteen.
Tänään mutta odotas ensi viikon hintoja. Veikkaan 20- 40 senttiä. Unohtuiko kaksi edellistä päivää.
Puilla lämmitettiin ja kokkailtiin leivinuunilla. Muu sähkönkulutus minimaalista/mitätöntä.
Jos haluaa elää kuten vanhassa mummonmökissä elämäänsä.
Meillä oli kyllä ihan uudessa omakotitalossa leivinuuni. Sitä kyllä kaipaan usein kaupungissa asuessa.
Vierailija kirjoitti:
Myyn ammatikseni sähköä, ja naurattaa aina päivän päätteeksi, kun asiakas mouhoaa siitä, ettei hän ota määräaikaista ja maksaa vain markkinahinnan sähköstä. Mutta sitten kun hinnat nousee, niin soitellaan hädissään aspan puolelle, ja sanotaan, että halutaan määräaikainen halvemmalla. Siinähän ovat sitten vuoden kiinni vähintään
Kyseessä on vähän sama tuulipukuilmiö kuin osakkeissa, heti kun kurssit vähän laskee ja menee sijoitus miinukselle niin paniikkimyynti tappiolla ja haukkuu sijoittamiset maan rakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se taas tänäänkin kiva lämmittää asuntoa halvemmalla kuin määrikset. Pakkastakin kohtuullisesti -16 niin sähikäistä kuluu. Yöllä ladattu iso varaaja ja sähköauto halvalla yö siirto ja energiamaksulla täyteen.
Iloitse nyt yhdestä päivästä, se ei ainoaksi jää kun sinäkään sitä sähköä tarvitset.
Sepä se että sähköä tarvitaan jatkuvasti, ei vain halpoina päivinä. Mutta pörssiläiset mukamas eivät tarvitse.
Sähköä menee päivisin minimaalisesti. Yöllä ja halpoina aikoina paahdetaan isot varaajat täyteen. Kalliina aikana jos tarvii lämmittää niin laitetaan keskulämmityspannuun puuta.
Meillä menee päivällä eniten kun ihmiset on
Etätöistä et ole kuullut, sen verran metsässä asut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se taas tänäänkin kiva lämmittää asuntoa halvemmalla kuin määrikset. Pakkastakin kohtuullisesti -16 niin sähikäistä kuluu. Yöllä ladattu iso varaaja ja sähköauto halvalla yö siirto ja energiamaksulla täyteen.
Tänään mutta odotas ensi viikon hintoja. Veikkaan 20- 40 senttiä. Unohtuiko kaksi edellistä päivää.
Puilla lämmitettiin ja kokkailtiin leivinuunilla. Muu sähkönkulutus minimaalista/mitätöntä.
Jos haluaa elää kuten vanhassa mummonmökissä elämäänsä.
Kieltämättä tuo kuulostaa joltain erämökki elämältä jo.
Kaupunkilaisena ei oikein innosta tuollainen
Pörssisähköhän juuri soveltuu vain kerrostaloon joita ei maalla usein ole, joten nyt vähän on sun ymmärrys suuresti..metsässä.. no siellähän sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset vaan^ saastuttaa kun pitää ajaa 50km kauppaan, töihin, harrastuksiin. Kyllä se puulämmitys myös omat päästöt tuo. 700 € vuodessa sähköön, olen ihan tyytyväinen.
8km tampereen keskustaan, kaupat 3km päässä. Puulla lämmitetty maailmassa jo tuhansia vuosia ja tullaan jatkossakin lämmittämään.
T: Järven rannassa asuja.
Tee maailmalle palvelus ja siirry järvisähköön.
Vierailija kirjoitti:
"Etätöistä et ole kuullut, sen verran metsässä asut."
Olen kuullut, etätyö ei nosta kulutusta paljonkaan. Tietokone vie n. 90Wh tunnissa ja kokkailut muutaman hassun 100Wh. Aivan mitättömiä kulutuksia. Pörssisähkö talouksissa lämmitys vie suurimman kulutuksen ja sillä tehdään se säästö. Pörssisähkö ei sovi kaikille, pidä se mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se taas tänäänkin kiva lämmittää asuntoa halvemmalla kuin määrikset. Pakkastakin kohtuullisesti -16 niin sähikäistä kuluu. Yöllä ladattu iso varaaja ja sähköauto halvalla yö siirto ja energiamaksulla täyteen.
Tänään mutta odotas ensi viikon hintoja. Veikkaan 20- 40 senttiä. Unohtuiko kaksi edellistä päivää.
Puilla lämmitettiin ja kokkailtiin leivinuunilla. Muu sähkönkulutus minimaalista/mitätöntä.
Jos haluaa elää kuten vanhassa mummonmökissä elämäänsä.
Näinhän täällä tampereen kupeessa ollaan asuttu jo 32 vuotta. Iso omakotitalo järven rannassa. Ei parempaa voisi olla meille.
Oma kakkosasunto on Espoon meren rannalla (omakotitalo sekin) ja kyllä sinne sähkö kulkee jatkuvasti. Ei sielä kukaan ole vahtaamassa hintoja joten määräaikainen sieläkin on ja tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Etätöistä et ole kuullut, sen verran metsässä asut."
Olen kuullut, etätyö ei nosta kulutusta paljonkaan. Tietokone vie n. 90Wh tunnissa ja kokkailut muutaman hassun 100Wh. Aivan mitättömiä kulutuksia. Pörssisähkö talouksissa lämmitys vie suurimman kulutuksen ja sillä tehdään se säästö. Pörssisähkö ei sovi kaikille, pidä se mielessä.
Tasainen lämmitys on ideaalia edelleen, sille asunnolle jopa mutta ihmiset keskittyykin vain säätöihin. Halvalla pitää saada haitoista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Etätöistä et ole kuullut, sen verran metsässä asut."
Olen kuullut, etätyö ei nosta kulutusta paljonkaan. Tietokone vie n. 90Wh tunnissa ja kokkailut muutaman hassun 100Wh. Aivan mitättömiä kulutuksia. Pörssisähkö talouksissa lämmitys vie suurimman kulutuksen ja sillä tehdään se säästö. Pörssisähkö ei sovi kaikille, pidä se mielessä.
Tasainen lämmitys on ideaalia edelleen, sille asunnolle jopa mutta ihmiset keskittyykin vain säätöihin. Halvalla pitää saada haitoista huolimatta.
Joo en halua että huvilani homehtuu säästöjen vuoksi.
Minun sähkölasku vuodessa on joku 200 euroa, joten pörssisähköllä sähköyhtiö maksaisi siis minulle tuhansia euroja? 😲
Kieltämättä tuo kuulostaa joltain erämökki elämältä jo.
Kaupunkilaisena ei oikein innosta tuollainen leivinuunilla kokkailu.