Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Pörssisähkö ON edullisin. Ero kiinteähintaiseen jopa tuhansia euroja vuodessa! Joko uskotte vai mikä asiassa on niin vaikeaa?
11.01.2024 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010107522.html
Kiinteähintaisella sopimuksella 8000 euroa vuodessa. Pörssisähköllä sama sähkö alle 1500 euroa vuodessa.
Moni pienituloinen on valinnut tuon kalliimman vaihtoehdon. Onnittelut!
Kommentit (612)
Jokainen peustelu mitä sen pörssin puolesta on täällä esitetty on kumottavissa, mikä ihme ajaa teitä ylistämään sitä noin kovin?
Vitutus että olette sen itse valinneet?
Yritätte muka halvoilla hinnoilla perustella noita kaikkia älyttömiä jippoja ja temppuja joita sitten joudutte tekemään sen pörssin takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen peustelu mitä sen pörssin puolesta on täällä esitetty on kumottavissa, mikä ihme ajaa teitä ylistämään sitä noin kovin?
Vitutus että olette sen itse valinneet?
Yritätte muka halvoilla hinnoilla perustella noita kaikkia älyttömiä jippoja ja temppuja joita sitten joudutte tekemään sen pörssin takia?
En tiedä, mikä saa minut pörssisähköä ylistämään. Epäilen, että se voi olla se että 2023 oli 4,4c/kWh ja kulutus 17000kWh. Määriksellä olisin maksanut tuplahinnan. Tämä se syy täytyy olla.
Pörssiläisiä närppii kun muut ei halua pörssisähköä. Vaikea ymmärtää. Jokainen kyllä osaa valita itselleen sopivan sopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen peustelu mitä sen pörssin puolesta on täällä esitetty on kumottavissa, mikä ihme ajaa teitä ylistämään sitä noin kovin?
Vitutus että olette sen itse valinneet?
Yritätte muka halvoilla hinnoilla perustella noita kaikkia älyttömiä jippoja ja temppuja joita sitten joudutte tekemään sen pörssin takia?
En tiedä, mikä saa minut pörssisähköä ylistämään. Epäilen, että se voi olla se että 2023 oli 4,4c/kWh ja kulutus 17000kWh. Määriksellä olisin maksanut tuplahinnan. Tämä se syy täytyy olla.
Kieltämättä ihan hyvä syy kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen peustelu mitä sen pörssin puolesta on täällä esitetty on kumottavissa, mikä ihme ajaa teitä ylistämään sitä noin kovin?
Vitutus että olette sen itse valinneet?
Yritätte muka halvoilla hinnoilla perustella noita kaikkia älyttömiä jippoja ja temppuja joita sitten joudutte tekemään sen pörssin takia?
En tiedä, mikä saa minut pörssisähköä ylistämään. Epäilen, että se voi olla se että 2023 oli 4,4c/kWh ja kulutus 17000kWh. Määriksellä olisin maksanut tuplahinnan. Tämä se syy täytyy olla.
Aika jännä kun meillä paljon kalliimpi. Sitä on sitten eletty ankeasti sähköä käyttämättä koska hinta liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen peustelu mitä sen pörssin puolesta on täällä esitetty on kumottavissa, mikä ihme ajaa teitä ylistämään sitä noin kovin?
Vitutus että olette sen itse valinneet?
Yritätte muka halvoilla hinnoilla perustella noita kaikkia älyttömiä jippoja ja temppuja joita sitten joudutte tekemään sen pörssin takia?
En tiedä, mikä saa minut pörssisähköä ylistämään. Epäilen, että se voi olla se että 2023 oli 4,4c/kWh ja kulutus 17000kWh. Määriksellä olisin maksanut tuplahinnan. Tämä se syy täytyy olla.
Aika jännä kun meillä paljon kalliimpi. Sitä on sitten eletty ankeasti sähköä käyttämättä koska hinta liian kallista.
Näkeehän tosta persesilmälläkin, että sähköä on mennyt aika paljon.
Pörssisähkössä myyjä ainoastaan siirtää hinnoitteluriskinsä täysimääräisesti asiakkaalle, ottaen itselleen varman siivun. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen peustelu mitä sen pörssin puolesta on täällä esitetty on kumottavissa, mikä ihme ajaa teitä ylistämään sitä noin kovin?
Vitutus että olette sen itse valinneet?
Yritätte muka halvoilla hinnoilla perustella noita kaikkia älyttömiä jippoja ja temppuja joita sitten joudutte tekemään sen pörssin takia?
Paljon oudompaa on se, että mikä sinua niin paljon muiden valinnat ottaa päähän? Mikä saa sinut päivästä toiseen vinkumaan tästä samasta aiheesta, kuinka tyhmiä pörssisähkösopimuksen tehneet sinun mielestäsi ovat?
Voisitko nyt vihdoin jo rauhoittua. Sillä, että joku maksaa jotain summia sähköstään ei ole mitenkään sinulta pois
Naapurissa olisi tyhjä tontti. Voisin ostaa sen, ja panna sinne työmaakeskuksen. Sinne ottaisi pörssisähkön, jota siirtäisi omalle tontille pörssisähkön ollessa edullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun hinta kohoaa tulee hätä ja unohdus. Kovimmat kulutuspalkit on halvoilta päiviltä. Jos alkaa kyrpiä vaihdan jatkuvaan. Ja kesällä takaisin pörssiin. Outoa rutinaa veivata 3 kk 2 sentin hinnalla ja itkeä 2 kk kun hintaa on keskiarvolla 15.
Nyt kun tässä muutama vuosi mennään tällä tavalla järjettömällä sähkönkäytöllä, jossa osa jättää lattialämmöt pois asuntonsa märkätiloista, osa muhittaa legionellaa jättämällä vesivaraajan lämmittämättä (se legionella asuu myös äkkiä siellä vesijohdoissa), osalla asunnon koko lämmitys on jätetty liian alhaiselle, jolloin kastepiste siirtyy sisälle nurkkiin tai seinien sisään jne, niin onpa aika kiva alkaa myymään niitä homeutettuja kämppiänne. Veikkaan, että aika monta homekäräjää ja korvausta tullaan maksamaan asuntokauppojen yhteyksissä, kiitos pörssisähkötyksen. Jos talossa on asunut joku säästöhullu, niin ei kannata vanhaa omakotitaloa kyllä ostaa ilman perusteellista kuntokartoitusta ja kosteusmittauksia sekä homekoiria. Kuinkahan suuri osuus Suomen asuntokannasta on saatu pilattua kelvottomaan kuntoon kaikellä tällä pörssi ym. säästösähkötyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kaikki ei asu sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Määrispellejä kyrsii kun toiset saa sähköä halvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kiinteän ja pörssin ero noin suuri, niin kyllä siinä jo menee kyttäilyksi, milloin pistetään lämmitys kokonaan poikki eikä käytetä mitään koneita tai eletään vaan yöaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen peustelu mitä sen pörssin puolesta on täällä esitetty on kumottavissa, mikä ihme ajaa teitä ylistämään sitä noin kovin?
Vitutus että olette sen itse valinneet?
Yritätte muka halvoilla hinnoilla perustella noita kaikkia älyttömiä jippoja ja temppuja joita sitten joudutte tekemään sen pörssin takia?
En tiedä, mikä saa minut pörssisähköä ylistämään. Epäilen, että se voi olla se että 2023 oli 4,4c/kWh ja kulutus 17000kWh. Määriksellä olisin maksanut tuplahinnan. Tämä se syy täytyy olla.
Onneks en ole köyhä ja kipee, että tarttis alkaa noin pienistä lillukanvarsista säästää ja kyttää, milloin voin käyttää sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Määrispellejä kyrsii kun toiset saa sähköä halvalla.
Möärispelleä huvittaa se, että revitellään ns. halvalla sähköllä, kun se on melkeen ilmaista ja maksetaan sitten kuitenkin tuosta kaikesta kallista siirtomaksua.
Vaihdoin viime vuonna äidin sähkölaskun kiinteähintaiseen pörssisähköstä, kun kesäisin sen hinta oli 15€/kk ja talvisin 60€/kk.
Tänä vuonna hinta on liikkunut kiinteästi noin 17€ kuussa, mukaanlukien sähköllä lämpiävä sauna, joka lämpiää useita kertoja viikossa. Kesällä halvimmillaan oli 11€/kk. Kuukausimaksukin on vain 2,5€. Halutessaan äiti voi budjetoida koko vuoden sähkönkulutuksen kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesivaraaja vie vähemmän sähköä jos lämmittää sitä kokoajan. Koska kerralla lämmitettävä määrä on pienempi tarvitaan vähemmän energiaa sen lämmittämiseenkin. Perus fysiikkaa.
Näin muuten on.
Varaajan tasainen lämmittäminen kuluttaa vähemmän sähköä. Siis jos antaa varaajan jäähtyä ja lämmittää yösähköllä niin sähkön kulutus kasvaa.
Sinänsä totta, mutta ei taloudellisesti paras vaihtoehto. Yöllä pörssisähkö on halvinta, joten sen puolesta kannattaa lämmittää vesi yöllä.
Ja maksaa enemmän sähkönsiirrosta.
Alue: Aihe vapaa
Määräaikaisella se on myös taloudellisesti paras vaihtoehto.