IS: Pörssisähkö ON edullisin. Ero kiinteähintaiseen jopa tuhansia euroja vuodessa! Joko uskotte vai mikä asiassa on niin vaikeaa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010107522.html
Kiinteähintaisella sopimuksella 8000 euroa vuodessa. Pörssisähköllä sama sähkö alle 1500 euroa vuodessa.
Moni pienituloinen on valinnut tuon kalliimman vaihtoehdon. Onnittelut!
Kommentit (612)
Kuulostaa riskialttiilta. Toivottavasti tiedätte mitä teette ja miten. Esimerkiksi legionellan tuhoaminen vaatisi yli 55 asteen lämpötilan. Suositus taitaa olla 60 astetta. Säästökin jää pieneksi kun olette vain vähän aikaa poissa (lämpötilan ylläpito vaatii vähemmän kuin lämmittäminen).
legionella kuolee kyllä kun vesi taas lämmitetään uudestaan. Ei kannata olla hysteerinen vaan hankkia oikeaa tietoa.
Meillä n. 2500e / vuosi, määräaikainen sopimus (vanha omakotitalo).
Ok. Turha sitten enää pörssisähköläisten kerjätä sääliä, kun tulee taas muutama vähän vilpoisampi talvipäivä.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju jankkausta siitä kuinka on ajastettu kaikki halvoille tunneilla ja sitten ei muka niitä yhtään koskaan seurata?
Päättäkää jo kumpaa teette.
Jos ajastaa niin eihän silloin tarvitse kytätä. Sehän koko ajastuksen idea on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"sähkön saa pörssistä halvemmalla bla bla" joo mut niihin keskihintoihin ei pääse ilman raivokasta hintojen kyttäämistä ja sähkön käytön suunnittelua. Ymmärrän jos kaikkia ei tällainen touhu ja stressi innosta.
No ei vaadi :D Voi olla, että sinulta vaatisi. Meiltä ei. Vuoden keskihinta kaikki tunnit huomioiden reilu 6 snt. Jos seuraisi tarkemmin, olisi pienempi. Tämä on taas tätä "faktojen" jakamista.
Kai nyt päivittäin kuitenkin pörssisähköappi aukeilee ja ennen suurempia kokkailuja ja pyykinpesuja tarkistetaan milloin kannattaa tehdä. Hulluhan se on joka kalleimpaan aikaan käyttää jos sen voi pienellä aikaistamisella tai myöhäistämisellä välttää. Ei oikein mene läpi tämä "yhtään ei kytätä hintoja".
Sinähän sanoit, että päästäkseen alle keskihinnan tulee kytätä "raivokkaasti" Johon sanoin, että ei tarvitse. Mulla menee enemmän aikaa tämän viestin lähettämiseen kuin siihen, että katson kerran päivässä sähkön suunnittaiset hinnat. Pyykinpesu ja ruoanlaitto kuluttaa niin vähän sähköä, että sillä ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä.
Rautalangasta, lämminvesivaraaja lämmittää yöllä, ihan automaattisesti. Ruoka tehdään aina tiettyyn aikaan. Jos nyt sähkö maksaa tosi paljon niin juuri sinä päivänä ei tarvitse tehdä karjalanpaistia tai mennä saunaan. Pyykit pestään silloin kun niitä tarvii pestä. Samoin astianpesukone pyörii joka päivä. Joskus päivällä, joskus illalla. Miten nyt sattuu tarvetta olemaan ja joku on kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju jankkausta siitä kuinka on ajastettu kaikki halvoille tunneilla ja sitten ei muka niitä yhtään koskaan seurata?
Päättäkää jo kumpaa teette.
Jos ajastaa niin eihän silloin tarvitse kytätä. Sehän koko ajastuksen idea on.
Kaikkea ei kukaan vaan voi ajastaa.
Nyt ap järki päähän ja laskin käteen.
Siis joillekin on aivan sama mitä iltasonnassa lukee, uskovat kaikki klikkiotsikot jotka joku toimittajan kloppi on laskenut mieleisekseen, ei hyvää päivää.
meillä kiinteä sopimus on 9c/kwh. Laske siitä erotus mille tahansa kwh määrälle. Viimeksi kun katsoin markkinahintaa se oli keskimäärin 11,90c/kwh/28 vrk.
Sekä aivan turhaa vertailla sähkön hintaa ulkomaihin joissa ei ole sähkön siirtomaksua, sekä tuskin sähköveroakaan kun joku senkin kortin vielä kumminkin vetää.
Parhaiten pärjää se jolla on kiinteä sopimus ja aurinkopaneelit. Halpa talvella, halvempi kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju jankkausta siitä kuinka on ajastettu kaikki halvoille tunneilla ja sitten ei muka niitä yhtään koskaan seurata?
Päättäkää jo kumpaa teette.
Jos ajastaa niin eihän silloin tarvitse kytätä. Sehän koko ajastuksen idea on.
Mitä sä luulit että kyttääminen tarkoitttaa? 😂😂 sitä tietenkin että päivittäin katsotaan milloin sähköä voi käyttää😂 ja sitten käytetään sähköä silloin kun se on halpaa. Ajastaminen on juuri sitä kyttäämistä ja sähkön käyttöä tiettyihin aikoihin😂
Idioottimaista edes joutua miettimään mitä sähköä pitäisi ostaa. Sähkö on välttämättömyyshyödyke jota täällä ei edes pitäisi miettiä, varsinkaan pää punaisena.
Vittystanan pellet menneet myymään tämänkin asian idiooteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju jankkausta siitä kuinka on ajastettu kaikki halvoille tunneilla ja sitten ei muka niitä yhtään koskaan seurata?
Päättäkää jo kumpaa teette.
Jos ajastaa niin eihän silloin tarvitse kytätä. Sehän koko ajastuksen idea on.
Mitä sä luulit että kyttääminen tarkoitttaa? 😂😂 sitä tietenkin että päivittäin katsotaan milloin sähköä voi käyttää😂 ja sitten käytetään sähköä silloin kun se on halpaa. Ajastaminen on juuri sitä kyttäämistä ja sähkön käyttöä tiettyihin aikoihin😂
Tuo sinun kommenttihan on ristiriitainen. Jos ajastaa jonkun asian niin se käyttää sitten sähköä automaattisesti tiettyyn aikaan. Sitä ei tarvitse kytätä. Jos taas katsoo halvimpia tunteja ja sen mukaan esimerkiksi käyttää sähkölaitteita, se on kyttäämistä. Esimerkiksi meillä lämminvesivaraajan lämmitys tapahtuu yöllä, koska se on automaattisesti ajastettu. Jos haluaisi vielä säästää, voisi sähkäri muuttaa sen ajan alkamaan myöhemmäksi. Eli ei silloin tarvitse kytätä, että milloin se vesi lämpenee.
Itse ainakin tein kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen helmikuussa 2022 hintaan 9 senttiä/kWh (sis alv). On ollut halvempi kuin pörssisähkö.
Mitä tohon IS:n juttuun tulee, se on alakoulutason "analyysi". Taisi olla maksettu mainos.
Nytkin pörssisähkö 37 senttiä. Kyllä on halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Turha sitten enää pörssisähköläisten kerjätä sääliä, kun tulee taas muutama vähän vilpoisampi talvipäivä.
Nou hätä, silloin laitetaan puuta pannuun ja halvalla sähköllä taas sitten...
Tietenkin pörssisähkö on vuositasolla edullisin. Jostain syystä osa pörssisähköläisistä ei ymmärrä tätä vaan itkevät, kun sähkö on joskus tilapäisesti ja lyhyen aikaa kallista. Itkijöiden kannattaisi laskea viime vuoden kaikkien sähkölaskujensa summa yhteen ja jakaa se 12:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin juuri että pörssisähköön vaihtamalla säästäisin vuodessa 90e.
Ei jaksa noin pienen summan takia kiinnostaa.
Sitten kumminkin teet kadunlakaisijana duunia ja joudut lunta lapioimaan 12 tuntia että saat 90 € tienattua. Kun saman ansion saisit 15 minuutissa. Mutta yleensä ne penaalin terävimmät kynät eivät olekaan kadunlakaisijoita.
Ja pörssisähköttäjänä kelaisin kalenteria ja tuijottaisin kelloa,että koska sen saunan voi napsauttaa päälle tai laittaa kinkun uuniin. Sähkösopimukseni on tehty v.-78. Ei ole tarvinnut vaihdella. Antaa kummasti mielenrauhaa.
Tutkitusti halpaa määräaikainen. Saa saunoa nyt eikä yöllä. Karjalanpaisti uunissa.
Kerrostalossa sama. Kaksi asujaa ja 3 kk sähkölasku pörssisähköllä 68 euroa. Kiinteähintaisella sopimuksella pulittaisin 3 kk sähköstä 134 euroa. Kuka idiootti edes harkitsee muuta kuin pörssisähköä?
Vuoden sähkölaskut on alle 500e, toistaiseksi voimassa olevalla. En ole lähdössä pörssikurssien seuraajaksi.
Pörssisähkö on käytännössä halpa niille jotka lämmittelee niitä vesivaraajiaan öisin. Muille aika hälläväli kun sen halvan sähkön aikaan ollaan nukkumassa eikä sähkönkulutusta ole.