Miten mies ei tiedä,että vehje on sisällä?

Onko miehelläsi pieni?

tai sulla löysä? kokeile vähän treenaa lihaksia. vai voiks vehkees olla huono tunto? en tiedä... mulla on kahden perättäisen raskauden jäljiltä vähä löysä, mut miesystäväl keskivertoa suurempi kalu joten lievä löysyys ei juur haittaa?

Mutta jos nainen kysyy mieheltä että joko se on sisällä niin silloin menee miehellä huonosti :)

Mä meinasin kerran kanssa lipsauttaa, että ai, olenkin jo sisällä. Nainen oli hyvin märkä ja käytimme kortsua. Ja saattoi minulla tosiaan olla melko tanakka seisokki, uusi petikaveri sentään.



Kyllä tuo nainen aika löysältä tuntui, mutta muutoin hän oli todella mukava ja innokas petikaveri. Hyvät muistot jäi, ja ellei olisi muut naiset mielessäni, voisin mielelläni olla hänen kanssaan jälleen... vaikka onhan siitä jo aikaa.

ja limainen, niin usein käy siten, että ei tunne sitä, onko kalu sisällä vai jossakin muualla.

Nuorempana kun jaksoi vedellä useampaankin kertaan niin jälkimmäisillä kerroilla alkoi itse olemaan jo sen verta puutunut ja meno sen verta märkää ettei kyllä ollut mitään hajua oliko sisällä, ulkona vai koko vehje tippunut. Tätä nykyään ei ole kyllä tullut vastaan kertaa ettei olis tienny onko sisällä.



Jos se oli jotain "ironman puudutusgeeli" systeemejä ruikkassut varmuuden vuoksi :D

...että miehen kalu ei saa siitä hankausta, vaan kalu painuu sisään ilman esinahan liikuntaa, niin silloin voi käydä noin köpelösti. Pikkuisen saattaa avittaa, jos nainen pitää kalusta kiinni kädellään ja siinä samalla liikuttaa esinahkaa...

Hankausta ei tarvi saada vaan puristusta. Liukkaus ei haittaa yhtän, jos pillu on tiukka. Tiukassa pillussa tietää aina, onko kalu sisällä vai ei.

...kyllä sitä hankausta tarvitaan. Se on juuri se ratkaiseva tekija. Esinahan liike terskan reunuksen yli eteen ja taakse, se on juuri se, mikä lastin laukaisee. Ei kukaan omin käsin mene onneen kullia puristamalla, vaan kyllä siinä käsi sukkelasti liikkuu eteen ja taakse, usein melko pienellä puristuksella. Jos pillu on vietävän liukas ja limainen, niin kyllä siellä voi kullia uittaa tietämättä missä se oikeastaan on....joten kohtuus kaikessa.

Tietääkseni esinahattomatkin laukeavat. Joillakin on esinahkakin niin lyhyt, että sitä ei saa seisokissa terskan yli. Joko meni jauhot suuhun?

Ja edelleen tiukassa pillussa tietää kyllä kullin olevan sisällä, vaikka olisi miten liukas.

...kyllä sitä hankausta tarvitaan. Se on juuri se ratkaiseva tekija. Esinahan liike terskan reunuksen yli eteen ja taakse, se on juuri se, mikä lastin laukaisee. Ei kukaan omin käsin mene onneen kullia puristamalla, vaan kyllä siinä käsi sukkelasti liikkuu eteen ja taakse, usein melko pienellä puristuksella. Jos pillu on vietävän liukas ja limainen, niin kyllä siellä voi kullia uittaa tietämättä missä se oikeastaan on....joten kohtuus kaikessa.

on taas urpoja liikkeellä.



Itse kyllä naisena sanoisin, että jos multa mies kysyisi "onko se jo siellä", niin se onneton tipahtais sängyltä päälleen aikas nopeaan;=)

..laukea pelkästä puristuksesta. Silläkin mallilla on terska ja siinä reunus. Ja edelleen, kunnon seisokin saadakseen, sitä esinahkaa on liikuteltava. Olet ilmeisesti saanut melko vähän noita naisten herkkuja. Liukas pillu ei ilmaise itseään.

Pillun puristava ote yhdistettynä liikkeeseen, jolloin puristus siirtyy terskan ja varren eri osiin, aikaansaa sen tunteen. Sama asia kuin liukuvoiteen käyttö runkkauksessa. Mulkku on niin liukas, että nyrkki ei liikuta esinahkaa. Hankausta ja kitkaa ei tarvita. Muutenhan paras tuntuma tulisi, kun lapioisi hiekkaa pilluun.

..laukea pelkästä puristuksesta. Silläkin mallilla on terska ja siinä reunus.

kaikki kunnolla osaa. Jos niin paljon liukastetta, että esinahka ei liiku, niin voi voi, pitää todella olla urpo. Ja jos se pillu puristaa, niin silloin syntyy myös kitkaa ja hankausta...se menee niin, että käytäntö opettaa, ei siihen pelkät mielikuvat riitä....saamarin tahvo..

Noniin insinörtit, rauhoittukaas nyt pikkasen. Kyllä se luonto ajaa tikanpojan puuhun, ei siihen tartteta karttoja eikä rakenneanalyysejä.

Tiesitkö, että sylinterin ja männän välillä ei synny hankausta, koska öljykalvo on välissä. Sama juttu pillussa ja kullissa, voidekalvo on välissä. Ainoastaan puristusta tarvitaan. Urpo.

Kaikilla ei ole esinahka velttona, kun kulli on jäykkä. Ei se nahka silloin liiku, taliaivo.

Ja jos se pillu puristaa, niin silloin syntyy myös kitkaa ja hankausta...se menee niin, että käytäntö opettaa, ei siihen pelkät mielikuvat riitä....saamarin tahvo..

vaikka kuuklessa, miten se miesten oma runkku tapahtuu....kyllä siinä sitä esinahkaa liikutellaan. Ja jos nainen on liian liukas ja limainen, niin se on aivan sama kuin pistäisi kullinsa huoneenlämpöiseen jugurttipurkkiin...

Ukot tappelee keskenään miten mikäkin liikkuu, vai liikkuuko? Hilpeää:D

Siis vedellä esinahkaa terskan yli. Mutta ei se ole se pelkkä nahan liike. Pitää olla myös kevyt puristus. Kitkaahan siinä liikuttelussa ei synny, kun nahka vain rullaa päälle ja pois, muttei se hankaa terskaa vasten. Toinen vaihtoehto on käyttää liukastetta ja pitää nahkaa toisella kädellä takana. SItten vedellä kädellä edestakaisin terskan yli. Ympärileikattujen ja lyhytnahkaisten ei tarvitse pitää nahkaa takana, löysää nahkaa kun ei ole. Liian liukasta naista ei olekaan. Liian väljä tai huonot pillulihakset sen sijaan on.

vaikka kuuklessa, miten se miesten oma runkku tapahtuu....kyllä siinä sitä esinahkaa liikutellaan. Ja jos nainen on liian liukas ja limainen, niin se on aivan sama kuin pistäisi kullinsa huoneenlämpöiseen jugurttipurkkiin...

niitä liian limaisia ja liukkaita pilluja. Mutta sen tietää näköjään vasta sitten kun sattuvat omalle kohdalle. Sopivan liukas pillu on esim. silloin, kun kullia poisvedettäessä esinahka on kääriytynyt terskan päälle. Tietysti pitää naida paljaalla ja spruitin jälkeen kunnolla antaa kikulin levähtää. No joo....