Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus palauttaa hedelmöityshoitojen Kela-korvaukset, perusteena syntyvyys
10.01.2024 |
HALLITUS aikoo palauttaa yksityisessä terveydenhuollossa tehtyjen hedelmöityshoitojen Kela-korvaukset. Edellinen hallitus leikkasi laajasti yksityisen sairaanhoidon hoito- ja tutkimuskorvauksia, jolloin myös hedelmöityshoidot putosivat pois korvattavuuden piiristä.
Hallitus on kaavaillut korvauksen kattavan noin 40 prosenttia hoidosta.
Kommentit (80)
Mitäs jos tämäkin raha käytettäisiin niihin lapsiin, jotka ovat jo olemassa, eikä niihin, jotka on väenväkisin saatava lisääntymiskyvyttömille? Ei lisääntyminen ole mikään ihmisoikeus, jota valtion on tuettava hinnalla millä hyvänsä. Jos siihen ei pysty itse niin se on voi voi, ei tässä elämässä aina saa mitä haluaa. Perheitä tarvitsevia lapsia on jo ihan riittämiin tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös ilmaisten pilsujen jako nuorille pitää lopettaa.
Järkkyä, että alaikäisiltä kielletään ehkäisyvälineiden mainostus.
Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Jos haluaa sitä harrastaa, niin hankkikoon itse välineet. Jos tekevät silti, niin silloinhan käy se luonnollinen, eli alkaa lisääntymään. Sehän on seksin tarkoitus
Lisääntyminen ei ole ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös ilmaisten pilsujen jako nuorille pitää lopettaa.
Järkkyä, että alaikäisiltä kielletään ehkäisyvälineiden mainostus.
Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Jos haluaa sitä harrastaa, niin hankkikoon itse välineet. Jos tekevät silti, niin silloinhan käy se luonnollinen, eli alkaa lisääntymään. Sehän on seksin tarkoitus
Lisääntyminen ei ole ihmisoikeus.
Ne lisääntyvät jotka pystyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös ilmaisten pilsujen jako nuorille pitää lopettaa.
Järkkyä, että alaikäisiltä kielletään ehkäisyvälineiden mainostus.
Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Jos haluaa sitä harrastaa, niin hankkikoon itse välineet. Jos tekevät silti, niin silloinhan käy se luonnollinen, eli alkaa lisääntymään. Sehän on seksin tarkoitus
Abortit ovat siis parempi ratkaisu kuin ilmainen tai halpa ehkäisy....?
Vierailija kirjoitti:
Köyhien perheiden tuet annetaan porvareiden lapsettomuushoitoihin. Onpa reilua!
"Lapsettomuuteen saa apua sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta."
Yksityisellä hintaa 4200 euroa. Köyhillä ei ole varaa yksityiselle vaikka kelakorvauksia nostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Julkisen puolen lapsettomuushoitojen etu on niiden edullisempi hinta. Hoidon hinta on poliklinikkamaksu. Mahdolliset lääkkeet maksetaan itse.
Yksityisellä puolella hedelmöityshoitojen kustannukset vaihtelevat hoidon mukaan ja jonkin verran myös klinikoittain. Lääkitys ja muut toimenpiteet maksavat erikseen"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/18/apua-lapsettomuuteen-mita-hoid…
Eipä tämä taaskaan hyödytä kuin kaikista rikkaimpia. Ei köyhillä ole varaa missään olosuhteissa lähteä noihin hoitoihin. Ja moni toivoisi suomessa 2 lasta, mutta taloudellisista syistä päätyvät vain yhteen lapseen. Ei ole vaan varaa hankkia useampaa vaikka hedelmällistä ikää olisi jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Ihan hyvä juttu tässä tilanteessa. Tarvitsemme lisää suomalaisia.
Mihin te niitä tarvitsette?
Tekemään työtä ilmaiseksi.
- Petteri ja Riikka
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ta petaan köyhyyteen, mutta tällaiseen mutkumähaluuuunlapsen-mukavuuspaskaan on varaa? Ihan oikeasti, lapsettomuus ei ole mikään sairaus!
Täysin samaa mieltä. Lapsen saaminen ei ole mikään ihmisoikeus, joka tulee taata kaikille. Maksat hupisi itse, saat lapsen luonnollisesti tai elät ilman lasta, sekään ei ole mikään paha vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja irtisanomissuojaa heikennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien perheiden tuet annetaan porvareiden lapsettomuushoitoihin. Onpa reilua!
Porvareilla olisi varaa hoitoihin muutenkin. EIköhän nuo rahat mene siihen ett köyhät porsii taas enemmän.
Ei köyhillä ole varaa lapsettomuushoitoihin vaikka korvattaisiin 40 %
Hyvä niin, tarkoitus on tehdä netto veronmaksajia, ei sossuelättejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei jumlaut nyt taas! Tulee todella kalliiksi eikä auta huoltosuhteeseen edes niin merkittävästi että kannattaisi. Huoltosuhteeseen auttaisi jos työllisyys paranisi ja palkkataso nousisi niin että kaikki tulot ei menisi asumiseen ja laskuihin että olia varaa niitä lapsia hankkia. Hallitus saa toimillaan vain työttömyyden pahenemaan ja talouden syvempään laskuun!
Lapsen saaminen ei myöskään ole mikään ihmisoikeus. Tuohon järjettömyyteen laitettavat rahat pitäisi käyttää jo olemassa olevien ihmisten, etenkin lasten ja nuorten, ihmisarvon säilyttämiseen. Ihmisrauniot eivät kykene töihin tai muutenkaan olemaan yhteiskunnassa osallistuvia. Tällä hetkellä kun terveydenhuolto kriisissä ja mielenterveyspalvelut kuukausien tai vuosien jonotuksen päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa lyhytjänteistä tempoilua.
Naisten yksityisten gynekologikäyntien Kela-korvaukset sopii palauttaa myös, niillä värkeillä kun rakennetaan Suomen tulevaisuus.
Ei niitä gynen kelakorvauksia ole koskaan poistettu. Ihan samalla tavalla korvataan, kuin muutkin yksityiset lääkärikäynnit.
Eli poistettiin viime vuonna ja nyt korvaukset palautetaan, jotta saadaan julkisen jonoja purettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää lapsia kärsimään halutaan. Perin outoa. Eka leikataan lapsiperheiltä ja annetaan sinne, mistä saataisiin lisää lapsia kärsimään.
Suurin osa lapsista elää perheissä, joissa ei ole toimeentulo-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Se pitäisi kuitenkin evätä lihavilta naisilta.
Miksi ihmeessä? Sun 80-vuotias lesbomummo voi käydä tuolla yksityisellä hedelmöityshoidossa jos hänellä on satsata hiukan omaa rahaa. Valtio maksaa loput, kiitos Orpon hallituksen.
Ihanaa, kohta saadaan hyvintoimeentulevia lapsosia lisää slummiutuviin kouluihin.
Vai laittoks ne jo verohelpotukset yksityiskouluihin tulemaan?
No ei ole tämän hallituksen ongelma. Ehkäpä jopa peddataan PS:lle seuraava kausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pitäisi kuitenkin evätä lihavilta naisilta.
Miksi ihmeessä? Sun 80-vuotias lesbomummo voi käydä tuolla yksityisellä hedelmöityshoidossa jos hänellä on satsata hiukan omaa rahaa. Valtio maksaa loput, kiitos Orpon hallituksen.
Hedelmöityshoitoihin on sekä BMI- että ikärajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien perheiden tuet annetaan porvareiden lapsettomuushoitoihin. Onpa reilua!
"Lapsettomuuteen saa apua sekä julkiselta että yksityiseltä puolelta."
Yksityisellä hintaa 4200 euroa. Köyhillä ei ole varaa yksityiselle vaikka kelakorvauksia nostetaan.
Yksityisellä hoidot on rajattu kolmeen yritykseen. Ihan järkevää, koska jos ei lähde niin ei lähde ja siihen on jokin hyvä syy. Mutta nämä rikkaat, joilla on rahaa niin ettei paskalle taivu, voivat hypätä vaikka 25 kertaa hoidoissa ja valtio maksaa ne kiltisti.
Paljonko lähtee alulle raskauksia, joista syntyy sairaita lapsia sairaille ikääntyneille mutta rikkaille ihmisille? Mihin he laittavat ne vammaiset lapsensa kun tajuavat, ettei ne olekaan koiranpentuja, jotka voi viedä piikille kun kyllästyy?
Ja mitä tässä oikeastaan rahoitetaan, ellei rodunjalostusta taloudelliselle yläluokalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien perheiden tuet annetaan porvareiden lapsettomuushoitoihin. Onpa reilua!
Porvareilla olisi varaa hoitoihin muutenkin. EIköhän nuo rahat mene siihen ett köyhät porsii taas enemmän.
Ei köyhillä ole varaa lapsettomuushoitoihin vaikka korvattaisiin 40 %
Hyvä niin, tarkoitus on tehdä netto veronmaksajia, ei sossuelättejä.
Melko typerää sitten valtion kustantaa tuo riemu. Siinähän jo kertyy tulevalle "netto"veronmaksajalle kymppitonneja velkaa ennen syntymäänsä.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko hallitus myös huolehtia siitä, että jo syntyneiden lasten köyhyys ei kasva?