Näettekö Helvetin kristinuskon keskeisimpänä elementtinä?

Ei se olennaisin asia ole, olennaisinta on että Jeesus pelastaa siltä helvetiltä. Että ei se rangaistus olennaisinta ole vaan että saa armahduksen. Olennaista on kertoa syy-seuraussuhteet, mutta vielä olennaisempaa on kertoa että siitä on mahdollista vapautua. Eli julistetaan evankeliumia eikä rangaistusta, vaikka relevanttia kertoa miltä, mihin ja miksi pelastutaan. 

Jooseppi touhusi Marian kanssa ennen avioliittoa, nin pakkohan se jotain oli keksiä, ettei kyläläiset kivitä, Jesse otti sitten tarinan todesta, ja saattoi olla vähän aspergeriakin suvussa, olisi vaan pysynyt puuseppänä kuten isänsä ja niin monelta murheelta olisi säästytty.

Helvetti on vihreitä, kommunisteja, sosialisteja, punakepulaisia, homoilijoita, abortintekijöitä ja kannattajia, femi nistejä , vela naisia ym saastaa, muslimeita ja muita pakanoita, ateisteja ja kaikkia Israelin viholisia varten. Näiden paikka on kuoleman jälkeen palaa ikuisessa tulessa Helvetin tulijärvessä

Mä uskon, että se helvetti on vaan ihmisen pään sisällä. Eli mielemme "taistelee" jatkuvasti ajatuksillaan oikeaa tietoisuuttamme vastaan. Mieli syöttää jatkuvasti ajatuksia päähämme eikä anna meidän elää rauhassa tässä hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä ainakaan muista näin tapakristittynä ja peruskoulun uskonnontunnit + eri seurakuntien kerhoja lusineena, että koskaan olisi edes helvettiä mainittu. 

 

Joten tästä näkökulmasta vastaan, että ei. 

Leipäpapit ei helvetistä kertoile tietenkään, koska eivät ole itsekään uudestisyntyneitä - elävät itsekin maailmallisesti, omissa himoissaan. 

Leipäpapithan kiistävät Raamatussa kerrotut ihmeet. Esim. Jeesuksen sairaiden parantamisen ja neitseestä syntymisen. Uskoa näillä ei ole. Uskova ei kiistä Raamattua joka on Jumalan ilmoitusta.

 

Jeesus ei puhunut taivaasta eikä helvetistä. Ne keksittiin myöhemmin.

("Jumalan valtakunta" EI ole sama kuin taivas.)

Vierailija kirjoitti:

Jooseppi touhusi Marian kanssa ennen avioliittoa, nin pakkohan se jotain oli keksiä, ettei kyläläiset kivitä, Jesse otti sitten tarinan todesta, ja saattoi olla vähän aspergeriakin suvussa, olisi vaan pysynyt puuseppänä kuten isänsä ja niin monelta murheelta olisi säästytty.

Juutalaisuudessa tuolloin ei ollut esiaviollista seksiä, koska seksi oli yksi tapa mennä naimisiin. Jos joku kuuli siitä, se tarkoitti saman tien että oltiin naimisissa. Toinen jännä asia on että juutalaisuudessa vaimolla on oikeus seksiin. Lisäksi läpi historian petiin on hypätty heti kun on saatu mahdollisuus. Ihan mahdoton ajatus, että rouva neitsyt olisi ollut neitsyt. Se on tunnetusti yksi väärinymmärrys. Niitä on Raamatussa paljon, kun sitä on muokattu niin monta kertaa.

Helvetti on käännös paikannimestä Gehenna, joka hepreaksi tarkoittaa Ben-Hinnomin laaksoa. Ennen ajanlaskun alkua ja sen jälkeen laaksossa oli kaatopaikka, jossa paloi sammumaton tuli. Roomalainen historioitsija kertoi, että helvetin tulen kajastus näkyi öisin Jerusalemiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Helvetti on käännös paikannimestä Gehenna, joka hepreaksi tarkoittaa Ben-Hinnomin laaksoa. Ennen ajanlaskun alkua ja sen jälkeen laaksossa oli kaatopaikka, jossa paloi sammumaton tuli. Roomalainen historioitsija kertoi, että helvetin tulen kajastus näkyi öisin Jerusalemiin asti.

Puhuessaan Gehennasta Jeesus on viitannut uhraamiseen. Uhrata ei voi kuoleman jälkeen, mikä kumoaa väitteen, että Jeesus tarkoitti helvetillä tuonpuoleista rangaistusta. Jeesus osoittaa, minne uhrattu jäsen pitää heittää, kaatopaikan tuleen.

"Kuulostaa Jehovan todistajien Raamatun tulkinnalta."

Jaa? Siinä tapauksessa todistajilla on luultavasti aika monessa kohtaa samansuuntainen luetun ymmärrys kuin itselläni. Tosin itselleni oleellista on tarina kannesta kanteen, maailmankaikkeuden, ihmis- ja eläinkunnan synnystä Mooseksen 10 käskyyn, Jeesuksen tuloon maan päälle, ylösnousemus, kristinuskon synty, tuleva apokalypsi, uusi Jeesuksen tulo maan päälle ja sen jälkeinen aika. Tässä mittakaavassa eri uskontokuntien erilaiset tulkinnat yksittäisten Raamatun jakeiden syvemmästä merkityksestä tuntuvat merkityksettömiltä. Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen helvetin roolista: sikäli oleellinen, että apokalypsin lopussa pahuutta edustava taho siirtyy sinne kärsimään rangaistustaan. Helvetistäkin on löydettävissä kaksi erilaista versiota: tulimeri ja pimeys. Pimeys kuullostaa lähinnä ikiunelle, eli ei vain herää uudestaan paratiisissa, kun taas tulimeri on suhteellisen selvin sanoin kerrottu olevan rangaistuspaikka saatanalle ja hänen kaltaisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Helvetti on vihreitä, kommunisteja, sosialisteja, punakepulaisia, homoilijoita, abortintekijöitä ja kannattajia, femi nistejä , vela naisia ym saastaa, muslimeita ja muita pakanoita, ateisteja ja kaikkia Israelin viholisia varten. Näiden paikka on kuoleman jälkeen palaa ikuisessa tulessa Helvetin tulijärvessä

Kadotus on KAIKILLE, jotka eivät ota Jeesuksen sovitustyötä vastaan ja tee parannusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ilman syvempää evenkeliumin ymmärrystä on vaikea sanoittaa helvetin tarkoitusta.  Kuitenkaan taivas ei olisi taivas, jos sinne kaikki synnin tekijät ja puolustavat myös pääsisivät. Joten kyllä se "juopa" kuoleman jälkeen on todellinen. Valinta tehdään ajassa jossa ihminen on nyt syntisenä (armahdettuna?).

Kristinuskon keskeisin sanoma on Kristus ristillä. Meidän sijaiskärsijämme, joka voitti synnin ja kuoleman meidän puolestamme.

Syvempi evankeliumin ymmärrys tarkoittaa ajatusvoltteja, joilla ohitetaan rationaalinen ajattelu.

Asia on hyvin yksinkertainen: Jeesus eli jumala sanoo, että jos et usko minuun ja vain ainoastaan minuun (ilman mitään todisteita tietenkin), niin kuolemasi jälkeen olet ikuisessa kärsimyksessä. PS. Rakastan sinua.

Kristinuskon keskiössä on Jeesus. Hän joka voitti kuoleman. Jumala käskystä Jeesus tuli teki sen mikä oli tehtäväksi annettu, antoi itsensä, sanansa meille meidän elämämme ja tulevaisuutemme vuoksi. Usko Jeesukseen on kristityn ydin. Usko.

Olisiko helvetti niille jotka eivät usko, hehän sitä pohtivat.

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon keskiössä on Jeesus. Hän joka voitti kuoleman. Jumala käskystä Jeesus tuli teki sen mikä oli tehtäväksi annettu, antoi itsensä, sanansa meille meidän elämämme ja tulevaisuutemme vuoksi. Usko Jeesukseen on kristityn ydin. Usko.

Olisiko helvetti niille jotka eivät usko, hehän sitä pohtivat.

Miksi jeesus ei edes anna mahdollisuutta uskoa niille, jotka ovat syntyneet paikoissa, joissa on jokin muu usko vallalla? Joutuvat helvettiin siitä syystä, että ovat syntyneet väärässä paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon keskiössä on Jeesus. Hän joka voitti kuoleman. Jumala käskystä Jeesus tuli teki sen mikä oli tehtäväksi annettu, antoi itsensä, sanansa meille meidän elämämme ja tulevaisuutemme vuoksi. Usko Jeesukseen on kristityn ydin. Usko.

Olisiko helvetti niille jotka eivät usko, hehän sitä pohtivat.

Miksi jeesus ei edes anna mahdollisuutta uskoa niille, jotka ovat syntyneet paikoissa, joissa on jokin muu usko vallalla? Joutuvat helvettiin siitä syystä, että ovat syntyneet väärässä paikassa.

Kukaan ei joudu kadotukseen kuin omasta valinnastaan. Tässä myös syy miksei kristityt ole vain hiljaa uskostaan, koska haluavat että mahdollisimman moni kuulee ja voi uskoa ja pelastua kadotukselta. 

Eikös tuota varten pitänyt olla erityinen henkiinherätysvaihe niille jotka eivät ole evankeliumia koskaan kuulleet, eli nämä saavat silloin mahdollisuuden. Eli tavallaan kertomalla evankeliumin sellaiselle, joka ei ole koskaan sitä kuullut, saattaakin tämän helvetin uhkan alaiseksi! Sitten saa miettiä näitä lasten / vammaisten ym. mahdollisia erityiskohteluja joten soppa on melkoinen.

Kristillinen universalismi tarjoaa johdonmukaisen ratkaisun noihin kaikkiin, mutta sitä pidetään kai harhaoppina melko yleisesti, joten uskon tämän postauksen saavan downvoteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon keskiössä on Jeesus. Hän joka voitti kuoleman. Jumala käskystä Jeesus tuli teki sen mikä oli tehtäväksi annettu, antoi itsensä, sanansa meille meidän elämämme ja tulevaisuutemme vuoksi. Usko Jeesukseen on kristityn ydin. Usko.

Olisiko helvetti niille jotka eivät usko, hehän sitä pohtivat.

Miksi jeesus ei edes anna mahdollisuutta uskoa niille, jotka ovat syntyneet paikoissa, joissa on jokin muu usko vallalla? Joutuvat helvettiin siitä syystä, että ovat syntyneet väärässä paikassa.

Kukaan ei joudu kadotukseen kuin omasta valinnastaan. Tässä myös syy miksei kristityt ole vain hiljaa uskostaan, koska haluavat että mahdollisimman moni kuulee ja voi uskoa ja pelastua kadotukselta. 

Et sitten vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmestyskirja kertoo jumalattomista lopunajoilla, että silloin ihmiset tahtovat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.

Kuolema = Häpeä

Jumalaton = Rakkaudeton

Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä. Ilm. 9:6

Tarkoittaa, että ihmiset eivät tunne häpeää rakkaudettomuudestaan, koska ovat ylpeitä vääristä asiosita.

Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä. He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan. Ilm. 9:20,21

Evankeliumia julistettava kaikille kansoille kielille ja sukukunnille. Siinäkin aikaraja. Ihmiset tekee itsenäiset ratkaisut, ei voi syyttää maassa olevaa ihmisten itse itselleen tekemää uskontoa. Voihan olla niin että tulee vielä aika jolloin jokainen on kuullut sanoman Jumalan lähettämästä Jeesuksesta, missä sitten viettäkään elämäänsä, aineetontakun. Sielu on se mikä Jumalaa kiinnostaa, jokainen sielu on Jumalan.

Kun tulet uskoon tämäkin asia loksahtaa kohdalleen. Uskoon tulosta on netti pullollaan tietoa sille jota vilpittömästi asia kiinnostaa:).

Jeesus vastasi Nikodemukselle:

Joh 3:3 (RK): ..Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.

Amplified classic (AMPC): että jos joku ei synny uudesti ylhäältä, hän ei voi koskaan tuntea, olla perehtynyt ja kokea Jumalan valtakuntaa. Vain uudestisyntynyt ihminen voi siis nähdä, tuntea, perehtyä ja kokea Jumalan valtakunnan.