Näettekö Helvetin kristinuskon keskeisimpänä elementtinä?
Koska sehän on loppupeleissä, miltä Jeesus pelastaa.
Kommentit (93)
Mä olen kristitty mutta uskon, että lopulta Jumala vetää kaikkia puoleensa ja helvetti on, mutta siellä ei ole ketään.
Helvetillä pelottelulla saadaan ihmiset toimimaan tietyllä tavalla ja maksamaan ns kymmenykset.
Aivan kuin moraalin ja oikeusenmukaisuuden mukainen elämä olisi jostain paristatuhannesta uskonnosta valitusta mambo jambosta kiinni.
Kyllä rakkaus ja armo ovat ne keskeisimmät. Kaikkea ei voi selittää eikä ymmärtää, mystiikka uskossa tekeekin siitä kiehtovan. Jos kaikki voidaan tyhjentävästi selittää, Jumalasta tulee pieni ja ihmisten juoksupoika.
Jos kirjoittelette tänne näitä juttujanne joudutte ikuisesti tulimereen kitumaan.
Niin ja masturboinnista ja tikanheitosta joutuu kans.
:D
Kieltämättä ilman helvettiä ei kiinnostaisi sitäkään vähää.
Itselleni pysyvä kuolema (ns. annihilaatio-oppi) ei kuulosta mitenkään huonolta vaihtoehdolta ainakaan Raamatun kuvaileman taivaan rinnalla. Pikemminkin päinvastoin.
Kristinusko perustuu pelkoon. Siksi helvetti ja paholainen ovat hyvin oleellinen osa sitä.
Missä se helvetti on kun ei näy missään vaikka liekit loimuaa,pimeetä on taivaalla
Pahuus on totta, se on valhetta, petosta, kateutta, katkeruutta ja pahantahtoisuutta. Silloin myös toisessa päässä on pakko olla jotain, siellä on totuus, tie, elämä ja kauneus.
En mä ainakaan muista näin tapakristittynä ja peruskoulun uskonnontunnit + eri seurakuntien kerhoja lusineena, että koskaan olisi edes helvettiä mainittu.
Joten tästä näkökulmasta vastaan, että ei.
Kyllä se lupaus ikuisesta elämästä taitaa olla se kristinuskon sisäänheittotuote, bonuksena rukoilemalla voi kohentaa todennäköisyyksiä ihmeiden tapahtumisille.
Sieltä sais lämmintä tänne pohjolaan helposti putkia pitkin ,ei vois Putte räjäytellä yhteyksiä,
Olen ateisti, mutta jäisikö kristinuskosta mitään, jos helvetin poistaisi? Minusta jäisi, ei se uskonto varmaan siihen kaatuisi. Yhä voisi turvata rukoukseen ja ison J:n sanoihin ja tavoitella jumalansa suosiota noudattamalla tapoja ja sääntöjä.
Minulle se on haju. Vanhojen puukirkkojen haju ja tunnelma. En niistä uskonnollisista yksityiskohdista ole koskaan oikein kiinnostunut vaikka sitä ala-asteella kovasti tuputettiin.
Sanoisin ennemmin, että helvetin uhka on se keskeisin (Chick tractien tyyliin), eli se, että voit kuolla vaikka seuraavalla sekunnilla, miten sinun kävisi?
Vierailija kirjoitti:
Missä se helvetti on kun ei näy missään vaikka liekit loimuaa,pimeetä on taivaalla
Eihän se taivaalla olekaan vaan maan alla, ja eikö se silloin tällöin sylje tultaan maan päälle valituissa paikoissa, esim Islannissa.
Vierailija kirjoitti:
Helvetillä pelottelulla saadaan ihmiset toimimaan tietyllä tavalla ja maksamaan ns kymmenykset.
Aivan kuin moraalin ja oikeusenmukaisuuden mukainen elämä olisi jostain paristatuhannesta uskonnosta valitusta mambo jambosta kiinni.
Eihän tässä olekaan kyse etteikö eiuskovat/johonkin muuhun uskovat olisi/voisi olla moraalisia ja oikeudenmukaisia ja päinvastoin. Oikeudenmukaisuus ja hyvä tahto&toiminta ovat tärkeitä ja suotavia mutta kristinuskossa on kyse isommista/pidemmälle johtavista asioista kuin tämä maanpäällinen elämä.
Kyseessä on vaivan paikka.
Kristityille se tarjotaan suurilta osin jo maanpäällä Saatanan toimesta.
Tulevina aikoina on lupa katsella jumalattomien verta, kun heitä poljetaan ikään kuin viinikuurnaan Karitsan toimesta.
Ei kiinnostele helvetin kristinusko. Uskon bacchucseen, World peaceen ja perustuloon.
Ei vaan syntiin lankeamisesta johtuvan kuoleman voittamisen Jeesukseen uskomisen kautta että hän on elävän jumalan poika joka häneen uskoo hänellä on myös taivaallinenisä ja pyhähenki lunastajana synneistä.