Ketä varten kerrotaan urheilu uutisia

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä kysymys. Ymmärrän asioita nyt paremmin. Urheilu hyötyy julkisuudesta ja se saa pumppaamaan enemmän sponsorirahoja ja mainosrahoja urheiluun. 

Siksi olisi parempi että YLE ei toimisi urheilun tukijana. Ammattiurheilu on syöpää. Kaikki tuki kansalaisten liikkumisen tukemiseen. 

Suomi on maailman menestynein maa olympialaisissa ja nyt olisi hyvä luopua huipulla tästä turhasta toiminnasta. Liian monet nuoret epäonnistuvat urheilu-uralla ja heiltä jää ammatti saamatta. Kaikista ei tule Räikkösiä tai Selänteitä ja heidän pitäisi panostaa se kunnianhimo tärkeämpään asiaan. 

       YLE toimii verorahiituksella.  Urheilu on ollut aina 

       Suomessa korkeassa arvostuksessa. Paavo Nurmesta

       lähtien.  Suomalaiset seuraavat tiivisti urheilulähetyksiä,

       sillä penkkiurheilu on vahvaa meillä. 

       

        Parempikin se on, että YLE lähettää urheiluohjelmia,

        kuin, että ne menis maksullisiksi, kuten esim. MM- jääkiekko

        on jo mennyt. Ja MTV lähetykset katkeaa aina mainoksiin.

        Ei ole pakko katella Ylen urheilua. Voi vaihtaa kanavaa.

         Eihän tämän palstan ihmiset edes koskaan kattele mitään

         Ylen ohjelmia. Teidän mielestännehän YLE on ihan

         perseestä.

         Joten mitä ne Ylen urheiluohjelmat yleensä edes liikuttaa 

           teitä?

Vierailija kirjoitti:

Ne NHL-jutut on niitten pelaajien äiteitä varten, että ne kuulee heti aamukahvilla, että mitä se meidän poika on nyt saanu aikaan. 

Juu, meitä NHL:ssä pelaavien lapsien vanhempia onkin ihan hurjan paljon ja tietoa ei muutenkaan ole mitenkään muuten saatavilla kuin vaan aamun uutisissa.

Mua ihmetyttää nämä tyypit, jotka on kieltämässä asioita, joista ei itse ole kiinnostunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä kysymys. Ymmärrän asioita nyt paremmin. Urheilu hyötyy julkisuudesta ja se saa pumppaamaan enemmän sponsorirahoja ja mainosrahoja urheiluun. 

Siksi olisi parempi että YLE ei toimisi urheilun tukijana. Ammattiurheilu on syöpää. Kaikki tuki kansalaisten liikkumisen tukemiseen. 

Suomi on maailman menestynein maa olympialaisissa ja nyt olisi hyvä luopua huipulla tästä turhasta toiminnasta. Liian monet nuoret epäonnistuvat urheilu-uralla ja heiltä jää ammatti saamatta. Kaikista ei tule Räikkösiä tai Selänteitä ja heidän pitäisi panostaa se kunnianhimo tärkeämpään asiaan. 

 

       YLE toimii verorahiituksella.  Urheilu on ollut aina 

       Suomessa korkeassa arvostuksessa. Paavo Nurmesta

       lähtien.  Suomalaiset seuraav

Onko sinulla jokin vika vai miksi kirjoitat viestisi aivan pisin hevonvittua?

Vierailija kirjoitti:

Ap haluaa kuunnella vain Halla-ahon puheita, Scriptan ääneenlukua ja katsauksen vanhoihin Kalle-, Jallu- ja Urkki-lehtiin.

Musiikkina puhallinorkesteri,  virret ja saksalaiset sotilasmarssit.

Olipas taas täydellinen nollapostaus. Tällaiset pitäisi poistaa niiden turhuuden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis liiku eikä urheile vaan elää sisätiloissa.

---> läski, ystävätön ja työtön mamo, INCEL

Yritä nyt vähän puhua asiasta, äläkä puhu keskustelijoista. Häpeä itseäsi!

Yhteiskunta pyörisi muutenkin ilman kilpaurheilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä kysymys. Ymmärrän asioita nyt paremmin. Urheilu hyötyy julkisuudesta ja se saa pumppaamaan enemmän sponsorirahoja ja mainosrahoja urheiluun. 

Siksi olisi parempi että YLE ei toimisi urheilun tukijana. Ammattiurheilu on syöpää. Kaikki tuki kansalaisten liikkumisen tukemiseen. 

Suomi on maailman menestynein maa olympialaisissa ja nyt olisi hyvä luopua huipulla tästä turhasta toiminnasta. Liian monet nuoret epäonnistuvat urheilu-uralla ja heiltä jää ammatti saamatta. Kaikista ei tule Räikkösiä tai Selänteitä ja heidän pitäisi panostaa se kunnianhimo tärkeämpään asiaan. 

 

       YLE toimii verorahiituksella.  Urheilu on ollut aina 

       Suomessa korkeassa arvostuksessa. Paavo Nurmesta

       lähtien.  Suomalaiset seuraav

Ongelma ei ole urheilun katsominen, vaan niiden kustannusten osallistuminen. Etkä saanut yhtään arvokasta kommenttia kirjoitukseen johon vastasit. Vähennä urheilun katsomista niin sivistyt. 

Vierailija kirjoitti:

Valitse mitä uutisia katsot tai luet. Itse en katso tai kuuntele mitään uutislähetyksiä, vaan luen ne uutiset mitkä kiinnostavat. Urheilu on niin joutavaa, että ei kiinnosta koskaan.

Urheilu pitää siirtää maksullisille kanaville että sinun kaltaiset ymmärtää kuinka kallista urheilu on ja pääset osallistumaan yksin sen kustannuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta pyörisi muutenkin ilman kilpaurheilua.

Onko käynyt mielessä miten paljon kilpaurheilu niin sanotusti sivutuotteenaan esim. työllistää ihmisiä? Ei ole pelkästään se urheilija vaan myös se kaikki oheistoiminta sen urheilun ympärillä. Ja mikä yhteiskunnallinen vaikutus on urheilulla myös ihan jo pelkästään ihmisten mielenterveyttä ajatellen. Aivan valtavan suuresta asiasta puhutaan kun puhutaan kilpaurheilusta. Ja saatikka sitten miten jonkun menestys kannustaa ihmisiä itseäänkin liikkumaan sen itselle mieleisen lajin parissa, niin aina vaan paranee.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta pyörisi muutenkin ilman kilpaurheilua.

Yhteiskunta toimii paremmin ilman urheilua. Liian monet nuoret kunnianhimoiset pojat haaveilevat miljoonista, vaikka heillä ei ole siihen lahjoja urheilun avulla. Heidät pitää suunnata tekemään jotain hyödyllisempää ja käyttää kunnianhimo tärkeämpään asiaan. 

Urheilijoiden korkeat tulot houkuttelee, eikä tavalliset ammatit saa kunnianhimoisia nuoria puolelleen. Siksi olisi tärkeää että urheilubusiness itse maksaisi omat urheiluareenat. Silloin ei urheilijat saisi niin suuria tuloja.

Niitä kerrotaan urheilusta kiinnostuneille ihmisille, joista suurin osa osaa yhdyssanat, toisin kuin ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta pyörisi muutenkin ilman kilpaurheilua.

Onko käynyt mielessä miten paljon kilpaurheilu niin sanotusti sivutuotteenaan esim. työllistää ihmisiä? Ei ole pelkästään se urheilija vaan myös se kaikki oheistoiminta sen urheilun ympärillä. Ja mikä yhteiskunnallinen vaikutus on urheilulla myös ihan jo pelkästään ihmisten mielenterveyttä ajatellen. Aivan valtavan suuresta asiasta puhutaan kun puhutaan kilpaurheilusta. Ja saatikka sitten miten jonkun menestys kannustaa ihmisiä itseäänkin liikkumaan sen itselle mieleisen lajin parissa, niin aina vaan paranee.

Ei työllistä. Lahden kisat toteutetaan vapaaehtoisten työllä, vaikka Suomessa myös talkootyö on verotettavaa työtä. 

Turha työ ei ole hyväksi, koska se vie resursseja muusta, vaikka se työllistää jonkun ihmisen. Työllistäminen pitää tapahtua sponsoreiden maksamana, ei julkisella rahalla. 

Vierailija kirjoitti:

Niitä kerrotaan urheilusta kiinnostuneille ihmisille, joista suurin osa osaa yhdyssanat, toisin kuin ap.

Eikö sinulla ole faktoja esittää, kun pitää hyökätä keskustelijoihin. 

Sivistää itseäsi ja lopeta urheilun seuraaminen. 

Tietääkö moni edes onko kotikaupungissa jääpalloseura?

Se on kyllä talvisin lähes varmaa että urheilu-uutisissa kerrotaan jonkun suomalaisen tekemistä maaleista tai syötöistä nhl-peleissä. Kai moniakin kiinnostaa, mutta voisi siellä kertoa enemmän jostain muustakin urheilusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta pyörisi muutenkin ilman kilpaurheilua.

Onko käynyt mielessä miten paljon kilpaurheilu niin sanotusti sivutuotteenaan esim. työllistää ihmisiä? Ei ole pelkästään se urheilija vaan myös se kaikki oheistoiminta sen urheilun ympärillä. Ja mikä yhteiskunnallinen vaikutus on urheilulla myös ihan jo pelkästään ihmisten mielenterveyttä ajatellen. Aivan valtavan suuresta asiasta puhutaan kun puhutaan kilpaurheilusta. Ja saatikka sitten miten jonkun menestys kannustaa ihmisiä itseäänkin liikkumaan sen itselle mieleisen lajin parissa, niin aina vaan paranee.

Ei työllistä. Lahden kisat toteutetaan vapaaehtoisten työllä, vaikka Suomessa myös talkootyö on verotettavaa työtä. 

Turha työ ei ole hyväksi, koska se vie resursseja muusta, vaikka se työllistää jonkun ihmisen. Työllistämine

Työllistääpäs. Tarvitaan välineiden valmistajia, urheiluvaatteiden valmistajia, urheiluhierojia, urheilupsykologeja, valmentajia, huoltajia, terveellisen ruuan valmistajia, paikkoja missä harjoitella -> työllistää niihin henkilökuntaa, toimistohenkilökuntaa tarvitaan. Se, että jossakin on jotain vapaaehtoisia ei poista sitä tosiasiaa, että kilpaurheilu työllistää valtavasti ihmisiä joko suoraan tai välillisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis liiku eikä urheile vaan elää sisätiloissa.

---> läski, ystävätön ja työtön mamo, INCEL

Hävisit jo keskustelun. Sivistä itseäsi ja tutustu ad hominem argumenttivirheeseen. 633

No ei, vaan AP hävisi sen heti kättelyssä tekemällä tällaisen täysin vajaa-älyisen avauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta pyörisi muutenkin ilman kilpaurheilua.

Onko käynyt mielessä miten paljon kilpaurheilu niin sanotusti sivutuotteenaan esim. työllistää ihmisiä? Ei ole pelkästään se urheilija vaan myös se kaikki oheistoiminta sen urheilun ympärillä. Ja mikä yhteiskunnallinen vaikutus on urheilulla myös ihan jo pelkästään ihmisten mielenterveyttä ajatellen. Aivan valtavan suuresta asiasta puhutaan kun puhutaan kilpaurheilusta. Ja saatikka sitten miten jonkun menestys kannustaa ihmisiä itseäänkin liikkumaan sen itselle mieleisen lajin parissa, niin aina vaan paranee.

Ei työllistä. Lahden kisat toteutetaan vapaaehtoisten työllä, vaikka Suomessa myös talkootyö on verotettavaa työtä. 

Turha työ ei ole hyväksi, koska se vie resursseja muusta, vai

Saakin työllistää jos se tapahtuu sponsoreiden maksamana. Ei se muuten ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Valtion tuki urheilulle lopetettava ja siirrettävä kokonaan sponsorien vastuulle. 

Urheilijoiden korkeat tulot ovat epätasa-arvoista ja mahdollisia vain julkisen rahan takia. Sen ei pidä jatkua. 

Lahti laittoi miljoonia johonkin moottoriurheilurataan ja konkurssi siitä tuli. Miksi jokin kaupunki tukee urheiluareenan rakentamista, jotta urheilumiljonäärit pääsee tekemään miljoonia, miljoonia maksavilla areenoilla. 

Antakaa urheilijoiden ja sponsoreiden maksaa urheiluareenan, niin nähdään tasa-arvoisia palkkoja työntekijöihin nähden. 

Miten voidaan istuminen moottorikäyttöisessä ajoneuvossa luokitella urheiluksi? Sitten vielä rakentaa erittäin harvalukuiselle ryhmälle moottoriurheilurata yhteiskunnan varoilla?

Rallikaan ei saa kuin kaahaajia aikaan. Senkin pitää alkaa aina samaan aikaan kuin koululaiset aloittavat lukuvuoden.

Onko uutinen kuka ajaa milläkin urheilu-uutinen?