IL : Alma 31, elää tuilla ja kritisoi ajatusta palkkatöistä
Tuuvan toimintaa ohjaa antikapitalistinen passiivisuus. Hän vastustaa ajatusta siitä, että ihmisen olisi tehtävä toiselle ihmiselle rahaa ollakseen validi yhteiskunnan jäsen.
Ihmiset eivät hahmota, että työsuhde on valtasuhde. Se ei ole reilua työntekijälle, Tuuva selittää ajatusmaailmaansa juontaja Emma Karasjoelle.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/30af2174-5465-4418-ba7a-9fedcbf…
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
Jep. Minä saan 22e/h työstä, josta työnantaja laskuttaa alvittomana 230e/h. En tarvitse työnantajalta muuta kuin läppärin ja ohjelmistot eli sivukulut ja työnantajan maksut mukaan laskettunakin investointi minuun on aika heikko siivu katteesta.
Johtuen mm. tästä teen itse aivan minimityötunteja, joilla pärjään. Takaisin kokoaikatyöhön suorastaan revittäisiin, jos suostuisin, koska yllätys yllätys firmalla on pula tekijöistä ja vaihtuvuus suurta. Veroprosenttini on 3,5. Yhteiskunnan elätettäväksi ei kantti anna myötä, mutta en kyllä toisa
Itsekin tekisin valtiolla TikTokkeja työajalla (tottakai valtion koneella) katselisin pornoa ja vetäisin hanskaan, niin ne miehetkin siellä tekee:) Toki myös jatkaisin sivutyötä luvatta ja hyödyntäisin leppoisat työpäivät tekemällä työajalla sivutyötäni. Muistan myös ottaa kotiin siis pölliä itselleni kaikki tarpeelliset konttoritarvikkeet kuten kynät, kumit, vihot, päivyrit.
Vierailija kirjoitti:
Eukko veti tukia ja oli salaa yrittäjä
Taide apurahat kestää päivän valon. Tyttärni sai aikoinaan vuoden elämiseen ja tarvikkeisiin riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
Jep. Minä saan 22e/h työstä, josta työnantaja laskuttaa alvittomana 230e/h. En tarvitse työnantajalta muuta kuin läppärin ja ohjelmistot eli sivukulut ja työnantajan maksut mukaan laskettunakin investointi minuun on aika heikko siivu katteesta.
Johtuen mm. tästä teen itse aivan minimityötunteja, joilla pärjään. Takaisin kokoaikatyöhön suorastaan revittäisiin, jos suostuisin, koska yllätys yllätys firmalla on pula tekijöistä ja vaihtuvuus suurta. Veroprosenttini on 3,5. Yhteiskunnan elätettäväksi ei kantti anna myötä, mutta en kyllä toisa
Ala ihmeessä yrittäjäksi jos noin "heikko" palkka korpeaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tämä henkilö sairastuu, meneekö hän sairaalaan vai onko sairaanhoitajien ja lääkäreiden työ myös turhaa?
Ja joku ne erilaiset tuet ja korvauksetkin käsittelee. Ihan turhaa työtä.
Sinällään minulle on ihan sama tekeekö joku töitä vai ei, mutta siinä tapauksessa tulisi myös kieltäytyä erilaisista yhteiskunnan tuista, jos on työkykyinen. Jos elättää itsensä esim. säästöillä ja sijoituksilla, senkun.
Koko ajanhan näitä alamoja puskee itä rajan yli lokkeilemaan possupaistia nauttimaan.
Nämä ovat kuin jotain kummeli-vitsejä tässä ohjelmassa 🤣 rumia ja tyhmiä
Almahan voisi kysyä muutamilta veronmaksajilta, mitä mieltä he ovat asiasta. Onko heille ok, että he kustantavat Alman vapaaehtoisen loisimisen. Luulisin, että aika monen mielestä kuvottava ajatus.
Säälittää ihmiset joilla elämänhallinta on retuperällään ja mielenterveyden kanssa ongelmia. Joten ansaitsevat täyden yhteiskunnan tuen.
Vierailija kirjoitti:
Almahan voisi kysyä muutamilta veronmaksajilta, mitä mieltä he ovat asiasta. Onko heille ok, että he kustantavat Alman vapaaehtoisen loisimisen. Luulisin, että aika monen mielestä kuvottava ajatus.
Ei veronmaksajat mitään itse kustanna kaikki raha tulee jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Ei veronmaksajat mitään itse kustanna kaikki raha tulee jostain mumuualta.
Raha on työtä. Varastoitua työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Almahan voisi kysyä muutamilta veronmaksajilta, mitä mieltä he ovat asiasta. Onko heille ok, että he kustantavat Alman vapaaehtoisen loisimisen. Luulisin, että aika monen mielestä kuvottava ajatus.
Ei veronmaksajat mitään itse kustanna kaikki raha tulee jostain muualta.
Kaikkihan sen taikaseinän tietää mistä kela goldilla sitä tulee.
Siitä vain eroon valtasuhteista. Voi heti lopettaa valtion väkivarakoineistonsa uhalla perimien verorahojen kuluttamisen.
itse rakennettu hirsimökki keskeltä korpea Almalle. Eikä sitten olla työntämässä lapsia kouluun tai juoksemassa lääkäriin haavan tulehtuessa!
Eikö näitä voi laittaa johonkin yhteismajoitukseen vaikka lappiin. Leiri missä valtio kustantaisi ruoan ja leiriläiset rakentaisivat asumukset ja muun infran. Eläisivät siellä onnellisesti eikä kukaan riistäisi.
Ihan sama vaikka olisi sata Almaa, työpaikkoja ei silti ole yhtään enempää työttömille. Yhteiskuntamallimme edellyttää vähintään 5% työttömyyttä. Taloustieteen perusasia.
Tämä Alma ei enää edes ole työtön, vaan freelance taiteilija. Ei hänestä mitään lähäriä olisi tullut kuitenkaan, ja kun akateemisiakin on työttöminä pilvin pimein, niin... Miettikää nyt.
Näkispä vaan että se Alma muka elättäisi itsensä niillä meemeillä tai jollain kirjalla. Ihan kun
Kuten joku jo aiemmin totesi, taide ei ole työtä vaan harrastus, mikäli se ei elätä. Kukaan ei varmaankaan paheksu hänen taideharrastustaan, mutta jotain kannattaisi opiskella että saa työn, jolla pystyy itsensä elättämään. Ja jos ei opiskelu kiinnosta, niin kannattaisi etsiskellä jotain muuta työtä. Ei töitä tehdä muiden hyväksi vaan itsensä elättämiseksi, jotta muut eivät joudu hoitamaan sitä elättämistä. Meillä ei vieläkään ole sitä taikaseinää, josta saa rahaa hörhöjen syöttämiseksi.
Tukijärjestelmää härskisti hyväksikäyttävänä vapaamatkustajana en kyllä kehtaisi huudella julkisuudessa mitään, kuinka vetää tukia. Nolo tapaus tuo tuollainen. Se on vähän kuin kehua retostelisi sillä, kuinka mistäkin kaupasta varastelee ja miten hyvin on parhaana päivänä rosvonnut. Sitten vielä jakelisi somessa varasteluvinkkejä, joilla rosvoretki parhaiten onnistuu ilman kiinni jäämistä. Nää vie vaikka pikkulapselta tikkarin, vain jotta itsellä on taas vähän enemmän ja jollain toisella vielä vähän vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää akka on huono vitsi.
Tarkoitatko Jasmiina Yildisiä joka tienaa myymällä itsestään kuvia. Normi työ ei maistu... Kehuu nuorille naisille ohjelmassa Sinkut paljaana miten pornokuvat myy.... Toi ottavasti nuoret ei ota mallia..
Jokaista työtä pitää arvostaa, niinhän sinä sanoit, että mene töihin. No, henkilö on töissä. Aikuisviihde ja seksin myyminen on työtä siinä missä valtion virkamiehen ja kansanedustajankin työ. Itseasiassa parempaa työtä, koska palkka tulee yksityiseltä puolelta eikä veronmaksajien kukkarolta.
Miksi sinulle työ on vain sellaista, jossa palkan maksaa veronmaksajat? Se kansanedustajan ja valtion virkamiehen palkka tulee siitä aivan samasta paikasta kuin Kelankin tuet. Kelan tuki on aivan samaa rahaa kuin kansanedustajan palkkio ja Ely-keskuksen virkamiehen palkka.
Ajattele jos kaikkien suomalaisten työn maksaisi veronmaksajat?
Sun pitäis kohdistaa toi mene töihin kaikkiin niihin, joiden palkka maksetaan verorahoista eli kansanedustajat, ministerit, valtion virkamiehet, Kelan työntekijät jne.
Ai seksin myyminen omalla keholla on yhtä arvokasta kun kansanedustajajan työ.. Näinkö hyväksymällä narrataan naisia huo.. lla kääntämään suomen velkalailaivaa kauhugalleriassa. Ehdottaja ja tälläisen hyväksyminen on varmaan persujen hävettävä idea.. Miettikää naiset ketä äänestätte.. Miten häpeät kannustaa ja rohkaista huo..maan.. Näinkö alaarvioseksi Suomi poljetaan maailman kartalle????
Tuo Alma ei kyllä edusta kaikkia taiteilijoita ja milloin hän on taiteilijaksi ryhtynyt? Haluan kuitenkin muistuttaa teitä ihmiset, että taiteiljat tekee myös kovasti työtä. Erikseen on ihmiset, jotka tykkää esiintyä taiteilijoina ja olla esillä, mutta on myös Tekijöitä ja taiteilijoita, jotka pääsee Kelasta eroon.
Eihän siinä mitään, kyllä tähän maailmaan mahtuu näitä aĺmoja, jotka katsovat hyödyttävänsä yhteiskuntaa, siis hyödyttävändä yhteiskuntaa kirjoittamalla omia räpellyksiään someen ja heittäytymällä työttömäksi. Ihan vapaasti, mutta kaikki yhteiskunnan tuet pois tällaisilta, ei euroakaan, ei myöskään pääsyä julkiseen terveydenhoitoon eikä muihinkaan julkisiin palveluihin. Yhteiskunnan ulkopuolelle tarkoituksella heittäytyvä on sitten yhteiskunnan ulkopuolella totaalisesti.