IL : Alma 31, elää tuilla ja kritisoi ajatusta palkkatöistä
Tuuvan toimintaa ohjaa antikapitalistinen passiivisuus. Hän vastustaa ajatusta siitä, että ihmisen olisi tehtävä toiselle ihmiselle rahaa ollakseen validi yhteiskunnan jäsen.
Ihmiset eivät hahmota, että työsuhde on valtasuhde. Se ei ole reilua työntekijälle, Tuuva selittää ajatusmaailmaansa juontaja Emma Karasjoelle.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/30af2174-5465-4418-ba7a-9fedcbf…
Kommentit (304)
Oliko tämä se joka toivoi miehensä ansaitsevan hyvin jotta voisi hemmotella häntä?
Monella nuorella on työelämästä niin paskoja kokemuksia ettei ihmetytä tämmöinen. Itse löysin autuuden vasta pienyrittäjyydestä, vaikkei tällä suurta ansiota saa niin ainakaan ei tarvitse seikkailla missään hierarkisessa organisaatiossa tekemässä muille voittoa.
Keikkatyö on mahtava muoto. Voi ITSE päättää työn määrän ja nauttia vapaista ja lomoista niin pitkään ja silloin kun haluaa. Työpaikka pomoineen ei sua määrää.
N51
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
Ei varsinaisesti olekaan järkevän ja kunnollisen ihmisen mittari, että suostuu raatamaan omaisuutta jollekin toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
No miksei sitten yhä enemmän ja enemmän ryhdytä yrittäjiksi, kun siinä vaan muut tekevät kaikki työt ja itse vaan rikastuu? Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Monella nuorella on työelämästä niin paskoja kokemuksia ettei ihmetytä tämmöinen. Itse löysin autuuden vasta pienyrittäjyydestä, vaikkei tällä suurta ansiota saa niin ainakaan ei tarvitse seikkailla missään hierarkisessa organisaatiossa tekemässä muille voittoa.
Ja vanhemmillakin. Suomi on työpaikkakiusaamisen ykkösmaita. Nykyään myös yksi henkilö laitetaan tekemään kolmenkin työt.
Mitä jos tämä henkilö sairastuu, meneekö hän sairaalaan vai onko sairaanhoitajien ja lääkäreiden työ myös turhaa?
Kannattaa hankkia oikea ammatti niin voi valita missä on töissä tai onko yrittäjänä omilla säännöillä.
Alma saa kritisoida ihan rauhassa.. käyttänee kuitenkin yhteiskunnan palveluja mielin määrin, vaikka nekin ovat työsuhteita eli valtasuhteita tai mitä Alma nyt päättääkin. Onhan se mukava taiteilla ja haluta apurahoja - tukiaisilla elää kyllä jos ei nyt kovin mukavasti niin kuitenkin.. kun sekin on jonkinlainen valtasuhde niin Alma sahaa omaa jalkaansa. Lapsellista, ajattelematonta ja typerää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
No miksei sitten yhä enemmän ja enemmän ryhdytä yrittäjiksi, kun siinä vaan muut tekevät kaikki työt ja itse vaan rikastuu? Vai mitä?
Koska se ei toimi näin. Suuri osa pienyrittäjistäkin sinnittelee jossain kipurajalla. Samaan aikaan toiset tunkevat itsensä valmiisiin pöytiin ja uskottelevat itselleen ja muille, että heidän työnsä on ainakin kymmenen kertaa arvokkaampaa kuin muiden. Onko oikein, että vaikkapa ruokakauppiaat ja energiafirmojen pomot vetävät nyt kymppitonnien kuukausituloja? Millä tavalla se on sen "ansaitumpaa" rahaa kuin joidenkin Kelasta nostama murto-osa tällaisista tuloista?
Sitten kun työhön kuuluu mainostaminen TikTokissa niin vaaditaan valtiota kieltämään TikTokin käyttö ja näin estämään töiden teko. Sitten taas huudellaan menkää töihin laiskat ja se on oma syy kun on työtön.
osa näistä some-naisista elää tuilla, osa vi-tuilla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun työhön kuuluu mainostaminen TikTokissa niin vaaditaan valtiota kieltämään TikTokin käyttö ja näin estämään töiden teko. Sitten taas huudellaan menkää töihin laiskat ja se on oma syy kun on työtön.
Sitten huudellaan kuinka nostelee yhteiskunnan tukia.
Kun sitten TikTokin tilalle ottaa Instan mainostamiseen niin vaaditaan Instan lopettamista ja kieltämistä kokonaan, käydään hakkeroimassa kaikki instatilit ja käydään antamassa perättömiä ilmiantoja tileistä mikä milläkin syyllä, että ei vaan missään nimessä pääsisi tienaamaan rahaa ja tekemään töitä.
Sitten taas huudellaan kuinka nostelee yhteiskunnan tukia ja kuinka työttömyys ja köyhyys on omaa syytä. Mitäs ovat laiskoja eivätkä viitsi tehdä töitä.
Suomeksi: Kokoomus haluaa lietsoa enemmän vihaa työttömiä kohtaan jotta kansa hyväksyisi heidän rääkkäämisensä.
Aloitat OnlyFanssin. Ai mutku OnlyFans lopettaa!. Ai kato, se on omaa syytä se työttömyys joo. Aloitat personal trainer kurssin tavoitteena kouluttautua personal traineriksi. Kaikki ryhmäliikuntakeskukset on suljettava! Ai kato joo, työttömyys, se on omaa syytä. Kehtaavatkin vielä nostella yhteiskunnan tukia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
No miksei sitten yhä enemmän ja enemmän ryhdytä yrittäjiksi, kun siinä vaan muut tekevät kaikki työt ja itse vaan rikastuu? Vai mitä?
Koska se ei toimi näin. Suuri osa pienyrittäjistäkin sinnittelee jossain kipurajalla. Samaan aikaan toiset tunkevat itsensä valmiisiin pöytiin ja uskottelevat itselleen ja muille, että heidän työnsä on ainakin kymmenen kertaa arvokkaampaa kuin muiden. Onko oikein, että vaikkapa ruokakauppiaat ja energiafirmojen pomot vetävät nyt kymppitonni
Ruokakauppiaat saavat yhteiskunnalta paljon avustuksia. Käyttävät runsaasti työntekijöinä mm. harjoittelijoita joille ei tarvitse maksaa palkkaa. Yhteiskunta maksaa näiden harjoittelijoiden "palkat".
Nykyinen hallitus haluaa vielä lisätä näitä ilmaisia työntekijöitä. Työttömistä jotka joutuvat hakemaan sosiaaliturvaa. Ja taas yhteiskunnan rahoja valuu lisää yrittäjien taskuihin. Yksikin ilmainen työntekijä on suuri etu yrittäjälle.
- Eikä kukaan kysy, että miksi suuria voittoja takova jättituloja tienaava yrittäjä tarvitsee tällaista tukea. Miksi hän ei palkkaa näitä ihmisiä normaaliin työsuhteeseen. Silloin he eivät olisi työttömiä tukien saajia, vaan tavallisia veronmaksajia.
Jaa tää on tää, joka tekee niitä huonoja meemikuvia (jotka eivät ole oikeita memejä nähneetkään). Kun näin joitain tän taiteilijan tuotoksia, fraasi dont leave your day job kävi mielessä, mut eihän tällä ole sitäkään. Ja ikää 31 vuotta, ymmärtäisin jos olisi joku 17 ja taidelukionsa kovin antikapitalisti.
Mut joo, siitä kunnon saalis jollekin alfaurokselle. Mieluiten rikkaalle perijälle.
Sitten kun hakee myyjän töitä ruokakaupasta niin joko ei ollenkaan oteta töihin tai sitten työvuoroja laitetaan niin vähän ettei sillä pärjää ja muka-asiakkaita lappaa ovesta sisään haukkumaan ja savustamaan mikä milläkin syyllä esim: puhu kovempaa, en mä ton näköstä myyjää halua, sä neuvoit mua väärin, toi myyjä ei osaa mitään anna sille potkut ja miks sä puhut tollee, puhu kunnolla, sä oot huono, toivottavasti sä saat potkut jne. Sitten lähetellään esimiehelle sähköposteja kuinka matot oli vinossa ja se on myyjän vika ja anna sille myyjälle potkut jne.
Sitten taas huudellaan mene töihin, omaa syytä työtön, kehtaavatkin nostella yhteiskunnan tukia.
Taas iltapuklu keksinyt kivan jutun. Vielä jos tällainen henkilö olisi olemassa.