IL : Alma 31, elää tuilla ja kritisoi ajatusta palkkatöistä
Tuuvan toimintaa ohjaa antikapitalistinen passiivisuus. Hän vastustaa ajatusta siitä, että ihmisen olisi tehtävä toiselle ihmiselle rahaa ollakseen validi yhteiskunnan jäsen.
Ihmiset eivät hahmota, että työsuhde on valtasuhde. Se ei ole reilua työntekijälle, Tuuva selittää ajatusmaailmaansa juontaja Emma Karasjoelle.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/30af2174-5465-4418-ba7a-9fedcbf…
Kommentit (304)
Onko tämä sama Alma joka laulaa viinanpolttamalla äänellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöläisenä sanoisin, että kyllä tuossa vähän totuuden siementä on mukana. Suomalainen työelämä on tällä hetkellä rikki, jos mieluummin valitsee kituuttamisen muutaman satasen nettosummalla/kk. Olen itsekin joskus ottanut loparit vakityöstä, eikä seuraavasta työpaikasta ollut hajuakaan. Valitsin mieluummin karenssin ja työttömyyskorvauksen.
Miksi et kouluttautunut hyväpalkkaisempaan työhön? Se, että Suomessa koulutus on ilmaista, on valtava rikkaus.
Ei ole ilmaista, Purra otti köyhiltä pois aikuiskoulutustuen... Saatana.
Työelämä muuttuu, robotti on korvannut ihmisen mm; kotisairaanhoidon lääkehuollossa.
Moni tai yhä useampi tekee etätyötä, tulevaisuuden työntekijä on kasvoton, etäinen puhelu tai chat.
Miksi? Koska yritykset ja johtajat haluaa yhä isompia voittoja asenteella vain minä,minä,minä!
Muutama muurahainen jaksaa jotka yritetään pitää tyytyväisenä " elähän nyt" tai odotetaan eläkettä. Ei ole ihmistä tähän tarkoitettu, on vain yksi elämä eikä materia tuo päiviä takaisin.
Hallitus haluaa karsia Kelan, sossun ja kuntien virkailijoiden määrää, jos tukihakemukset vähenisi.
Orpo sitten nostaa taas omaa palkkiotaan 500/kk:ssa
Ei oo rahhhoo, ei
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:"Keskustan kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Petri Honkonen arvostelee rajuin sanakääntein työttömyydestä ihaillen mediassa puhuneen, vapaaehtoisesti työttömän Alma Tuuvan toimintaa.
Vaikea sanoin kuvailla miten paljon tällainen sikailu suututtaa. Esimerkiksi kaikkien niiden heikompiosaisten vuoksi, jotka joutuvat jo nyt tyytymään heikkoon terveydenhuoltoon. Kouluopetuksessa tulee entistä vahvemmin teroittaa jokaisen velvollisuus tehdä töitä, Honkonen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä."
Huolestuttaavaa, että näin heikolla älyllä pääsee kansanedustajaksi.
Suomen heikko terveydenhoito ei ole köyhien vika vaan seuraus jostakin muusta. Syy on muuten aivan sama kuin on köyhyydenkin. Sama syy on myös hyvinvointivaltion alasajoon, mutta hyväosaisethan omasta mielestään ansaitsevat koko kakun ja ihan hyvätahtoisuuttaan antaa pikkupalan työntekijöille, joiden työpanoksella hyväosaisten ans
Pitäähän joidenkin kirjatkin kirjoittaa vai pitääkö kaikki kirjallisuus poistaa ja siirtää kirjailijat "oikeisiin" töihin? Itselläni on erityinen taito vaipua omiin ajatuksiin ja unohtaa muu maailma vaikka Stokkan hullujen päivien ruuhkassa. Aika monilla tehdaslinjastoilla voisi tapahtua mitä vaan, jos minä olisin niitä valvomassa. Tuote-erissä voisi olla vaikka mitä kuraa. Ehkä taiteilijana menestyn paremmin kuin monissa ns. "oikeissa töissä."
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sama Alma joka laulaa viinanpolttamalla äänellä?
Lalaja Alma on maailmalla hyvin menestynyt ja arvostettu laulaja... Viinan polttamat myy pornokuviaan kun muuhun ei kelpaa... 🤭🍑🍆
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset kaverit jotka ei tee töitä eivätkä maksa veroja ja siten tue yhteiskunnan toimintaa, pitäisi sitten sulkea pois yhteiskunnan palveluista. Kuten kirjastoista, terveydenhoidosta, päivähoidoista, opintolainoista ynnä muista. Jos haluavat palveluja niin sitten pitää maksaa. Miksi heidän pitää saada kaikki toisten kustannuksella?
Veroa maksetaan työmarkkinatuesta 20%. Ostan ruokaa 400-500 kk:ssa paikalliselta kauppiaalta eli tuen työntekijöitä. Työttömyyskorvauksesta jää ylimääräistä noin 90 euroa kk:ssa joka menee vaatteisiin ja lääkkeisiin. Tuen apteekkaria ja kirpputoriyrittäjiä. Mikä teillä on ongelmana?
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
Jep. Minä saan 22e/h työstä, josta työnantaja laskuttaa alvittomana 230e/h. En tarvitse työnantajalta muuta kuin läppärin ja ohjelmistot eli sivukulut ja työnantajan maksut mukaan laskettunakin investointi minuun on aika heikko siivu katteesta.
Johtuen mm. tästä teen itse aivan minimityötunteja, joilla pärjään. Takaisin kokoaikatyöhön suorastaan revittäisiin, jos suostuisin, koska yllätys yllätys firmalla on pula tekijöistä ja vaihtuvuus suurta. Veroprosenttini on 3,5. Yhteiskunnan elätettäväksi ei kantti anna myötä, mutta en kyllä toisa
Tässä kohtaa menee useimmalla kapitalismikriitikolla metsään. Jos ainoa mitä se sortava pomo tuo pöytään on läppäri ja ohjelmistot niin mikä ihme estää ryhtymästä yrittäjäksi itse? Ai niin, sillä pomolla on myös niitä vuosien varrella rakennettuja verkostoja asiakkaisiin ja yhteistyökumppaneihin, kerättyä tietoa alasta ja yrittäjyydestä, kertynyttä pääomaa (syntiä!) ja takana virheistä ja ongelmista selviämistä ja vuosien kestettyä stressiä epävarmuudesta. Vähän sama kuin katsotaan telkkarista urheilijaa, joka voittaa parin minuutin suorituksella mitalin ja sanotaan, että mäkin pystyisin samaan. En fanita yrittäjiä ja monet pomot on k-päitä, mutta pysytään nyt kuitenkin totuudessa. Säälittävintä on se, millaisia hirviöpomoja ja veroista valittajia näistä kapitalismikriitikoista itsestään tulee, jos sattuvat pääsemään siihen toiseen rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
No miksei sitten yhä enemmän ja enemmän ryhdytä yrittäjiksi, kun siinä vaan muut tekevät kaikki työt ja itse vaan rikastuu? Vai mitä?
Koska se on harvalukuinen joukko, joka rikastuu rikastumasta päästyään. Yrittäjyyteen tarvitaan vähintäänkin toimiva liikeidea, mitä kaikilla ei ole. Ja siitä huolimatta valtaosa yrittäjistä on pienyrityksiä, joilla yrittäjä elättää hyvässä lykyssä itsensä mutta ei rikastu.
Rikastumiseen tarvitaan paljon pääomaa, verko
Ei tarvita. RIKASTUMAAN (eli tulla Rikkaammaksi) pääsee kunhan kuluttaa vähemmän kuin tienaa ja sijoittaa säästöt. Näin minä olen tullut Suomen mittakaavassa rikkaaksi, en tosin superrikkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset kaverit jotka ei tee töitä eivätkä maksa veroja ja siten tue yhteiskunnan toimintaa, pitäisi sitten sulkea pois yhteiskunnan palveluista. Kuten kirjastoista, terveydenhoidosta, päivähoidoista, opintolainoista ynnä muista. Jos haluavat palveluja niin sitten pitää maksaa. Miksi heidän pitää saada kaikki toisten kustannuksella?
Veroa maksetaan työmarkkinatuesta 20%. Ostan ruokaa 400-500 kk:ssa paikalliselta kauppiaalta eli tuen työntekijöitä. Työttömyyskorvauksesta jää ylimääräistä noin 90 euroa kk:ssa joka menee vaatteisiin ja lääkkeisiin. Tuen apteekkaria ja kirpputoriyrittäjiä. Mikä teillä on ongelmana?
.
Ongelma on se ettet ole tehnyt sen rahan eteen yhtikäs mitään vaan saanut sen täysin ansiottomasti varastmalla veroa maksavilta. Jos ilmaisesta otetaan 20% pois verona ei ole lainkaan ansiotasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset kaverit jotka ei tee töitä eivätkä maksa veroja ja siten tue yhteiskunnan toimintaa, pitäisi sitten sulkea pois yhteiskunnan palveluista. Kuten kirjastoista, terveydenhoidosta, päivähoidoista, opintolainoista ynnä muista. Jos haluavat palveluja niin sitten pitää maksaa. Miksi heidän pitää saada kaikki toisten kustannuksella?
Veroa maksetaan työmarkkinatuesta 20%. Ostan ruokaa 400-500 kk:ssa paikalliselta kauppiaalta eli tuen työntekijöitä. Työttömyyskorvauksesta jää ylimääräistä noin 90 euroa kk:ssa joka menee vaatteisiin ja lääkkeisiin. Tuen apteekkaria ja kirpputoriyrittäjiä. Mikä teillä on ongelmana?
.
Ongelma on se ettet ole tehnyt sen rahan eteen yhtikäs mitään vaan saanut sen täysin ansiottomasti varastmalla veroa maksavilta. Jos ilmaisesta otetaan 20% pois verona
Pieni summa siihen verrattuna miten muutama miljonääri varastaa eläkkeitä, maatalous ja yritystukia vaikka ei asu edes Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiset kaverit jotka ei tee töitä eivätkä maksa veroja ja siten tue yhteiskunnan toimintaa, pitäisi sitten sulkea pois yhteiskunnan palveluista. Kuten kirjastoista, terveydenhoidosta, päivähoidoista, opintolainoista ynnä muista. Jos haluavat palveluja niin sitten pitää maksaa. Miksi heidän pitää saada kaikki toisten kustannuksella?
Veroa maksetaan työmarkkinatuesta 20%. Ostan ruokaa 400-500 kk:ssa paikalliselta kauppiaalta eli tuen työntekijöitä. Työttömyyskorvauksesta jää ylimääräistä noin 90 euroa kk:ssa joka menee vaatteisiin ja lääkkeisiin. Tuen apteekkaria ja kirpputoriyrittäjiä. Mikä teillä on ongelmana?
.
Ongelma on se ettet ole tehnyt sen rahan eteen yhtikäs mitään vaan saanut sen täysin ansiottomasti varastmalla veroa maksavilta. Jos ilmaisesta otetaan 20% pois verona
Ehdottanet samalla perusteella, että kaikki pääomatulot on saatu ansiottomasti varastamalla veroja maksavilta työntekijöiltä.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 836 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua eikä 2 autoa.
Valtiolta varmaan irtisanotaan jatkossa ne kenelle on kertynyt 38 lomapäivää, koska työt pitää saada tehtyä ja pystyy pitämään enemmän työntekijöitä, kun niillä on pienempi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöläisenä sanoisin, että kyllä tuossa vähän totuuden siementä on mukana. Suomalainen työelämä on tällä hetkellä rikki, jos mieluummin valitsee kituuttamisen muutaman satasen nettosummalla/kk. Olen itsekin joskus ottanut loparit vakityöstä, eikä seuraavasta työpaikasta ollut hajuakaan. Valitsin mieluummin karenssin ja työttömyyskorvauksen.
Miksi et kouluttautunut hyväpalkkaisempaan työhön? Se, että Suomessa koulutus on ilmaista, on valtava rikkaus.
Ei ole ilmaista, Purra otti köyhiltä pois aikuiskoulutustuen... Saatana.
On se ilmaista. Aikuiskoulutustuki on nimensä mukaisesti TUKI. Ei se muuta koulutusta maksulliseksi. Sun mielestä pitäisi saada ilmainen koulutus ja vielä reilusti taloudellista tukea siihen päälle. Ei ihme, että tämä maa on kohta konkurssissa. Aikuiskoulutustuen saajat ovat usein nostaneet jo aiemmin kouluttautuessaan maksimimäärän Kelan opintotukea. Eikö mikään riitä? Seuraavan kierroksen voi hyvin maksaa omasta pussista.
Oikeus toimeentulotukeen
Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.
Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa (234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja ottolastensa elatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöläisenä sanoisin, että kyllä tuossa vähän totuuden siementä on mukana. Suomalainen työelämä on tällä hetkellä rikki, jos mieluummin valitsee kituuttamisen muutaman satasen nettosummalla/kk. Olen itsekin joskus ottanut loparit vakityöstä, eikä seuraavasta työpaikasta ollut hajuakaan. Valitsin mieluummin karenssin ja työttömyyskorvauksen.
Miksi et kouluttautunut hyväpalkkaisempaan työhön? Se, että Suomessa koulutus on ilmaista, on valtava rikkaus.
Ei ole ilmaista, Purra otti köyhiltä pois aikuiskoulutustuen... Saatana.
On se itse koulutus ilmaista. Muualla on kovat lukukausimaksut. Meillä ei.
lähdetään siitä että ne kelamammat jotka antaa tuolle rahaa ovat turhia. Samaten kaikki kaupan alalla työskentelevät... pankkimaailma...