Lue keskustelun säännöt.
IL : Alma 31, elää tuilla ja kritisoi ajatusta palkkatöistä
09.01.2024 |
Tuuvan toimintaa ohjaa antikapitalistinen passiivisuus. Hän vastustaa ajatusta siitä, että ihmisen olisi tehtävä toiselle ihmiselle rahaa ollakseen validi yhteiskunnan jäsen.
Ihmiset eivät hahmota, että työsuhde on valtasuhde. Se ei ole reilua työntekijälle, Tuuva selittää ajatusmaailmaansa juontaja Emma Karasjoelle.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/30af2174-5465-4418-ba7a-9fedcbf…
Kommentit (304)
Voi sitten hoitaa itse kaiken omavaraistaloudessa niin kuin aiemmin tehtiin. Ei ole pakko tehdä töitä muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poistetaan Eu alueelta!
-tiktok
-x
-muut jonnin joutavat sovellukset
näin alkaa väkiluku kasvaa
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
Mistä olet keksinyt, että harvalukuinen joukko rikastuu ja sinä et elä palkallasi? Tästä kun ei ole tilastollista faktaa.
Minusta on outoa väittää, että minun ei tarvitse tehdä toiselle rahaa ollakseni validi ihmisenä ja samaan aikaan nauttia niiden toisten (validien?) ihmisten maksamista verorahoista tarjottuja etuuksia.
Ei tykkää orjuuttamisesta, mutta orjuuttaa itse tavalliset duunarit heittäytymällä muiden työn varaan ideologisista syistä. Sama kuin jäisi kotiin isän ja äidin ruokittavaksi ideologisista syistä. Muutama vuosikymmen tätä niin voikin jatkaa samaa eläkeläisenä.
Jaksaako joku kouhkata tämmöisestä vielä. Se oli ja meni. Onhan niitä huumeiden käyttäjiä ja rikollisia, ketä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina voi ruveta yrittäjäksi ja tehdä itelle rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi ruveta yrittäjäksi ja tehdä itelle rahaa.
OF? ei tuolle makseta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
No miksei sitten yhä enemmän ja enemmän ryhdytä yrittäjiksi, kun siinä vaan muut tekevät kaikki työt ja itse vaan rikastuu? Vai mitä?
Koska se on harvalukuinen joukko, joka rikastuu rikastumasta päästyään. Yrittäjyyteen tarvitaan vähintäänkin toimiva liikeidea, mitä kaikilla ei ole. Ja siitä huolimatta valtaosa yrittäjistä on pienyrityksiä, joilla yrittäjä elättää hyvässä lykyssä itsensä mutta ei rikastu.
Rikastumiseen tarvitaan paljon pääomaa, verkostoja, kaikenlaista mitä tavallisilla pulliaisilla ei ole.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kaytannossa-varas-ps-edustaja-paheksui…
Persukin puhui hänestä eduskunnassa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Almalla on fiksuja ajatuksia, mutta leuka loksahti kyllä rintaan, kun täräytti Sinkut paljaana-ohjelmassa miten miesten tulotasolla on tietysti väliä ja miten ihanaa olisi, jos miehellä olisi varaa hemmotella häntä. Unelmoi muun muassa romanttisesta lomasta Pariisiin illallisineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
No miksei sitten yhä enemmän ja enemmän ryhdytä yrittäjiksi, kun siinä vaan muut tekevät kaikki työt ja itse vaan rikastuu? Vai mitä?
Koska se on harvalukuinen joukko, joka rikastuu rikastumasta päästyään. Yrittäjyyteen tarvitaan vähintäänkin toimiva liikeidea, mitä kaikilla ei ole. Ja siitä huolimatta valtaosa yrittäjistä on pienyrityksiä, joilla yrittäjä elättää hyvässä lykyssä itsensä mutta ei rikastu.
Rikastumiseen tarvitaan paljon pääomaa, verko
Mutta jos on yrittäjä, niin kuka on riistäjänä? Rikastumiseen tarvitaan asioita, joista tärkein on viitseliäisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Almalla on fiksuja ajatuksia, mutta leuka loksahti kyllä rintaan, kun täräytti Sinkut paljaana-ohjelmassa miten miesten tulotasolla on tietysti väliä ja miten ihanaa olisi, jos miehellä olisi varaa hemmotella häntä. Unelmoi muun muassa romanttisesta lomasta Pariisiin illallisineen.
Ehkä joku perintö-äijä sitten elättämään, sillä työnteolla/orjuuttamalla saatu varallisuus ei neidin ideologiaan sovi.
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti olekaan järkevän ja kunnollisen ihmisen mittari, että suostuu raatamaan omaisuutta jollekin toiselle.
Olen ikäni tehnyt töitä, eikä ole tullut mieleenikään, että teen töitä toisille. Itseäni ja lastani varten vaan. Pakolliset verot, kyllä.
Kiehtoo kuitenkin ajatus, että mitä jos joku tekisikin minun eteeni töitä eli jäisin pois töistä jo ennen eläkeikää, kun jo kolmekymppisetkin ajattelevat noin. Pelottaa kuitenkin vähän, että kukaan ei halua minua elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
Nykypäivänä? Ihan kuin asiat olisivat joskus olleet jotenkin toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
Nykypäivänä? Ihan kuin asiat olisivat joskus olleet jotenkin toisin.
Niinpä. Moni olisi muuten valmis pyörtämään puheensa, kun tarjottaisiin isoa palkkaa samasta työstä.
Nää Alman kaltaiset tapaukset ei tunnu ikinä ymmärtävän, että juuri ne ihmiset, jotka tekevät töitä toisille, mahdollistavat ne yhteiskunnan palvelut, joita Almakin käyttää. Mitäs sitten, jos me kaikki ajateltaisiin niin kuin Alma? Sitten ei tarvitsisi olla töissä, mutta ei olisi niitä palveluitakaan, jotka on välttämättömiä nykyaikana. Vai luuleeko Alma, että esim. ruoat itsestään ilmestyy sinne ruokakauppaan? Ja että ruokakauppa pysyy itsestään pystyssä, eikä sinne tarvitse tehdä esim. remonttitöitä vuosien varrella? Entä kun Alma lähtee lomalle - hän varmaan kävelee ulkomaille, koska olisihan tekopyhää käyttää lentokapteenin palveluita. Lentokapteenihan on sellainen, joka työskentelee toiselle "ollakseen validi yhteiskunnan jäsen".
Mä oon ehkä harvinainen tapaus siinä, että pidän töistäni. Oon kiitollinen joka päivä, että saan mennä töihin. Joo, olisihan se kivaa olla lottomiljonääri, mutta kun se ei nyt kovasta yrittämisestä huolimatta onnistu, niin näillä mennään. Ihanaa, että on omaa rahaa jonka on rehellisesti ansainnut, ja auttaa vielä omalla työllä toisia. Sen rahan saa käyttää sitten vaikka miten haluaa, vaikka lentämällä ulkomaille. :)
mä voin elättää häntä, nus sin joka päivä kakkoseen
Näiden takia sitten kannattaa romuttaa Suomen sosiaaliturva. Aina on ihmisiä jotka hyväksikäyttävät toisia, mutta se ei tarkoita että sosiaaliturva tai muu toisten auttaminen tulisi lopettaa. Alman tuki voitaisiin harkinnanvaraisesti tiputtaa 50%, mutta on väärin Alman takia jättää auttamatta Liisaa, Pekkaa ja Pirjoa myös. Hallituksen mielestä se kuitenkin on kohtuullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on naureskella, mutta tässä kritiikissä on nykypäivänä enemmän ja enemmän totuutta. Palkalla juuri ja juuri elää, tämän miniminkin eteen moni joutuu vetämään itsensä ihan äärirajoille, ja samaan aikaan yhä harvalukuisempi joukko rikastuu yhä enemmän toisten tekemällä työllä. Jotain on pahasti pielessä.
No miksei sitten yhä enemmän ja enemmän ryhdytä yrittäjiksi, kun siinä vaan muut tekevät kaikki työt ja itse vaan rikastuu? Vai mitä?
Koska se ei toimi näin. Suuri osa pienyrittäjistäkin sinnittelee jossain kipurajalla. Samaan aikaan toiset tunkevat itsensä valmiisiin pöytiin ja uskottelevat itselleen ja muille, että heidän työnsä on ainakin kymmenen kertaa arvokkaampaa kuin muiden. Onko oikein, että vaikkapa ruokakauppiaa
Miksi nämä yritykset saavat tukia:
Vapaaehtoisesti työttömien parjaamisen ymmärtäisin jos meillä olisi täystyöllisyys ja oikea työvoimapula.
Mutta meillä ei ole täystyöllisyyttä. Meillä on tuhansia työttömiä, jotka riemusta kiljuen menisivät tekemään mitä tahansa työtä. Tärkeämpää olisi saada ensin heille työpaikat.