Keksiluokkaiset värjöttelivät 15 asteessa säästääkseen satasen lämmityskuluissa
Ja kuitenkin baari-iltaan menee helposti satanen, pari.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä syötiin keksejä aina kotsan tunneilla.
Mikä on kotsa? Muuta kuin hattu?
Sellainenkin on kuin veistontunti , hieman vanhempaa aikaa kuin kotsan tunnit joista olisi nykypäivänä monelle hyötyä .
Eikös halvat päivät tasaa hintaa vai miten se meni?
Sinä ilmeisesti lahjoitat satasen mieluummin Fortumin pomoille kun käytät omaan baari-iltaasi. Valinta tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin päästä keksiluokkaan.
..Kantolan keksitehtaan auditorioon ?!
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt mäkeen jauhamaan noista pipareistanne.
POIntti oli että ihan absurdia aikuiset ihmiset kärvistelee kynttilänvalossa syöden kohmeista maksalaatikkoa ja toisaalta se sama satanen ei olekaan enää mitään kun viihteelle lähdetään
ap
Jos baarin omistaja keksii vaatia sinulta toista satasta baarista pois pääsemiseksi maksat senkin mielelläsi. Tyhmä ei ole se, joka käsi ojossa pyytää, vaan se, joka maksaa. Kaikkeen kus e tukseen ei kannata lähteä mukaan.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että sähkönsäästö on mennyt joillakin älyttömyyksiin. Mieluummin sitä maksaa vaikka vähän enemmän määräaikaisesta sopimuksesta kuin palelee 9 kuukautta vuodesta. Määräaikaiset sopimukset eivät kuitenkaan ole nyt niin kalliita etteikö niihin olisi useimmilla varaa.
En värjötellyt enkä käy baareissa. Säästän tonneja vuodessa kun olen raitis :D
Veikkaan että kotsa on keskisuomalaista/savon murretta ja tarkoittaa kotitalous -nimistä perusopetuksen oppiainetta.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että sähkönsäästö on mennyt joillakin älyttömyyksiin. Mieluummin sitä maksaa vaikka vähän enemmän määräaikaisesta sopimuksesta kuin palelee 9 kuukautta vuodesta. Määräaikaiset sopimukset eivät kuitenkaan ole nyt niin kalliita etteikö niihin olisi useimmilla varaa.
9 sentin hinnoilla voi elellä normaalisti eikä hullutella halvoilla tai kalliilla pörssisähköllä
Vierailija kirjoitti:
Sinä ilmeisesti lahjoitat satasen mieluummin Fortumin pomoille kun käytät omaan baari-iltaasi. Valinta tuokin.
No, ryypiskely on huono tapa, jota en ole koskaan viitsinyt opetella. Ja se on aika säälittävää jos tinkii asumismukavuudestaan päästäkseen rälläämään anniskeluravintolaan karaokea vonkumaan.
Valintojahan nämä ovat tietenkin. Mulla on ikioma, velaton ja lämmin koti, jonka sähkönkulutus ei päätä huimaa.
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt mäkeen jauhamaan noista pipareistanne.
POIntti oli että ihan absurdia aikuiset ihmiset kärvistelee kynttilänvalossa syöden kohmeista maksalaatikkoa ja toisaalta se sama satanen ei olekaan enää mitään kun viihteelle lähdetään
ap
Jokaisen pitäisi käyttää rahaa järkevästi. Ei voi kaikkea saada, ei edes keskiluokkainen. Meillä säästetään jostain ja vastaavasti taas johonkin tuhlataan. Mutta ei baareihin. Jos voi tuhlaamisen sijaan säästää sahkossa vaikka satasen tai kaksi niin toki säästetään. Mutta ei nyt sentään kylmää ruokaa syödä.
Vierailija kirjoitti:
Sen kun säästää talven aikaan jonkun kerran niin pääsee viikoksi lämpimään
No en kyllä värjöitteli koko talvea sen takia, että pääsisin viikoksi lämpimään. Säästäisin jostain muusta tai hankkisin sen satasen lisätulot muualta.
Pekka Poudalta musertava pitkä ennuste, vastaavaa saa hakea vuosikymmenten takaa: "Talvi jatkuu ja jatkuu niin kylmää kuin voi olla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baari-iltaan kaksisataa? Lasi viiniä 15 e, ehkä toinen jos pitkä ilta, 30 e. En ymmärrä tuota puhetta kahdestasadasta.
Narikka, taksit, jne
Siis yhtään ei huvittaisi lähteä istumaan koko iltaa toimettomana ja juoda yksi lasillinen pahan makuista viiniä ja ehkä väkisin toinenkin, maksaa niistä 30e, ja sitten taksit ja narikat ja loppulasku 200e. En taida olla keskiluokkaa.
Mulle ei kenenkään kulutusvalinnat ole ongelma. Elän omaa elämääni, joka on aika mukavaa ja kotini lämpöinen ja kokonaan maksettu. Lainanhoito sujui kun ei käytellyt rahaa viinaan ja tupakkaan.
Jos poltat askin päivässä, se on 3600 euroa vuodessa tuhkana tuuleen. Jos lisäksi juot vaikka vain pari tuoppia päivässä, se on 3650 euron vuosi-investointi maksasairauteen ja ennenaikaiseen kuolemaan.
Noilla summilla lyhentää asuntolainaa ja maksaa korot.
Vierailija kirjoitti:
Mää haluisin piparia
Sitä kannattaa sitten pyytää näiltä keksiluokkaisilta.
Ei tarvinnut pörssisähkössä sen kummemmin säästää, ellei ole
kotona sähkölämmitys.
Toki sähkösauna luultavastu jätettiin monissa perheissä lämmittämättä.
Tosin maaseudulla asuvilla on sekä sähkö-että puusauna.
Kaukolämmössä saattoi normaalisti tehdä ruokaa, katella telkkua,
ja käyttää it-laitteita.
Miksi värjöttelen kun sähkönhinta 3snt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ilmeisesti lahjoitat satasen mieluummin Fortumin pomoille kun käytät omaan baari-iltaasi. Valinta tuokin.
No, ryypiskely on huono tapa, jota en ole koskaan viitsinyt opetella. Ja se on aika säälittävää jos tinkii asumismukavuudestaan päästäkseen rälläämään anniskeluravintolaan karaokea vonkumaan.
Valintojahan nämä ovat tietenkin. Mulla on ikioma, velaton ja lämmin koti, jonka sähkönkulutus ei päätä huimaa.
Mistähän sinä kuvittelet, että sähköä minimoineet ihmiset käyttäisivät oikeasti rahaa baarissa? Itsehän toit/ap esitti tämän esimerkin, ilmeisesti kohdennettu baarissa rahaa käyttäville. Olipa kertakaikkisen typerä aloitus ja sinun viestisi myös.
Joo ja aika moni juo pikemminkin 10 kuin 2 annosta. Jotkut 20 annosta.