Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kun Yle Puhe on lopetettu niin vääristynyt kilpailu loppuu ja kaupalliset radioasemat alkavat tuottaa huipputason ohjelmaa!
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, ku se kaakatus loppu !! Kunhan vaan loppuis se joka sunnuntainen kello 12:00 alkava vanhusten kaakatus joka asiasta ! Kaikesta valitetaan. Ihan kaikesta ! Se on joku ihmeen valitusosasto. Mistä.lie Yleltä sekin tulee.onneks musiikki sentään on paranemaan päin myös siellä, ettei tuu aina mitään ihmeen tuhat vuotta sitte eläneiden ihmisten iänikuista ulinaa.että se ottaa päähän !! Kunnon nuorten musaa sinnekin, kiitos ! Enemmän. Menee hermot. Ja se yks akka juontaja..että senkin ääni ottaa hermoon !!!
Musiikki Yle Suomessa on mennyt huonoon suuntaan, kun yrittävät kosiskella teitä nuoria. Suomalainen nykymusiikki on samalla taustajumpsutuksella tehtyä ihmisuhdelätinää, jota laulelevat laulutaidottomat 3-kymppiset koulutyttömäisellä kimityksellä huokailevat wannabe-laulutähdet. Niitä laulajattaria mahtuu 15 tusinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puheen lopetus on todella sääli. Mulla on vanhanaikainen kelloradio ja oli mukavaa illalla laittaa radio puhe päälle. Radion nukahtamistoiminto soittaa ohjelmaa tunnin ajan ja vaikenee itsekseen. Siihen oli rauhallista nukahtaa. Aamulla se herättää menemällä päälle ja soi kaksi tuntia.
Kuten joku sanoi, oli kiva kuunnella kuplan ulkopuolelta mitä sieltä sattuikin tulemaan. Opin kaikkea mielenkiintoista milloin viikinkiaikojen aluksista, milloin viimeisimmästä kirjallisuudesta.
En mä pysty podcasteista valitsemaan mitä kuunnella. Ei niiden nimistäkään tiedä mitä ne sisältää. Toisekseen, podcast syytää ohjelmaa nonstoppina. Aina vaan uusi jakso toinen toisensa perään. Haittaa nukahtamista kun pitää itse sammuttaa podcast. Eikä se aamulla herätä.
Tämä on oikeasti ongelma. Jos tiedätte, suositelkaa radiokanavaa jossa ei ole yhtään tekonaurua ja kikatusta ei musiikin räimettä eikä volyymiltaan ohjelmasta poikkeavia huutomainoksia.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytin Puhetta nukahtamislääkkeenä, nyt täytyy joko olla ilman (en tykkää tuossa tarkoituksessa kuunnella musiikkia) tai hommata jokin "radio" tms, johon saa muistitikun/kortin, johon sitten lataisi areenasta podcasteja.
No eiksulla ole puhelimessa nettiä, yle areena kuuluu sielläkin!
Siellä on äänikirjaa ja vaikka mitä:
Sanos miten kännykän saa tunnin tai puolentunnin ajastimelle? Tuo yle Puhe oli nukahtamislääke minullekin. Se on parempi kuin yksikään unilääke ja aamulla herää virkeänä ylös. Kun minä menen petiin, eikä ole tarkoituskaan nukahtaa, niin silloin nukahdan heti.
Ups, apuja radiokanavan valintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytin Puhetta nukahtamislääkkeenä, nyt täytyy joko olla ilman (en tykkää tuossa tarkoituksessa kuunnella musiikkia) tai hommata jokin "radio" tms, johon saa muistitikun/kortin, johon sitten lataisi areenasta podcasteja.
No eiksulla ole puhelimessa nettiä, yle areena kuuluu sielläkin!
Siellä on äänikirjaa ja vaikka mitä:Sanos miten kännykän saa tunnin tai puolentunnin ajastimelle? Tuo yle Puhe oli nukahtamislääke minullekin. Se on parempi kuin yksikään unilääke ja aamulla herää virkeänä ylös. Kun minä menen petiin, eikä ole tarkoituskaan nukahtaa, niin silloin nukahdan heti.
YLE 1:ltä tulee monipuolista ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin, jos näillä laadukkailla ohjelmilla on kuuntelijoita niin jokainen kaupallinen kanava ottaa ne kaikki mielellään ohjelmistoonsa. Ohjelmien tekijät voivat tarjota ohjelmiaan ja esittää budjettiehdotuksensa. Sitten näkevät oliko Ylen rajaton ja vastuuton rahankäyttö oikeasti järkevällä tasolla vai ei.
Aloitus kuulostaa yhtä vakuuttavalta kuin uutinen, jossa sosialisti perustaa hyviä palkkoja työntekijöilleen maksavan, yhteiskunnallisesti oikeudenmukaisesti toimivan voittoa tuottavan yrityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa olla kyl erityislaatusen paksukallonen jos luulee vielä et yksityistäminen on mitään muuta kun yhteisen omaisuuden varastelua, laatu ei ole ikinä missään muuta kun laskenu ja hinta ei ole muuta kun noussu.
Vierailija kirjoitti:
Saa olla kyl erityislaatusen paksukallonen jos luulee vielä et yksityistäminen on mitään muuta kun yhteisen omaisuuden varastelua, laatu ei ole ikinä missään muuta kun laskenu ja hinta ei ole muuta kun noussu.
Mutku mutku amerikkalaisetkin tuhos sillä koko yhteiskuntansa perusrakenteiden toimivuuden niin pitäähän meiänkin!
Kateudesta kaikki alas, suomi nousuun myymällä sen persettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa olla kyl erityislaatusen paksukallonen jos luulee vielä et yksityistäminen on mitään muuta kun yhteisen omaisuuden varastelua, laatu ei ole ikinä missään muuta kun laskenu ja hinta ei ole muuta kun noussu.
Ei noin saa ajatella, vain kokkareiden puoluetoimisto tietää puolueettoman totuuden!
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin, jos näillä laadukkailla ohjelmilla on kuuntelijoita niin jokainen kaupallinen kanava ottaa ne kaikki mielellään ohjelmistoonsa. Ohjelmien tekijät voivat tarjota ohjelmiaan ja esittää budjettiehdotuksensa. Sitten näkevät oliko Ylen rajaton ja vastuuton rahankäyttö oikeasti järkevällä tasolla vai ei.
Kun se vaan ei toimi noin. Salatuilla eläimillä on valtavasti katsojia mutta silti se on paskaa. Aivan kuten Sebastian Tynkkysellä on valtava määrä äänestäjiä vaikka se on idiootti.
Laatu ja määrä ei korreloi. Siksi laadukkaita kulttuurituotteita on pakko tehdä verovaroin tai niitä ei tehdä sitten ollenkaan. Eikä tämä koske vain Yleisradiota.
Kaupallisten tv ja radio kanavien ohjelmatiedoista voi käydä tarkistamassa minkälaista ohjelmistoa se tuottaa ja sitten miettiä uudemman kerran kun haukkuu veroilla rahoitettavia kanavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin kävi silloin, kun Yle Teema ja Yle Fem yhdistyivät: Kun Yleltä väheni kulttuuri- ja asiaohjelmien määrä, niin heti riensivät kaupalliset kanavat apajille ja alkoivat esittää laadukkaampaa ohjelmistoa!
Ja vieläkin vääristää kilpailua ja vasemmisto juttelee kanavan täydeltä. Lopetettava tuokin ja siirryttävä kaupalliseen mediaan yksinomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin kävi silloin, kun Yle Teema ja Yle Fem yhdistyivät: Kun Yleltä väheni kulttuuri- ja asiaohjelmien määrä, niin heti riensivät kaupalliset kanavat apajille ja alkoivat esittää laadukkaampaa ohjelmistoa!
Hyvä pointti! Itse katson nykyään kaikki vähänkään laadukkaammat kulttuuriohjelmat TV5:lta ja Maikkarilta.
Kuten Temptation Island ja se, jossa mennään ensiapuun seksivammojen takia.
Niin. Tämä on hyvää ja opettavaista ohjelmaa eikä vihervassareiden propagandaa. Ottaako koville, kun se teidän reporadionne suljetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Radiohan siis kuoli.
Joka kanavalla pyörii samat 10 biisin soittolistat ja parhaimmillaan se sama biisi kolmella kanavalla yhtä aikaa. Myös mainokset täydellisessä synkroniassa eli jos vaihdat kanavaa mainosten ajaksi, niin sillä uudella kanavalla jatkuu sama mainos. En enää kuuntele radiota.
RIP radio.
Seuraa ohjelmansiirtoketjun mittaustauko
Minäkin tykkään katsoa mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Radiohan siis kuoli.
Joka kanavalla pyörii samat 10 biisin soittolistat ja parhaimmillaan se sama biisi kolmella kanavalla yhtä aikaa. Myös mainokset täydellisessä synkroniassa eli jos vaihdat kanavaa mainosten ajaksi, niin sillä uudella kanavalla jatkuu sama mainos. En enää kuuntele radiota.
RIP radio.
YLE 1 aina. Tai vaihtelun vuoksi Classic, sen verran siedän mainoksia. Muut voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Persut luulee, että kaupallistaminen tarkoittaa laadun nousua 😄
On ne typeriä.. persut ja niiden viha yleä kohtaan...
Minkä ihmeen vuoksi me tarvitsemme Ylen kaltaista tuuttia?
Kuuntelin Horisonttia ja siinä oli Arhinmäki valehtelemassa, että Helsingissä on turvallisempaa kuin koskaan. Voi tietty olla, että pussikaljakostajalla on vähän pitkät piuhat ja hän muistelee tilannetta viitisen vuotta sitten.
Ja että on ihan järjetöntä, että joku ei pitänytkään graffiti-idiootin ilmaisunvapaudesta seinällään ja kehtasi järjestää paikalle yhteiskunnallista ja kapitalistista väkivaltakoneistoa ts. vartijoita etsimään vastuullisia ja ehkäisemään rötöstelyä.
Rodullistettuja sitä aina vaan sorretaan, kun vartijat kehtaavat rajoittaa lajityypillistä käytöstä tai jotain vastaavaa pskaa.
Mikäli se ohjelman keskustelijoista olisi kiinni, niin julkinen liikenne olisi yhteistä oleskelutilaa kaikille häiriökäyttäytyjille väristä, aseistuksesta ja päihteistä riippumatta, koska ihmisoikeudet.
Ruotsin tiellä ollaan ja vahvasti, jättekiva.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin, jos näillä laadukkailla ohjelmilla on kuuntelijoita niin jokainen kaupallinen kanava ottaa ne kaikki mielellään ohjelmistoonsa. Ohjelmien tekijät voivat tarjota ohjelmiaan ja esittää budjettiehdotuksensa. Sitten näkevät oliko Ylen rajaton ja vastuuton rahankäyttö oikeasti järkevällä tasolla vai ei.
Ei tule tapahtumaan.
Kaupallisilla kanavilla ohjelma-aikaa on max. puolituntia josta vähennetään mainosajat, 5min. mainoksia 5min. välein Joten todellista ohjelma-aikaa jää 15 minuuttia.
Juontaja parka yrittää mahduttaa 30 sivua A4 arkkeja täynnä tekstiä siihen ja puhuukin aivan liian nopeasti pälpättäen jota on todella rasittavaa kuunnella ja joka saa stressitason nousemaan vaikka olisi mielenkiintoinen aihekin.
Siihen vielä alkuun ja loppuun musiikkikappaleita jotka ovat soineet samalle päivälle pahimmillaan valmiiksi 3 kertaa ja joka päivä uudelleen. Ja vielä jonkun mainostauon jälkeen joku hanttipetteri soittaa ja toivoo saman biisin soivan vielä neljännen kerran samalle päivälle hyvien perustelujen kera tietenkin.
Alue: Aihe vapaa
Nelosen telkkariohjelmat on kaikki halvalla tuotettua tositv:tä tyhjäpäisimmälle osalle kansaa: eli selviytyjiä, bb:tä, farmia ja sataa muuta klooniformaattia jossa ideana on julkkikset valehtelemassa toisilleen, panettelemassa toisiaan ja selkäänpuukotukset ja pelailu.
Ja tuohon päälle muutama lisäformaatti kuten miljonäärikisa ja huutokauppatyypit joissa ei ole ehkä selkäänpuukotusta (paitsi akin tuotteistettu saituus ja ahneus) muttei sisältöäkään eikä noista kukaan huomaa näyttääkö ne 5 vuotta vanhoja ja jaksoja vai uusia kun kaikki on yhtä ja samaa tasalaatuista massaa vuodesta toiseen.
Miten tuollainen mediatalo nyt yhtäkkiä rupeaisi tuottamaan älykästä laatuohjelmaa? Noiden aiemmilta sukupolvilta perintönä saama laadukas sanomalehtikin vajoaa tuohon samaan "tarinoita tyhmille" formaattiin.