Lue keskustelun säännöt.
Ylen presidenttitentti Pekka Haavisto tv1 klo 21 official
08.01.2024 |
Tänään illalla Pekka Haavisto ylen tentissä. Tänne keskustelu aiheesta. Pidetään ketju asiallisena 👍
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köykänen tentti ei voi muuta sanoa! Halla-Ahoa piinattiin joka kysymyksellä ja jankattiin useaan kertaan vastauksia. Ylen poliittinen linja näkyy!
Halla-aholle tavalliset sanat kuten arvot on liian vaikea, joka toinen kysymys on ns. ansa ja viestin keksiminen lapsille saa näyttämään siltä kuin olisi peura ajovaloissa. Jospa vaan vastaisi kysymyksiin niin ei tarttisi jankata.
Ei ollut kyse "viestistä" lapsille, vaan "mitä lapset voivat oppia sinulta". Jos vastaat siihen mitä tahansa, voidaan asiaa levittää jälkikäteen sellaisena että Halla-aho olisi ollut "omahyväinen". Esim. "Halla-ahon mielestä lapset voisivat oppia häneltä, että joka paikkaan voi pyöräillä". Eli tavallaan ansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut väittävät kuinka Haavistoa grillattiin esimerkiksi kovemmin kuin Halla-ahoa. Halla-aholta kyseltiin 16 vuotta sitten blogikirjoituksesta saaduista 400 euron sakoista. Sanokaa yksikin asia josta Haavistoa grillattiin yhtä oikeudenmukaisesti?
Olet oikeassa, mutta tuollainen grillaus juuri vaan hyödyttää Halla-ahoa. Sai vastata kuinka typerää touhua on kysellä jostain tuollaisista sakoista 16 vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiinkö Haavistolta kahden eri lain rikkomisesta ulkoministerinä? Entä parikymppisen hyvin henkilökohtaisen avustajapoitsun palkkaamisesta verorahoilla? Tai vuosikymmenien halusta leikata puolustusmenoista? Caruna-kaupoista tai jihadistien maahantuonnista?
Eipä YLE kysynyt ei. Eikä myöskään sitä että hän halusi vuosikymmenten ajan ajaa Suomen puolustusvoimia ihan äärimmäiseen minimiin. Muun muassa lakkauttaa Santahaminan varuskunnan ja tilalle vihreä ekokylä.
Et tainnut katsoa tenttiä. Kyllä vain kysyttiin.
En kyllä jaksakaan katsoa tuota opportunistia....
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut väittävät kuinka Haavistoa grillattiin esimerkiksi kovemmin kuin Halla-ahoa. Halla-aholta kyseltiin 16 vuotta sitten blogikirjoituksesta saaduista 400 euron sakoista. Sanokaa yksikin asia josta Haavistoa grillattiin yhtä oikeudenmukaisesti?
Halla-aho on saanut tuomion viharikoksesta. Mielestäni on erittäin järkevää pohtia onko tällainen ihminen sopiva presidentiksi. Etenkin kun aatemaailma on edelleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut väittävät kuinka Haavistoa grillattiin esimerkiksi kovemmin kuin Halla-ahoa. Halla-aholta kyseltiin 16 vuotta sitten blogikirjoituksesta saaduista 400 euron sakoista. Sanokaa yksikin asia josta Haavistoa grillattiin yhtä oikeudenmukaisesti?
Muut ehdokkaat kuin Halla-aho eivät ole rikoksesta tuomittuja, joten heiltä ei sellaisia kysytä. Ymmärrätkö nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavan selkeästi näkee Persujen kommentit ja mielenkiinnon aiheet (kakka, homo) tässä ketjussa ;D
Teette loistavaa vaalityötä ;D
-winner-
Tyypillisellä persulla on aina nuo kaksi mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut väittävät kuinka Haavistoa grillattiin esimerkiksi kovemmin kuin Halla-ahoa. Halla-aholta kyseltiin 16 vuotta sitten blogikirjoituksesta saaduista 400 euron sakoista. Sanokaa yksikin asia josta Haavistoa grillattiin yhtä oikeudenmukaisesti?
Olet oikeassa, mutta tuollainen grillaus juuri vaan hyödyttää Halla-ahoa. Sai vastata kuinka typerää touhua on kysellä jostain tuollaisista sakoista 16 vuoden takaa.
Eli nytkö hän on pyytänyt anteeksi vihapuheitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpolla pääsi, kuten oli olettavaakin. Ylen poliittinen agenda näkyi selvästi tässäkin tentissä. Haavisto sopisi niin hyvin sille, niin hyvin...
Mikä kysymys sinusta jäi kysymättä?
Esimerkiksi se, onko sillä ja ecuadorilaisella avoin suhde. Että saako toinen panna menemään miten haluaa.
Ei sitä kysytty Jussiltakaan, vaikka syytä ehkä olisi ollut. Tirsk. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Voiko haavisto edustaa maissa (useita kymmeniä) joissa sellaisesta suuntautuneisuudesta kuolemantuomio?
Niin no, en kyllä usko että niitä mikään maa oikeasti toteuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotainvalidin tyttärenä Haavisto ei ikinä.Naama yhtä kiero kuin suu,paapattaa liikaa
EI Haavisto ole sotainvalidin tytär.
On se. Etkö tiennyt?
Tuossa edellisessä kommentissa eka kpl on lainausta ja toka mun kirjoittamaa. Huonosti toimii täällä tuo lainaustoiminto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkin puolustelee Isis taistelijoiden tuomista Suomeen lasten varjolla 🤯
Olihan tuo Haavisto ylivoimainen ulkopolitiikan osaamisessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut väittävät kuinka Haavistoa grillattiin esimerkiksi kovemmin kuin Halla-ahoa. Halla-aholta kyseltiin 16 vuotta sitten blogikirjoituksesta saaduista 400 euron sakoista. Sanokaa yksikin asia josta Haavistoa grillattiin yhtä oikeudenmukaisesti?
Muut ehdokkaat kuin Halla-aho eivät ole rikoksesta tuomittuja, joten heiltä ei sellaisia kysytä. Ymmärrätkö nyt?
Ei tässä sinua kiinnosta mikään RIKOSTUOMIO (eli 400 euron sakot). Sinua kiinnostaa Halla-ahon vihaaminen. Pekka Haavisto rikkoi kahta lakia mutta jäi tuomitsematta koska ministerillä korkeampi suoja kuin muilla. Pekka yritti painostaa virkamiestä tekemään päätöksen josta virkamies olisi voinut saada yli vuoden vankeutta. Marinin hallituksessa oli ministeri joka oli tuomittu vankeusrangaistukseen. Ei tuosta ollut kuin pari iltapäivälehtien uutista vuonna 2019. Halla-aholta on sen sijaan kyselty 16 vuotta jostain sakoista. Etkö sinä ole koskaan saanut sakkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiinkö Haavistolta kahden eri lain rikkomisesta ulkoministerinä? Entä parikymppisen hyvin henkilökohtaisen avustajapoitsun palkkaamisesta verorahoilla? Tai vuosikymmenien halusta leikata puolustusmenoista? Caruna-kaupoista tai jihadistien maahantuonnista?
Eipä YLE kysynyt ei. Eikä myöskään sitä että hän halusi vuosikymmenten ajan ajaa Suomen puolustusvoimia ihan äärimmäiseen minimiin. Muun muassa lakkauttaa Santahaminan varuskunnan ja tilalle vihreä ekokylä.
Et tainnut katsoa tenttiä. Kyllä vain kysyttiin.
En kyllä jaksakaan katsoa tuota opportunistia....
Tähänhän persupropaganda pyrkiikin. Ihmiset eivät seuraa enää muuta kuin mitä kulttijohtajansa sanoo.
Itse katsoin Halla-ahonkin haastattelun, vaikka en häntä tule koskaan äänestämäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Voiko haavisto edustaa maissa (useita kymmeniä) joissa sellaisesta suuntautuneisuudesta kuolemantuomio?
Hän vastasi myös tuohon kysymykseen. Ja on ulkoministerinä ollut noissa maissa lukemattomia kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Voiko haavisto edustaa maissa (useita kymmeniä) joissa sellaisesta suuntautuneisuudesta kuolemantuomio?
Voi. On edustanut tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut väittävät kuinka Haavistoa grillattiin esimerkiksi kovemmin kuin Halla-ahoa. Halla-aholta kyseltiin 16 vuotta sitten blogikirjoituksesta saaduista 400 euron sakoista. Sanokaa yksikin asia josta Haavistoa grillattiin yhtä oikeudenmukaisesti?
Muut ehdokkaat kuin Halla-aho eivät ole rikoksesta tuomittuja, joten heiltä ei sellaisia kysytä. Ymmärrätkö nyt?
Haavisto on harjoittanut lain silmissä rikosta koska se suuntautuneisuus oli oikeasti laissa kielletty vuoteen 1971 asti.
Voiko haavisto edustaa maissa (useita kymmeniä) joissa sellaisesta suuntautuneisuudesta kuolemantuomio?