Halla-ahon vaimo on ohjelmistokehittäjä

Jotenkin tuntuu pahalta, kun mies elää naisen suvun rahoilla, ja elättää siinä sivussa lehtolasta ja on tuomittu rikoksistaan. Nainen on selvästi tosi fiksu, mutta ehkä sitten niin jeesuksissaan, että jaksaa kärsiä aina vaan. Ties mitä tuosta vekkulista miehestä seuraavaksi paljastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu pahalta, kun mies elää naisen suvun rahoilla, ja elättää siinä sivussa lehtolasta ja on tuomittu rikoksistaan. Nainen on selvästi tosi fiksu, mutta ehkä sitten niin jeesuksissaan, että jaksaa kärsiä aina vaan. Ties mitä tuosta vekkulista miehestä seuraavaksi paljastuu. 

                          halla-aho tekee duunia politiikan parissa ja tienaa hyvin

Vierailija kirjoitti:

Ai ei vai? Mene mihin tahansa ammatilliseen foorumiin, niin meno on kuin vauva-foorumilla: haistattelua, törkeyksiä, aliarviontia, jne. Esimerkkeinä voin heittää vaikka stack overflown tai jopa sen linuxin kernel mailing listan, jossa Linus Torvalds ei suinkaan ole ainoa sika.

No, vasta viime vuosina tähän on herätty. Avoimet projektit ovat laatineet omat code of conductit, joissa tuomitaan haistattelut ja huono käytös. Ylimielisyys ja huono käytös on oikeasti alalla olevien ihmisten ongelma, kun ovat lopulta aika keskivertoja, mutta nostavat kykyihinsä nähden aivan liian kovaa palkkaa. Se on omiaan nostamaan kusen päähän.

Ehkä mä vain sitten olen niin sosiaalinen idiootti, etten tajua Stack Overflown juttuja haistatteluiksi? Tai sitten kun yleensä tulee etsittyä sieltä ratkaisua johonkin spesifiin ongelmaan, niin saatan varmaan vain skipata epäolennaisen (tunneperäisen) sisällön. Joskus piti työasioissa käyttää SAS-kehittäjien foorumia, ja se oli ihan asiallinen kanssa; siellä nyt ei mitään harrastajanörttejä ollutkaan. Avointen projektien osallistujaprofiili on varmaan aika erilainen, enemmän (nuorehkoja) harrastajia, opiskelijoita tai todella intohimoisia nörttejä. Leipiintynyt duunari ei enää jaksa vaahdota.

Ehkä firmojen ei kannattaisikaan rekrytoida mitään huippukoodareita, ainakaan kaikkiin tehtäviin. Kaltaiseni tavis, joka ei pidä itseään minään ihmeellisenä, ehkä sitten malttaa kuunnella sitä asiakastakin, ja ymmärtää tekevänsä softaa hänelle. Minusta ainakin parhaita on juuri ne projektit, joissa pääsee jotain loppukäyttäjän toiveita kuulemaan ja toteuttamaan.

Ei ole kovinkaan fiksu, kun Halla-ahon 8 vuotinen sivusuhde lapsen kera, paljastui vasta ko.lapsen synnyttyä. Ja vaimo jäi vielä tuollaiseen suhteeseen. Aivan käsittämätöntä.

No eiköhän vakka="Hilla poloinen"ole kaNtensa valinnut?Sellainen m uikkeli kuin ukkeli...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Haukioko ei ole mielestäsi fiksu?

Montako vertaisarvioitua artikkelia hän on julkaissut? Hilla Halla-aho on miehensä tavoin koulutukseltaan kielitieteilijä, julkaissut laajasti ja toiminut tutkijana yliopistolla.

Hillalla on 13 julkaisua, joista kahteen on viitattu yhteensä 13 kertaa. Jussilla on 2 julkaisua, joihin 2 viittausta. Aika vaatimattomia lukuja. Minulla on noita huomattavasti enemmän mutta ei se paljon fiksuudesta kerro.

Ihan mielenkiintoista. Montakohan julkaisua professori Stubbilla on ja paljonko niihin on viittauksia? Epäilen, että Suomessa ei professorin pätevyyttä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Haukioko ei ole mielestäsi fiksu?

Montako vertaisarvioitua artikkelia hän on julkaissut? Hilla Halla-aho on miehensä tavoin koulutukseltaan kielitieteilijä, julkaissut laajasti ja toiminut tutkijana yliopistolla.

Hillalla on 13 julkaisua, joista kahteen on viitattu yhteensä 13 kertaa. Jussilla on 2 julkaisua, joihin 2 viittausta. Aika vaatimattomia lukuja. Minulla on noita huomattavasti enemmän mutta ei se paljon fiksuudesta kerro.

Ai jaa? Miksi siinä tapauksessa University of Helsinki Research Portalissa Hillalta mainitaan 23 vertaisarvioitua julkaisua?

Montako Jenni Haukiolla on?

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Haukioko ei ole mielestäsi fiksu?

On kuin Zombi tämä Haukio.

Ei Jenni Haukiossa ole mitään vikaa. Hän on tehnyt väitöskirjan melko hiljattain ja ehkä suurelta osin siksi, että on ollut presidentin puoliso. Hilla taas teki väitöskirjan, koska halusi tehdä tutkimustyötä. On siinä ero. 

Viittausten määrää on sikäli turha liikaa tuijottaa, että ovat riippuvaisia alasta. Isolla alalla voi saada paljon viittauksia, vaikka tutkimus ei olisi kovin kummoinen, kun taas pienellä alalla viittauksia tulee vähemmän. Viittauksia tulee vähemmän myös aloilla, joissa julkaisut ovat isoja paketteja. Samojen asioiden julkaiseminen viidessä pikkuartikkelissa tuottaa enemmän viittauksia kuin jos julkaistaan vain yksi laajempi teos, kuten kirja. 

 

Hilla on kyllä taustaltaan latinan tutkija, on vissiin sitten vain vaihtanut alaa viimeisten 10 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kovinkaan fiksu, kun Halla-ahon 8 vuotinen sivusuhde lapsen kera, paljastui vasta ko.lapsen synnyttyä. Ja vaimo jäi vielä tuollaiseen suhteeseen. Aivan käsittämätöntä.

En puolusta vaimon valintaa, mutta tiedän että ihan samanlaisia on tapahtunut monissa muissa parisuhteissa. Pariskunnan keskinäinen asia, eikä kuulu ulkopuolisille, siksi on turhaa tuomita. Enkä ole Halla- ahon kannattaja ja äänestäjä.

Jos haluaa alistua kynnysmatoksi niin mikäs siinä.