Halla-ahon vaimo on ohjelmistokehittäjä

Vierailija kirjoitti:

KUMPI vaimo?

Moniavioisuus on ainakin vielä toistaiseksi Suomessa kielletty! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ohjelmistokehittäjä olisi fiksu?

Olen ohjelmistokehittäjä itsekin. Omaa fiksuuttani en varmaan voi arvioida, mutta kun työkavereitani ajattelen niin ihan tavis pulliaisia useimmat. Jotkut huonokäytöksisiä.

Kyllähän tuo homma älliä vaatii ja tiedät sen itsekin, jos todella olet ohjelmistokehittäjä. Et taida olla mikään ohjelmistokehittäjä.

Jos itse tiedät alasta mitään, niin ylikuumentuneesta alasta johtuen alalle pääsee, kun jaksaa opetella vuoden Node.js:ää. Fiksu ei tarvitse olla, mutta ylimielisyydestä muita kohtaan on apua.

Ei ohjelmistokehittäjät yleensä ylimielisiä ole? Toisen kuunteleminen ei monella ole se vahvin ominaisuus, mutta harvempi leuhki

Kerro toki omat saavutuksesi, kun Linus Torvaldssia täällä haukut, jota voidaan kutsua Suomen suurimmaksi neroksi. Hänen kehittämällään Linuxilla ja Androidilla on miljardeja käyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovathan koodarit keskimääräistä fiksumpia vai missä todellisuudessa te oikein elätte?

Ns. akateemisen koulutuksen vaativista aloista vähiten fiksuja. Syynä työvoimapula sekä alentuneet koulutusvaatimukset.

Perushyvän koodarin usko itseensä on jossain määrin käsittämätön ilmiö. Se on osa tätä digitalisaatiota, miksi meillä on Apotit ynnä muut käytössä.

Siis missä olet tuollaisia koodareita tavannut?

Apottien sun muiden ongelmien lähtökohta on ihan muualla kuin koodarien uskossa omaan ylivertaisuuteensa. Enemmän siinä on kysymys siitä, että projektin saadakseen firman marketdroidien on pitänyt myydä asiakkaalle jotakin mahdotonta. Tyypillisesti asiakkaan puolella ei myöskään kunnolla ymmärretä, mitä edes halutaan ostaa, eikä ymmärretä sitä, että hyvän tuloksen saaminen edellyttää myös asiakkaalta sitoutumista projektiin. Ei ne nörtit siellä sitä tuotetta itsekseen pysty saamaan aikaan.

Yleensä kun se markkinaheppu on riemuissaan palannut voitokkaista neuvotteluista ja projektipäälliköille alkaa valjeta, mitä se on mennyt lupaamaan, me kiroamme. Sitten pidetään asiakkaan kanssa kick off -tilaisuus, jossa joku ei-koodari pikkubossi hehkuttaa can do -asennettamme. Hohhoijaa.

Ja nyt ei ole yhtään ylimielisyyttä ilmassa vai? :D

Sanokaa nyt vielä, ettei Linus Torvalds olisi fiksu. Maailma ei pyörisi ilman Linuxia, jota kaikki supertietokoneet käyttävät ja Androidkin miljardeissa puhelimissa. Siihen päälle vielä git.

Hilla parka, kun puoliso on rikollinen ja pettäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUMPI vaimo?

Moniavioisuus on ainakin vielä toistaiseksi Suomessa kielletty! 

Kerro se Halla-aholle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ohjelmistokehittäjä olisi fiksu?

Olen ohjelmistokehittäjä itsekin. Omaa fiksuuttani en varmaan voi arvioida, mutta kun työkavereitani ajattelen niin ihan tavis pulliaisia useimmat. Jotkut huonokäytöksisiä.

Kyllähän tuo homma älliä vaatii ja tiedät sen itsekin, jos todella olet ohjelmistokehittäjä. Et taida olla mikään ohjelmistokehittäjä.

Jos itse tiedät alasta mitään, niin ylikuumentuneesta alasta johtuen alalle pääsee, kun jaksaa opetella vuoden Node.js:ää. Fiksu ei tarvitse olla, mutta ylimielisyydestä muita kohtaan on apua.

Ei ohjelmistokehittäjät yleensä ylimielisiä ole? Toisen kuunteleminen ei monella ole se vahvin ominaisuus, mutta harvempi leuhki

Ai eivät? Alan suurin idoli haukkuu netissä kollegoitaan sellaisiksi, jotka pitäisi jälkiabortoida. Tätä katsotaan ihaillen 20 vuotta, ja se on alan normi.

 

Viittaan siis Linus Torvaldsiin, suomalaisten koodaripojujen suurmestariin.

Torvalds voi olla ylimielinen, mutta ei se sitä tarkoita, että ohjemointikehittäjät yleensä olisivat.

Ohjelmistokehittäjä myös yleensä tietää, ettei ole ihan samaan kyennyt kuin Torvalds, mikä ehkä on omiaan herättämään nöyryyttä.

Ja ohjelmistokehittäjä on eri asia kuin koodaripoju. Jos vielä joskus murkkuna idoliaan ihailee, se menee aikuistumisen myötä ohi, kuten menee rokkitähtien tai urheilusankarienkin pahin fanitus. Monella ei edes ole tuota taustaa, että olisi joku ihannoitu suurmestari, vaan kiinnostus alaa kohtaan on herännyt muuta kautta. Itsekin ajattelin yliopistossa vain ottaa muutaman kurssin sivuaineena, mutta sepä veikin mennessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovathan koodarit keskimääräistä fiksumpia vai missä todellisuudessa te oikein elätte?

Ns. akateemisen koulutuksen vaativista aloista vähiten fiksuja. Syynä työvoimapula sekä alentuneet koulutusvaatimukset.

Perushyvän koodarin usko itseensä on jossain määrin käsittämätön ilmiö. Se on osa tätä digitalisaatiota, miksi meillä on Apotit ynnä muut käytössä.

Siis missä olet tuollaisia koodareita tavannut?

Apottien sun muiden ongelmien lähtökohta on ihan muualla kuin koodarien uskossa omaan ylivertaisuuteensa. Enemmän siinä on kysymys siitä, että projektin saadakseen firman marketdroidien on pitänyt myydä asiakkaalle jotakin mahdotonta. Tyypillisesti asiakkaan puolella ei myöskään kunnolla ymmärretä, mitä edes halutaan ostaa, eikä ymmärretä sitä, että hyvän tuloksen saamine

Ei vaan se on juuri siinä: ohjelmistokehittäjä luulee nykyään olevansa niin fiksu, että voi määritellä ohjelmiston omien makujensa ja oman helpon toteutuksen kannalta. Yliopistotasolla opetetaan tällä hetkelläkin softapuolella, että oikeasti yritysten muiden toimintojen pitää muuttaa toimintaansa softan mukaiseksi, ei toisinpäin. Käyttäjät ovat olleet koko tietojärjestelmien historian ajan se ongelma: ne ovat niin tyhmiä, etteivät osaa käyttää järjestelmiä, jotka ovat laadittu viitsimättä perehtyä ongelmaan, jotka ollaan ratkaisemassa, kunnolla.

Joku sankari sitten kirjoittaa omasta mielestään valtavan hienoa koodia, ja luulee olevansa jumalasta seuraava älyssä ja kykeneväisyydessä. Silti ovat yhteistyökyvyttömiä ja samaan aikaan täysin kyvyttömiä itsenäiseen työhön (saavutus sinänsä). Suurella osalla palkat ovat aivan yläkanttiin suhteessa kykyihin, ja joka pikkuasian tekemiseen tarvitaan tiimillinen ihmisiä keskustelemaan pallomeressä loikoen siitä, miltä heistä tuntui viimeisten viikkojen aikana, kun koitettiin tehdä jotain siinä ohessa kuin harjoiteltiin baristataitoja toimistolla.

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Haukioko ei ole mielestäsi fiksu?

Montako vertaisarvioitua artikkelia hän on julkaissut? Hilla Halla-aho on miehensä tavoin koulutukseltaan kielitieteilijä, julkaissut laajasti ja toiminut tutkijana yliopistolla.

Vierailija kirjoitti:

Ovathan koodarit keskimääräistä fiksumpia vai missä todellisuudessa te oikein elätte?

Looginen päättelykyky saattaa olla normaalia hieman parempi, mutta onko se nyt joku fiksuuden mitta sitten? Käytös voi silti olla ihan törppöä ja yleissivistys olematon. (En tarkoita että kaikilla tai edes useimmilla koodareilla olisi, mutta joillakin on.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUMPI vaimo?

Moniavioisuus on ainakin vielä toistaiseksi Suomessa kielletty! 

Tähän epäkohtaan tullee onneksi piakkoin korjaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ohjelmistokehittäjä olisi fiksu?

Olen ohjelmistokehittäjä itsekin. Omaa fiksuuttani en varmaan voi arvioida, mutta kun työkavereitani ajattelen niin ihan tavis pulliaisia useimmat. Jotkut huonokäytöksisiä.

Kyllähän tuo homma älliä vaatii ja tiedät sen itsekin, jos todella olet ohjelmistokehittäjä. Et taida olla mikään ohjelmistokehittäjä.

Jos itse tiedät alasta mitään, niin ylikuumentuneesta alasta johtuen alalle pääsee, kun jaksaa opetella vuoden Node.js:ää. Fiksu ei tarvitse olla, mutta ylimielisyydestä muita kohtaan on apua.

Ei ohjelmistokehittäjät yleensä ylimielisiä ole? Toisen kuunteleminen ei monella ole se vahvin ominaisuus, mutta harvempi leuhki

Ai eivät? Alan suurin idoli haukkuu netissä kollegoitaan sellaisiksi, jotka pitäisi jälkiabortoida. Tätä katsotaan ihaillen 20 vuotta, ja se on alan normi.

 

Viittaan siis Linus Torvaldsiin, suomalaisten koodaripojujen suurmestariin.

Missä firmassa mahdat työskennellä, jos teillä tuo on alan normi?

En itse ole tuollaista kohdannut. Tai ehkä eivät ole minulle jälkiabortoitavalle aivokääpiölle todellisia ajatuksiaan edes vaivautuneet paljastamaan, kun en ymmärtäisi kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Haukioko ei ole mielestäsi fiksu?

Montako vertaisarvioitua artikkelia hän on julkaissut? Hilla Halla-aho on miehensä tavoin koulutukseltaan kielitieteilijä, julkaissut laajasti ja toiminut tutkijana yliopistolla.

En hänen artikkeleistaan tiedä, mutta vertaus muinaiskirkkoslaavin tohtoriin huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Hilla parka, kun puoliso on rikollinen ja pettäjä.

Hilla parka, kun puoliso on Suomen tasavallan presidentti.

Kyllä noilla Linus Torvaldssin meriiteillä saa ollakin vaikka kuinka mulkku ja ylimielinen. Maailmalle hän on kuitenkin näyttänyt neroutensa. Yksi maailman kovimmista, ellei kovin.

Mitähän ohjelmistoja hän on kehitellyt?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan se on juuri siinä: ohjelmistokehittäjä luulee nykyään olevansa niin fiksu, että voi määritellä ohjelmiston omien makujensa ja oman helpon toteutuksen kannalta. Yliopistotasolla opetetaan tällä hetkelläkin softapuolella, että oikeasti yritysten muiden toimintojen pitää muuttaa toimintaansa softan mukaiseksi, ei toisinpäin. Käyttäjät ovat olleet koko tietojärjestelmien historian ajan se ongelma: ne ovat niin tyhmiä, etteivät osaa käyttää järjestelmiä, jotka ovat laadittu viitsimättä perehtyä ongelmaan, jotka ollaan ratkaisemassa, kunnolla.

Joku sankari sitten kirjoittaa omasta mielestään valtavan hienoa koodia, ja luulee olevansa jumalasta seuraava älyssä ja kykeneväisyydessä. Silti ovat yhteistyökyvyttömiä ja samaan aikaan täysin kyvyttömiä itsenäiseen työhön (saavutus sinänsä). Suurella osalla palkat ovat aivan yläkanttiin suhteessa kykyihin, ja joka pikkuasian tekemiseen tarvitaan tiimillinen ihmisiä keskustelemaan pallomeressä loikoen siitä, miltä heistä tuntui viimeisten viikkojen aikana, kun koitettiin tehdä jotain siinä ohessa kuin harjoiteltiin baristataitoja toimistolla.

Mitä absoluuttista peetä mä juuri luin... 

Missä yliopistossa noin opetetaan?

Opiskelen paraikaa Tampereen yliopistossa tietotekniikkaa. Vaikka en opinahjoani minään parhaana pidäkään, niin ainakaan tuollaista hömppää täällä ei ole ollut millään kurssilla, vaan tasan päinvastoin. 

Sen myönnän, että täällä opintojenkin softaprojekteissa on tullut vastaan muutama viestintätaidoton sankarikoodari. Yleensä näissä projekteissa on kyllä ollutkin se ongelma, että tehtävä on niin pieni, ettei se ryhmätyönä suoritettavaksi oikein ole mielekäs: Nopeammin tekisi itse, kun siihen ryhmän kanssa viestintään - tai sen yrittämiseen - menee enemmän aikaa kuin itse koodaamiseen. Tämä puoli opetuksesta ei ole kunnossa; tuota viestintää ei opeteta.

Mutta sentään periaate on selvä: Jos asiakas ei osaa käyttää softaa, niin vika on softassa. Eikä tietenkään yritetä mukauttaa liiketoimintaprojektia softaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Haukioko ei ole mielestäsi fiksu?

Montako vertaisarvioitua artikkelia hän on julkaissut? Hilla Halla-aho on miehensä tavoin koulutukseltaan kielitieteilijä, julkaissut laajasti ja toiminut tutkijana yliopistolla.

Hillalla on 13 julkaisua, joista kahteen on viitattu yhteensä 13 kertaa. Jussilla on 2 julkaisua, joihin 2 viittausta. Aika vaatimattomia lukuja. Minulla on noita huomattavasti enemmän mutta ei se paljon fiksuudesta kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ohjelmistokehittäjä olisi fiksu?

Olen ohjelmistokehittäjä itsekin. Omaa fiksuuttani en varmaan voi arvioida, mutta kun työkavereitani ajattelen niin ihan tavis pulliaisia useimmat. Jotkut huonokäytöksisiä.

Kyllähän tuo homma älliä vaatii ja tiedät sen itsekin, jos todella olet ohjelmistokehittäjä. Et taida olla mikään ohjelmistokehittäjä.

Jos itse tiedät alasta mitään, niin ylikuumentuneesta alasta johtuen alalle pääsee, kun jaksaa opetella vuoden Node.js:ää. Fiksu ei tarvitse olla, mutta ylimielisyydestä muita kohtaan on apua.

Ei ohjelmistokehittäjät yleensä ylimielisiä ole? Toisen kuunteleminen ei mon

Ai ei vai? Mene mihin tahansa ammatilliseen foorumiin, niin meno on kuin vauva-foorumilla: haistattelua, törkeyksiä, aliarviontia, jne. Esimerkkeinä voin heittää vaikka stack overflown tai jopa sen linuxin kernel mailing listan, jossa Linus Torvalds ei suinkaan ole ainoa sika.

No, vasta viime vuosina tähän on herätty. Avoimet projektit ovat laatineet omat code of conductit, joissa tuomitaan haistattelut ja huono käytös. Ylimielisyys ja huono käytös on oikeasti alalla olevien ihmisten ongelma, kun ovat lopulta aika keskivertoja, mutta nostavat kykyihinsä nähden aivan liian kovaa palkkaa. Se on omiaan nostamaan kusen päähän.