Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?

parempihan se on että ap käyttää lahjarahat hammaslääkäriin kuin johonkin turhempaan. Toisekseen, terveydenhuoltokulut kuuluvat toimeentulotukeen eli lääkkeisiin saa maksusitoumuksen ja lääkärilaskut ja hammaslääkärilaskut maksetaan, niin, verorahoista. Yhteiskunnan rahoja siis ap säästi käymällä hoidattamassa hampaansa lahjarahalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse käteisestä, niin et myönnä mitään.

Voiko tulla syyte?

 

Ei mitään hätää et vaan myönnä yhtään mitään, ja selvästi joku sinun tuttu on ilmoittanut asiasta kelalle, ei ole muuta mahdollisuutta jos rahat oot käteisenä saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että verovapaasti saa antaa vuodessa 9999€ ilman verottajan puuttumista asiaan ,eli alle sen 10 000€ ,siis sen ja tuon rahan ei pitäisi kiinnostaa ketään. Voithan sinä voittaa vaikka arvassa ja se ei kuulu kenellekkään. Älä tunnusta mitään. Joku kateellinen on nyt asialla.

Ei saa. ja verotus on ERI asia kuin toimeentulotuki.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko se Kelalle, jos haluaa antaa lahjan? Senhän voi sanoa Kelalle, että se on "lainaraha", joka pitää maksaa takaisin.

lainarahakin on tuloa jonka voi käyttää elatukseen. Ja se on ihan oikein se. TTT on viimesijainen tuki kun myös nuo lainaamiset on käytetty...

Rahaa ei oteta edes käteisenä.  Aina rahan antaja kertoo tai mainitsee anteliaisuudestaan ulkopuolisille, jolloin nämä ulkopuoliset ihmiset juoruavat rahan antamisesta eteenpäin.

Jo opiskeluaikoina opin, että isältä saamani raha moninkertaistui, koska pitihän siitä tilisiirrosta kertoa useita kertoja. Tarinan kiertäessä tuli itsellenkin vaikutelma, että sain tämän tästä tilisiirtoja tililleni. Itse olen neuvonut antamaan rahat muille sukulaisille, jos haluaa lahjoitella rahaa.

Ei Kela voi mitenkään saada tietää asiasta jos käteisenä olet rahaa saanut. Ei siis mitenkään.

Just näin. Kaikkea ne ihmiset jaksaa. 

Sano että joku on valehdellut.

Kelajuopoille ei tule minkäänlaista moraalista krapulaa.

Olet todennäköisesti siis käyttänyt Kela korttia hammaslääkärissä. Tietenkään ei kannata kertoa lähipiirillekään, että sait lahjan, koska työssäkäyvätkin ovat hyvin köyhiä ja kateellisia. 

Esitä Kelalle laskut kuluista, niin lopputulos on pyöreä nolla; toimeentulotuki ei leikkaannu. Jos leikkaantuu, valita someen. 

Vierailija kirjoitti:

Se ei kyllä ole rikos perustoimeentulohakemuksessa ei kysytä oletko saanut keneltäkään käteistä rahaa, siellä kysytään oletko saanut palkkaa ko. ajalta.

Kyllä muuten kysytään.

"muuta tuloa tai etuutta (esim. veronpalautus, vakuutus- tai kertakorvaus, elatusapu, lahja tai avustus)?"

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Kela saisi kaikki harmaan talouden työntekijät kiinni? Taitaa olla vähän isommat rahat kyseessä, kuin ihmisten joululahjarahat. 

Kyttäsivät näitä samalla vimmalla niin säästyisi nopeasti miljardit. Mutta lasten rippilahjarahat kyllä huomataan.

Joku on ilmoittanut kuullun perusteella, mutta tuskin hänellä siitä todisteita on, ellei ilmoittaja ole rahan antaja tiliotteineen? Vaan eipä hänkään voi todistaa antaneensa sulle tiettyä summaa. Ite vastaisin kieltävästi.

Onko sulla mahdollisesti kuitit tallella ostoksistasi? 

Kiistät tietysti. Ei Kela pysty pelkkien kuulopuheiden perusteella tekemään päätöksiä vaan asiakirjoihin nojaaviin. 

Ensimmäisenä kysyisin tältä lahjoittajalta, onko häneltä kysytty pankissa, mihin hän sijoittaa nostamansa rahasumman (jos on tiskiltä käynyt nostamassa). Jos lahjan antaja on tässä vaiheessa ilmoittanut: Annan sen lahjaksi AP:lle, silloin tieto on jäänyt pankkiin ja sitä kautta ajautunut Kelaan.

Nykyäänhän kysellään pankeissa, jos asiakas nostaa tavanomaista suuremman summan rahaa kerralla. Näillä kyselyillä pyritään estämään sitä, ettei asiakas vasten tahtoaan nosta rahaa, eikä häntä kiristetä. 

ehkä lahjanantaja kertoi pankissa rahaa nostaessaan mihin raha menee kun sinne on pakko ilmoittaa kohde, eikä lahjoittaja osannut epäillä että pankki kavaltaisi .

pienissä kunnissa sana leviää nopeasti jos joku kuulee sivukorvalla pankin jonossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Kela saisi kaikki harmaan talouden työntekijät kiinni? Taitaa olla vähän isommat rahat kyseessä, kuin ihmisten joululahjarahat. 

Kyttäsivät näitä samalla vimmalla niin säästyisi nopeasti miljardit. Mutta lasten rippilahjarahat kyllä huomataan.

Kyllä taitaa olla sama rikollinen osajoukko kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

No ite en ainakaan sanoisi tai myöntäisi.

Sinulla onkin rikollinen mieli.

Vierailija kirjoitti:

Seurantamahdollisuus pankkitiliisi?

Hohhoijaa. Ei Kela pysty seuraamaan kenenkään tilejä. Sitä paitsi ap mainitsi, että oli saanut rahan käteisenä.

Ap:lle: Jos aloitus on totta niin kiellät vain koko rahan. Ei Kelalla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia selvittää väitteensä todenperäisyyttä.