Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?
Onko joku läheinen raportoinut mut kelalle, vai miten ne voivat tietää että sain 1200e käteistä joululahjaksi?
Mitä tuohon selvityspyyntöön kannattaa vastata? Leikkiä vain tietämätöntä ja kieltää kaikki?
Rahoista on suuri osa jo mennyt hammaslääkäriin ja uusiin vaatteisiin sekä mikroaaltouuniin
-Hätääntynyt-
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella on siis vara käydä yksityisellä hsmmaslääkärissä. Laskuthan laitetaan kelalle sitten koska ne ovat hyväksyttyjä menoja. Täällä nyt moni kirjoittaa joka ei edes tiedä miten tt-tuki toimii. Tulot- miinus lakisääteisesti hyväksyttävät menot (mm hammaslääkäri).
Minulla eläkeläisenä ei ole rahaa käydä yksityisellä, kyllä pitää kunnalliselle mennä.
Yksityisen terveydenhuollon menot EIVÄT ole hyväksyttäviä menoja toimeentulotuessa. Eli KELA ei korvaa niitä.
Poikkeuksena harkinnanvaraisessa tt-tuessa (kunnalta).
Ei kuntakaan myönnä, ei siihen oo mitään perusteita. Terveydenhuoltolaki velvoittaa järjestämään palvelut julkisella riittävässä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella on siis vara käydä yksityisellä hsmmaslääkärissä. Laskuthan laitetaan kelalle sitten koska ne ovat hyväksyttyjä menoja. Täällä nyt moni kirjoittaa joka ei edes tiedä miten tt-tuki toimii. Tulot- miinus lakisääteisesti hyväksyttävät menot (mm hammaslääkäri).
Minulla eläkeläisenä ei ole rahaa käydä yksityisellä, kyllä pitää kunnalliselle mennä.
Yksityisen terveydenhuollon menot EIVÄT ole hyväksyttäviä menoja toimeentulotuessa. Eli KELA ei korvaa niitä.
Poikkeuksena harkinnanvaraisessa tt-tuessa (kunnalta).Ei olekan ns. kelan korvaamia jälkikäten menoina. MUTTA jokainen saa käyttää toimeentulotukensa miten halua, ryypätä tai panostaa vaikka sitten yksityiseen hammshoitoon, kauneuhoitoon, kampaamo, vattet, tai maksaa asumisestaan erotuksena enmmän, se on hnekilökohtaista rahaa mihin sitten priorisoitkaan sen, oma asia, olet sitten muusta ilman. Yksityiseltä saa noeammin apua ja laadukkaampaan.
Hah, tuo nyt on ihan harhaluulo että yksityiseltä saisit automaattisesti jotenkin laadukkaampaa terveyspalvelua. Nopeammin kyllä, koska henkilökuntaa on niillä hinnoilla vara pitää jopa tyhjän panttina odottamassa asiakkaita. Yksityiselläkin on hyville lääkäreille usein jono, ja vapaita aikoja saa nopeasti vain suhareille, jotka osaavat lähinnä rahastaa.
Nimittäin yksityisellä puolella on töissä myös kaiken maailman veijareita, jotka ei saa vakivirkaa julkiselta puolelta. Meillä esimerkiksi oli yksi lääkäri, jonka määräaikaista sijaisuutta ei haluttu jatkaa (teki niin paljon virheitä, joita muut joutui korjaamaan) ja toinen, joka ihan jouduttiin irtisanomaan koeajalla, ja yksityisellä nuo näyttävät nyt olevan molemmat.
Vastaat, että et ole saanut mitään rahuleita, ja kysyt, että miten ne kehtaa edes väittää jotain tommosta 🤬
Höpö löpö, Kela ei kysele käteisen perään.
Tililtäsi on mennyt maksuja esim. pesukone. Niistä huomasivat että olet saanut jostain ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Millään eivät voi todistaa jos käteisenä annettu, jollei lahjan antaja oli mennyt ilmoittamaan kelaan, etkä itse mene niille kertomaan.
Miten lahjan antaja todistaisi kertoessaan asian tapahtuneen?
Voinko minäkin laittaa naapurin sossun elätin pulaan jos kerron Kelaan antaneeni hänelle 3000e lahjaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääh. Uskotte kaikki provot. Mikään kela mitään näe mitä käteisenä kouraan annetaan. Ainua on, jos on kelakorvauksia saanut esim. Siitä hammaslääkäriltä. Sitä saattaa ja varmaan siirtyykin sotu kelalle tiedoksi. Ainakin multa aina kysyvät kelakortin maksaessani. Jos siitä laskivat suhteellisesti ko. Summan mitä nyt tivaavat. Muutoin ei kyllä ole mahdollista. Kenenkään ilmoittelut ei ole huomioon otettavia, ennenkuin on varmaksi näyttöjen kera todistettu. Oletukset ei rikosoikeudellisesti kelpaa. Kelassakaan.
Mitä ihmettä? Eihän kotihoidontuessa mitään haittaa, vaikka olisi töissäkin. Sehän maksetaan sen perusteella, että lapsi ei ole päivähoidossa. Jos molemmat vanhemmat on vuorotöissä ja saa sovittua vuoronsa niin, ettei lasta tarvitse laittaa päiväkotiin (esim. kaksi palomiestä), niin nehän käy töissä ja nostaa kotihoidontuen.
Noin se onneksi onkin nykyään kotihoidontuen kanssa. Vanhempainraha maksetaan edelleen vain osittaisena, jos käyt luennoilla.
Jos kyselevät tuollaista, vastaa, että en todellakaan ole saanut. Väärää tietoa, ja that's it. Et voi saada mitään syytteitä. Ota ihan rennosti vaan. Kerrotko asiasta jollekin kayeelliselle kaverille? Voi olla, että on narauttanut sinut, mutta tästä ei ole mitään todisteita, joten ei hätää.
Jos ovat lahjan antajalta kyselleet pankissa, mihin rahat menevät, hänellä on täysi oikeus muuttaa mielensä tai ehkä hän kadotti ne matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurantamahdollisuus pankkitiliisi?
Miten käteinen näkyy pankkitilillä?
No ilmeisesti hammaslääkärinkin voi maksaa käteisellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli sama tilanne 2 vuotta sitten ja sit selvisi että kaveri oli soittanut kelaan. multa perittiin takaisin sitten kaikki asumistuet puoleltatoista vuodelta eli 2235e.
Mulle ois käynyt noin niin se kaveri ois kyllä joutunut maksamaan monta kertaa 2235 e sairaalakuluja.
Onneksi löytyy silti rehellisiä ihmisiä, jotka uskaltava puuttua ja ilmoittaa! Petos tai törkeä petos on kyseessä, jos huijaa ja nostaa tukia, joihin ei ole oikeutettu. Niin kuin ap nyt. Ja se on kaikkien meidän yhteisistä verorahoista pois. Jokainen on varmaan hieman edes perillä kuinka huonosti Oy Suomi Ab:llä menee ja kuinka paljon otetaan velkaa. Mitä vähemmän huijauksia, niin sitä paremmin raha riittää niille, jotka oikeasti sitä tarvitsevat.
Kertoo jotain sinusta, että alat väkivallalla uhkailemaan, jos joku puuttuisi sinun tukihuijauksiin!
Vierailija kirjoitti:
Jos kyselevät tuollaista, vastaa, että en todellakaan ole saanut. Väärää tietoa, ja that's it. Et voi saada mitään syytteitä. Ota ihan rennosti vaan. Kerrotko asiasta jollekin kayeelliselle kaverille? Voi olla, että on narauttanut sinut, mutta tästä ei ole mitään todisteita, joten ei hätää.
Ilmiantaja lienee laittanut Kelalle myös tiedon, kuka on ollut lahjoittaja. Kela voi kysyä myös sieltä, onko tällainen lahjoitus tehty. Jos siellä vanha mummo sitten myöntää, niin sitä syvemmällä ap on. Kela tekee rikosilmoituksen jokaisesta tukihuijauksesta, josta on näyttöä. Niistä tulee tuomiot todella korkealla prosentilla. Muistaakseni 80% tms.
Tämähän on trolli, mutta oikeassa elämässä on olemassa näitä ihmisiä jotka mieluusti kulkevat käräyttämässä ihmisiä Kelalle. Ne saa siitä jotain mielihyvää .
Siksi pidän suuni soukilla jos saan sentinkään lisää rahaa käteeni mistään ollessani toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaja on käynyt nostamassa pankissa käteistä ja ne on kuullustelleet siellä, mihin nämä menee. Sieltä tieto on mennyt verottajalle ja verottajalta kelalle.
Oisin vastannut että hyyssipaperiksi.
Terveisin paljoa kuuluu kellekään.
Ne olisi pitänyt ilmoittaa ja ilmoittamatta jättäminen on rikos vaikka se olisi ollut täysin tietämättömyyden syytä. Jos on erikostarpeita, voi niihin hakea täydentävää toimeentulotukea kunnalta.
Ei sillä ole väliä mihin olet käyttänyt rahat. Saatu lahjaraha on kuitenkin tuloa ja vähentää rtuuksiasi. Näin sen pitääkin olla
Hyvä että on tämä hallitus joka puuttuu näihin tuki asioihin. Liian helpolla täällä hyvätuloisetkin saa tukeja.
Ihmisille pitäis antaa palkkioita väärinkäyttäjistä tukeja kohtaan. Kyllä sossu maksaa hammaslääkärit yms. Yrittäjä vanhemmat on ilmoittaneet vähennyksinä antamansa rahan vähennyksiin👌👍
Parempi olla rehellinen ja kertoa totuus. Takaisinperintä korkojen kera ja muut seuraamukset virkamiehelle valehtelusta jälkikäteen on tympiämpi juttu.