Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?
Onko joku läheinen raportoinut mut kelalle, vai miten ne voivat tietää että sain 1200e käteistä joululahjaksi?
Mitä tuohon selvityspyyntöön kannattaa vastata? Leikkiä vain tietämätöntä ja kieltää kaikki?
Rahoista on suuri osa jo mennyt hammaslääkäriin ja uusiin vaatteisiin sekä mikroaaltouuniin
-Hätääntynyt-
Kommentit (644)
Ei kelalla ole oikeutta tulla asuntoon tutkimaan sukanvarsia..?
Vierailija kirjoitti:
Siitä on jo joitakin vuosia aikaa (olin vähän nuorempi kuin nyt) kun menin sukulaisen kyydillä Arkena rautakauppaan, kaksi kertaa ja aikaa niiden käyntien välillä oli jonkin verran. Kummallakin kerralla rautakaupan pihassa soi puhelin ja kelan kyselijä haluaa kysellä kysymyksiä, muka asiakastyytyväisyyskysely tai joku vastaava. En kyllä jatkanut puhelua. En muuten siihen aikaan käynyt siellä rautakaupassa ravaamalla tai juuri muuallakaan sellaisissa paikoissa, vain ne pari kertaa. Minulla oli käytössä silloin fb joka työnsi psykologi- ja työnhakumainoksia pelkästään, epäasiallisia jopa. Lisäksi oli Huawei puhelin, en tiedä vaikuttiko se mitenkään. Oli aika kummallista. Lisäksi selaimia käytin, en tiedä oliko sovelluksia.
Luultavimmin kyse oli pelkästä sattumasta, koska tt-tuen asiakas saa kyllä ihan itse käydä kaupassa, jos haluaa. Voihan se olla, että joku sattui näkemään sinut siellä parkkipaikalla ja teki sinusta ilmiannon, että näyttää rahaa ainakin olevan rautakaupassa asioimiseen. Tosin epäilen, että tuossakaan tilanteessa kelaa olisi kiinnostanut (koska ihminen saa tosiaan kaupassa käydä, vaikka sitten vain kiertelemässä siellä).
Olisithan voinut vastata (jos sinulta olisi kyselty muutakin kuin asiakastyytyväisyyttä), että olen tässä rautakauppaan menossa kartoittamaan työmahdollisuuksia, jos vaikka satun kaupan esimiehen näkemään
En näe mitään muuta mahdollisuutta kuin joku tuttusi tai joka tietää että olet saanut käteisellä lahjaksi niin on vasikoinut KELAan koska miten muuten kela voisi tietää tarkan summan?
Mieti kaikki jotka voivat tietää niin joku heistä on syyllinen.
Älä tunnusta Kelalle mitään. Ei kelalla ole mitään näyttöä ja jos he haluavat todistajalla todistaa asian niin silloin sinulle selviää ketä on vasikoinut.
Vierailija kirjoitti:
Jaksatteko oikeasti vastata tähän trolliin. No jaksan minäkin. Näiden asioiden parissa työskennelleenä(18 vuotta) voin sanoa, että ei ole mahdollista seurata käteisliikennettä, eikä ilmianto johda yhtä mihinkään tällaisessa tapauksessa.
Joten, ei tässä mitään.
Olen yksityinen vuokranantaja ja kerran kela soitteli minulle, että tarkistavat tilinumeroni, koska maksussa on jotain hämminkiä: nimi ei täsmää tilinumeroon, että onko teillä vuokralla tällainen ja tällainen asunto ja asuuko siellä a. a. (tuohon aikaan noin sai vielä tehdä, eli kela tosiaan sai tarkista näitä juttuja), hän on pyytänyt maksamaan asumistuen suoraan vuokranantajan tilille, mutta pankilta saamamme tiedon mukaan jossain on ilmeisesti joku virhe (kelassa eivät siis ruoaan epäilleet asiakasta, ainakaan minulle päin se ei välittynyt niin, vaan epäilivät tosiaan jotain virhettä). Kerroin mikä vuokrille avattu tilinumeroni on ja kerroin myös, että asukas a.a ei ole maksanut vuokriaan niin ja niin moneen kuukauteen, että oikeudessa on jo vireillä häätö (kerroin sen, koska tiesin, että tuollaiset asiat ovat oikeudessa sellaisia tietoja, jotka voi käydä tarkistamassa aika helposti, etenkin viranomaiset). Kelan virkailija sanoi, että mielenkiintoista, kiitos tiedosta, sopiiko, että soitamme joko myöhemmin tänään tai huomenna, meidän pitää vähän tutkia tätä lisää.
oikeudesta tuli aikanaan päätös tämä a.a oli joutunut myös sitten kelan takaisinperinnän kohteeksi tukihuijauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurantamahdollisuus pankkitiliisi?
KÄTEISENÄ olen saanut.
Ei siis liity tiliin mitenkään.
Joku oikeasti kertonut, jonka tunnen`?
Tämäkin on mahdollilsta. Kerroitko rahalahjasta jollekin tutulle, joka tuli kateelliseksi?
Hauskaa, että tällaisissa tilanteissa aletaan ehdottaa, että ilmiantaja tuli kateelliseksi. Mitäs jos ilmiantaja ei vaan pidä siitä ajatuksesta, että joku tietoisesti yrittää tehdä talouspetosta ja siksi haluaa ilmiantaa. En nyt itse ainakaan ihan heti osaa ajatella, että joku olisi kateellinen tt-tuki asiakkaalle. Ei niillä summilla kuitenkaan herroiksi elellä.
Kelalla ei ole näyttöä mistä olet rahasi saanut.
Vaadi ilmoittaja nimeämistä.
Jos lahjan antaja on ilmoittanut verottajalle lahjaverosta, niin he ovat sitä kautta saanut tietää todennäköisesti
Jos kukaan tuttusi ei ole ilmoittanut sitä, melkoinen Stasi -tapaus. Perustulo voisi olla ratkaisu moneen ongelmaan, jos se on riittävä, ei tarvisi kytätä ihmisten rahoja ja lisäksi osa ei menettäisi kotia tai omaisuuttaan jos tulee heikompi tilanne. Ainakaan niin helposti. Ehkä yrittäminen olisi helpompaa, esimerkiksi soolona.
Ei ole mitään hätää, niin kauan kuin tilillä/tileillä ei näy "ylimääräistä" rahaa minkä voi toimeentulotuessa tulouttaa niin mitään hätää ei ole. Kaikille ei toki kannata lärpättää raha asioistaan.
jos ei ole mitään parijälkeä, mikä johtaa sinuun ja antaa aiheen epäillä että olet saanut rahaa. Enemmän luulen että joku kateellinen kaveri on vasikoinut. Ei todisteita, niin pidä suupussa ja kukaan ei voi sanoa mitään.
Hyvä trolli ap, täällä kateelliset jaksavat sivutolkulla ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vastaat ettet ole saanut sellaisia rahoja.
Väärin.
oikea vastaus on että TIETENKIN VASTAAT TOTUUDEN MUKAISESTI.
Hauskaa nähdä kuinka moni on laittanut tuohon viestiin peukkua alaspäin, eli heidän mielestään ei tarvitse vastata tottuudenmukaisesti näissä asioissa :D Ehkä olisikin viisainta laittaa laki, joka velvoittaisi tt-asiakkaan suostumaan siihen, että hänen rahaliikennettään ja rahankäyttöään saisi seurata - ettei tule houkutusta tehdä petoksia.
Voi hyvänen aika. Köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä mutta todellisia systeemin hyväksikäyttäjiä ei rankaista mitenkään.
Moni ulkkari on ulkomailla asuessaan on jäänyt Kelan tukien nostosta vaikka ei ole siihen oikeutettu. Ja nää on ollut kymmeniä tuhansia. No, ei oo tullut mitään seuraamuksia mutta kantis jos saa 10 e ylimääräistä niin syynätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vastaat ettet ole saanut sellaisia rahoja.
Väärin.
oikea vastaus on että TIETENKIN VASTAAT TOTUUDEN MUKAISESTI.
Hauskaa nähdä kuinka moni on laittanut tuohon viestiin peukkua alaspäin, eli heidän mielestään ei tarvitse vastata tottuudenmukaisesti näissä asioissa :D Ehkä olisikin viisainta laittaa laki, joka velvoittaisi tt-asiakkaan suostumaan siihen, että hänen rahaliikennettään ja rahankäyttöään saisi seurata - ettei tule houkutusta tehdä petoksia.
Tämä on vain ajan kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et asu Porvoossa, niin olet sitten mennyt rehvastelemaan niillä joululahjarahoilla ja oikeasti joku kaverisi on ilmiantanut sinut tukirahojen väärinkäytöstä.
Paitsi, ettei edes Porvoossa ole mitään ilmiantosysteemiä, jonka nojalla Kela voi kysellä huhupuheissa olevista rahoista. Pitää olla konkreettista näyttöä, jos jotain aikoo "ilmiantaa".
Kyllä on
Sen jälkeen Kela tutkii asiaa ja ensimmäinen vaihe on tuensaajan kuuleminen. Joka ap:lle on nyt juuri tapahtunut. Nyt hän on voi sitten miettiä, onko rehellinen vai ei. Löytyykö näyttöä muuten. Rikosilmoitus tulee, jos löytyy näyttöä. Petos on syyte.
Ja vielä siis lisäykse
Perätön ilmianto on rikos. Sitten vielä perättömän tiedon levittäminen. Tiedon vastaanottaja kärsii nahoissaan.
Tän voisi kertoa noille hallituksen " menkää töihin"- huutajille!!!
Vierailija kirjoitti:
Outoa on, ja surullista. Kun jos oikeasti on köyhä, ne tarpeet kerääntyy juuri noin. Pesukone, tietsikka, joskus autonrenkaat tms, ja joku 1000e on hetkessä mennyt tarpeisiin.
Pesukoneeseen, tietsikkaan ym. saa kyllä toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Ei kelalla ole oikeutta tulla asuntoon tutkimaan sukanvarsia..?
Kyllä ne oven takana käyvät kuuntelemassa korva kiinni ovessa muka siivoojana.
Joko lahjan antaja tai joku kateellinen