Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työllisyyden nosto on hyvinvoinnin perusta - Työttömän työllistyminen kokoaikatyöhön vahvistaa julkista taloutta 26 200 eurolla vuodessa
07.01.2024 |
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000010083068.html
- On välttämätöntä tehdä rakenteellisia uudistuksia, joilla kilpailukykyä parannetaan ja julkista taloutta vahvistetaan, kirjoittaa Arto Satonen.
- Nyt on viimeinen hetki tehdä rakenteellisia uudistuksia, jos haluamme turvata huomisen hyvinvointiyhteiskunnan.
Kommentit (142)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ymmärtää, että terve julkinen talous on elinehto kaikelle muulle. Ei kakkua voida jakaa, jos sitä ei ole.
Vai niin. Miksi sitten kakkua jaetaan veronkevennyksinä kaikkein suurituloisimmille ja lisäksi otetaan vielä yli 11 miljardia lisävelkaa per vuosi sensijaan, että maksettaisiin vanhaa velkaa pois ja pidettäisiin huoli valtion verotulojen riittävyydestä?
Miksi edes sijoittajat ja yrittäjät eivät usko tuota Kokoomuksen höpinää vaan vetävät rahansa pois Suomesta, jossa kuitenkin oli Marinin jäljiltä talous kasvussa, työllisyysaste kaikkien aikojen tilastoidussa huipussa (72%) ja vähiten konkursseja koko Pandemiasta kärsineessä vauraassa maailmassa?
Orpon hallitus on toiminut nyt puoli vuotta, kääntänyt konkurssit 25 vuoden takaisen laman kaltaiseen, jopa sitä jyrkempään nousuun, romahduttanut samalla työllisyysasteen ja ottaa yli 50 mijardia lisävelkaa hallituskaudellaan.
Ja ihan omin voimin ja toimin, koska ympäröivän maailman tilanne on sama kuin Marinin kaudella eikä mitään globaalia lamaa ole, kuten oli tuolloin 25 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vihdoin työministeri, jokaa ymmärtää taloutta ja numeroita. Päätökset on tehtävä kuitenkin tosiasioiden pohjalta.
Satonen on pullamössö, joka on mennyt isin firmaan puuhastelemaan. Hankkinut Lapin yliopistosta jonkin tutkinnon siihen aikaan kun sinne otettiin opiskelemaan kaikki ja surkeimmallekin annettiin tutkinto.
Lapin yliopiston juristit = vitsi
Kyllä vain työnteon on aina oltava kannattavampaa kuin suomen pienet sos tuet siksi onkin syytä puuttua naurettaviin tesseihin ja saatava niihin reilut korotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä umpityhmää talouspolitiikkaa. Satosen on pakko itse tienata perkeleesti panemalla muita konkurssiin. Kuka perkaisi hallituksen jäsenten sijoitukset ja salkut?
Sipilä oli samanlainen. Tuhosi talouspolitiikallaan Suomen taloutta ja hyötyi siitä roimasti itse. Ne vakuutuskuoret, muistatteko, jotka edelleenkin ovat porvaripuolueiden siunauksella salaisia. Pörssissä noteeraamattomien osakeyhtiöiden julkisuuslaki pitäisi pian saada voimaan, vaan eipä tule onnistumaan tällä kaudella.
Viimeksi kyseisen lakialoitteen kusi Keskusta, joka uhkasi Saarikko etunenässä marssia hallituksesta ulos, jos asiaa edistetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aika pitkälti mihin työllistyy.
Vientiteollisuuteen jos työllistyy niin toki suomen taloudelle hyvä.
Julkiselle tai kunnalliselle niin tulee lisäkustannuksia.
Sisämarkkinoillekin voi työllistyä vaikka myymään vanhuksille teknologialaitteita ja sopimuksia. Näiden hyöty lienee kyseenalainen
"julkiselle tai kunnalliselle".... MIT VIT... Kunnallinen ON julkista puolta.
Ja kyllä se hyödyttää SILLOINKIN kun yhteiskunta saa sen työpanoksen käyttöön. Siis toki sillä oletuksena että työllistyy esim opettajaksi, sairaanhoitajaksi tms tehtävään. Sitten on erikseen nämä suojatyöpaikat jolloin työllistyminen on jopa haitallisempaa kuin työttömänä oleminen (kulut kasvaa muttei mitään saada vastineeksi).
Oikeassahan hän on. Hyvinvointiyhteiskunta on kaikkein tärkein arvomme. Siksi sen rahoitus on turvattava, vaikka se vaatisi vaikeita päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ymmärtää, että terve julkinen talous on elinehto kaikelle muulle. Ei kakkua voida jakaa, jos sitä ei ole.
Vai niin. Miksi sitten kakkua jaetaan veronkevennyksinä kaikkein suurituloisimmille ja lisäksi otetaan vielä yli 11 miljardia lisävelkaa per vuosi sensijaan, että maksettaisiin vanhaa velkaa pois ja pidettäisiin huoli valtion verotulojen riittävyydestä?
Miksi edes sijoittajat ja yrittäjät eivät usko tuota Kokoomuksen höpinää vaan vetävät rahansa pois Suomesta, jossa kuitenkin oli Marinin jäljiltä talous kasvussa, työllisyysaste kaikkien aikojen tilastoidussa huipussa (72%) ja vähiten konkursseja koko Pandemiasta kärsineessä vauraassa maailmassa?
Orpon hallitus on toiminut nyt puoli vuotta, kääntänyt konkurssit 25 vuoden takaisen laman kaltaiseen, jopa sitä jyrkempään nousuun, romahduttanut samalla työlli
Marinin aikana työllisyys oli 78.5% ei mikään kuppainen 72
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ymmärtää, että terve julkinen talous on elinehto kaikelle muulle. Ei kakkua voida jakaa, jos sitä ei ole.
Vai niin. Miksi sitten kakkua jaetaan veronkevennyksinä kaikkein suurituloisimmille ja lisäksi otetaan vielä yli 11 miljardia lisävelkaa per vuosi sensijaan, että maksettaisiin vanhaa velkaa pois ja pidettäisiin huoli valtion verotulojen riittävyydestä?
Miksi edes sijoittajat ja yrittäjät eivät usko tuota Kokoomuksen höpinää vaan vetävät rahansa pois Suomesta, jossa kuitenkin oli Marinin jäljiltä talous kasvussa, työllisyysaste kaikkien aikojen tilastoidussa huipussa (72%) ja vähiten konkursseja koko Pandemiasta kärsineessä vauraassa maailmassa?
Orpon hallitus on toiminut nyt puoli vuotta, kääntänyt konkurssit 25 vuoden takaisen laman kaltaiseen, jopa sitä jyrkempään nousuun, romahduttanut samalla työlli
Veronkevennykset EIVÄT ole kakun jakoa (menoa). TULEVAT verot on sitä UUTTA KAKKUA, jota vielä ei edes ole, joten mitään JAKAMISTA EI TEHDÄ. Se että saame pitää PIKKURIIKKISEN osan enemmän kuin aikaisemmin EI OLE MEILLE ANTAMISTA. ainoastaan HIUKAN VÄHEMMÄN OTTAMISTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmalle olisi tehtävä jotain. Yhtäältä on työttömyyttä, toisaalta työvoimapulaa.
Ihan ensimmäiseksi pitäisi puuttua työnantajien harrastamaan ikäsyrjintään. Ei voi olla niin, että työntekijän parasta ennen päiväys kulkee jossain 45v tietämillä, naisilla vielä aiemmin.
Työttömiä on kun ei ole töitä. Töitä ei ole kun ei haluta maksaa kunnollista palkkaa. Selitellään ja sepostellaan, jotta työttömät suostuisivat 9 euron päiväpalkkoihin. Tai jotta ulkomailta saisi tuoda halpa väkeä tekemään töitä puoli-ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin zaatanan pullaposkisössöttäjä Satonen ei saisi mitään kasvua aikaan, vaikka törmäisi siihen pää edellä. Tai ehkä korkeintaan tuossa kuziperzeisessä pölkyssä kasvaa home. Harvaa otusta vihaan yhtä paljon kuin tuota sössöttävää mätäsäkkiä.
Ja se työ säästää varoja vain, jos sille löytyy palkanmaksaja. Niistähän tässä on pula, mitä tuo läjä pazkaa ei tietenkään tajua. Eihän nämä hallituksen vatipäiset idioottivajakit ole tekemässä ensimmäistäkääns sellaista toimea, jolla sitä kokoaikatyötä tulisi tarjolle lisää. Esimerkiksi kaupan alalla kukaan rivityöntekijjä ei saa kokopäivätyötä vaikka haluaisi. Firmat ei sitä tarjoa.
Puit sanoiksi aika monen suomalaisen ajatukset tällä hetkellä.
Tosi ristiriitaista.
Lehdessä oli, että vuosi aikaa kuntoilla, voi alkaa sota.
Ja sitten työttömiltä leikataan ja ihmiset on todella vihaisia.
Jos tulee sota niin täällä on kansa jaettu kahtia eikä siitä sotatilanteessa tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tosi ristiriitaista.
Lehdessä oli, että vuosi aikaa kuntoilla, voi alkaa sota.
Ja sitten työttömiltä leikataan ja ihmiset on todella vihaisia.
Jos tulee sota niin täällä on kansa jaettu kahtia eikä siitä sotatilanteessa tule mitään.
Sotatilanteessa köyhät puolustaa köyhiä ja ollaan vahingoniloisia, kun rikkaiden taloja menee mäsäksi.
Tosi fiksua tällaisessa maailmantilanteessa mennä leikkaamaan ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi ristiriitaista.
Lehdessä oli, että vuosi aikaa kuntoilla, voi alkaa sota.
Ja sitten työttömiltä leikataan ja ihmiset on todella vihaisia.
Jos tulee sota niin täällä on kansa jaettu kahtia eikä siitä sotatilanteessa tule mitään.
Sotatilanteessa köyhät puolustaa köyhiä ja ollaan vahingoniloisia, kun rikkaiden taloja menee mäsäksi.
Tosi fiksua tällaisessa maailmantilanteessa mennä leikkaamaan ansiosidonnaista.
Jos alkaa sota niin kansa ei ole yhtenäinen, ei haluta tehdä mitään yhdessä.
Alue: Aihe vapaa
Up