Eikö sinfoniaorkesteri muka osaa soittaa yhteen nuoteista ilman sitä edessä tikkuaan heiluttelevaa pelleä?

Minäkin olen miettinyt aina, että mikä merkitys sillä tikun heiluttamisella siellä on. Ensinnäkin kaikki muusikot tuijottavat omia nuottejaan joten suurin osa heiluttelusta menee heiltä täysin ohitse. Lisäksi heillä on kaiketi muidenkin nuotit siinä esillä, joten he tietävät kyllä missä mennään ja milloin on heidän vuoronsa.

Vaikka heillä olisikin aikaa tuijotella tikkua, onko sen liikkeiden tulkinta tarkasti määriteltyä ja opiskeltua, vai pitkälti subjektiivista?

Sinfoniaorkesterissa ei ole, niinku rokkipändeissä on, sitä rumpalia joka joka styken alussa kilauttaa kapuloita tai laulajaa joka sanoo että yykaayykaakoonee.

Enimmäkseenhän kyse on showsta, mutta toki se, että muistuttaa muusikkoja vuoroista ja tahdeista, soi siitä olla apuakin. Itsellä on kokemusta vain kuorosta ja kuoronjohtasta, joskus se, että kuoronjohtaja osoittaa tiettyä ryhmää aloittamaan oma osuutensa tai laulamaan voimakkaammin, siitä on apua.

Vierailija kirjoitti:

Orkesteri on kapellimestarin soitin.

Ymmärrän, että kapellimestaria tarvitaan, kun esitettävää teosta harjoitellaan. Sitä en ymmärrä, mitä hän tekee lavalla, kun teosta esitetään yleisölle.

Arvostan näitä avauksia joissa yhdistyy kysymys ja vahva mielipide.

Formaatti varmistaa, ettei kysyjän tietämättömyys jää kenellelkään epäseväksi.

Ja ihan jo sellainenkin käytännönasia on, että konserttisalin akustiikka saattaa muuttua ihan erilaiseksi, kun se esityksessä on täynnä ihmisiä. Eli vaikka kuinka hyvin olisi harjoituksissa treenattu dynamiikat ja lähdöt, niin esitystilanteessa ei sitten kuulekaan enää mitään samalla tavalla kuin harjoituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet nyt nostanut itsesi korkealle oman osaamattomuutesi tasolle.

Sinfoniaorkesterin vertaaminen rokkibändiin on tyhmää ja lapsellista. Koska sinä et tiedä mistä sinä puhut, suosittelen lämpimästi ottamaan selvää asioista. Ja tee se mieluummin ennen kuin teet itsestäsi mitään tajuamattoman tollon. Mutta toki arvostan estottomuuttasi itsesi totaalisessa munaamisessa.

Rokkibändit käyttää korvamonitorikuulokkeita. Mikään ei estä sinfoniasoittajiakin käyttämästä samoja. Sinä taas et osaa edes lainata oikein ja muutenkin koko viestintäsi on tuota aneemista solvaustenspämmimistä kun koitat kait kompensoida surkeaa arkielämääsi edes jotenkin. 

Kai sinä määlyperse nyt edes sen verran tajuat, että sinfoniaorkesteri ei ole rokkibändi.

Kyllä! Hän ohjaa orkesteria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orkesteri on kapellimestarin soitin.

Ymmärrän, että kapellimestaria tarvitaan, kun esitettävää teosta harjoitellaan. Sitä en ymmärrä, mitä hän tekee lavalla, kun teosta esitetään yleisölle.

Kyllä siihen tässäkin ketjussa on jo monta kertaa vastattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orkesteri on kapellimestarin soitin.

Ymmärrän, että kapellimestaria tarvitaan, kun esitettävää teosta harjoitellaan. Sitä en ymmärrä, mitä hän tekee lavalla, kun teosta esitetään yleisölle.

Ihan sitä samaa kuin harjoituksissakin. Johtaa soittoa. Etenkin jossain moderneissa teoksissa on välillä aivan hulluja 1/16 kvintoli/septoli-ostinatoja joiden laskeminen on käytännössä mahdotonta, ja jos hukkaat itsesi olisi pelkällä klikkiraidalla täysin mahdotonta päästä huomaamatta takaisin, mutta visuaalisella tahdinosoituksella se onnistuu.

Vähemmälle voisi jättää sen tavan, että jos joku ei jotain ymmärrä, niin heti nimitetään idiootiksi. En itse sentä kapellimestaria ole turhaksi ajatellut ja suurinpiirtein tiennyt, mikä roolinsa on, mutta siitä huolimatta tässä ketjussa oli paljon uutta tietoa tällaiselle "toiselle idiootille".

Ja kun joku tuolla kommentoi, että asioista kannattaa ottaa selvää, ettei tee itsestään idioottia, niin toivottavasti suurin osa ihmisistä ei pidä idioottina kanssaihmistä, joka ei tiedä kaikkia samoja asioita, kuin hän itse. Idiootti saattaa sitten jostakin muusta asiasta tietää enemmän.

Asiahan on niin että sitä parempi orkesteri, mitä tarkemmin se soittaa yhteen. Ja nyt puhutaan ihan mikrosekunnin asioista. Yhteensoitto korvakuulolta on vaikeaa isossa salissa sillä ääni kulkee yllättävän hitaasti. Siksi on parempi luottaa näkemäänsä. 

 

Ja mitä parempi orkesteri, sen paremmin maksetaan jne jne. 

Samaa mieltä kuin edellinenkin siitä, että kaikki eivät voi tetää kaikesta ja että voi joutua kysymään asiasta tietävien mielestä tyhmiä kysymyksiä, että saisi vastauksen itseään kiinnostavaan kysymykseen. Olikohan kysymys muotoiltu provosoivasti, että se herättäisi keskustelua? Muutoin kyllä ehdottaisin kysymään kohteliaasti, jotta osa kysyjän idiootiksi solvaamisesta jäisi pois.

Vierailija kirjoitti:

On merkitystä, katsokaa ja kuunnelkaa vaikka tätä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tosi eloisa kapellimestari, eläytyy hyvin. Kapellimestarin on hallittava kokonaisuus, ei hän ehdi nuotteja tiirailla.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmälle voisi jättää sen tavan, että jos joku ei jotain ymmärrä, niin heti nimitetään idiootiksi. En itse sentä kapellimestaria ole turhaksi ajatellut ja suurinpiirtein tiennyt, mikä roolinsa on, mutta siitä huolimatta tässä ketjussa oli paljon uutta tietoa tällaiselle "toiselle idiootille".

Ja kun joku tuolla kommentoi, että asioista kannattaa ottaa selvää, ettei tee itsestään idioottia, niin toivottavasti suurin osa ihmisistä ei pidä idioottina kanssaihmistä, joka ei tiedä kaikkia samoja asioita, kuin hän itse. Idiootti saattaa sitten jostakin muusta asiasta tietää enemmän.

Maailmassa on hirveästi asioita. Mahdotonta opetella ja tietää kaikkea.

Kapellimestari on taiteellinen työnjohtaja eikä esim. satapäiselle orkesterille saada yhtenäistä tulkintaa ellei siitä joku päätä. Sitäpaitsi etäisyydet on niin pitkät lavan eri puolilta että jo yhtenäisyyden takia pitää johtaja olla. Ei pienyhtyeet tarvitse johtajaa mutta soitettaessa vaativaa konserttimusiikkia on se helpompaa johdettaessa. Humppaa voi soittaa muutenkin.

Aloittaja lienee kasvanut piirongin laatikossa ja pudonnut maton reunalta, niin käsittämätöntä jankkausta. Raskas tyyppi läheisilleen, otaksun.

Vierailija kirjoitti:

Miten soittajat pystyy katsomaan sitä heilujaa, kun niillä on nuotit seurattavana ja sitä soitintakin pitää käsitellä. 

En ole koskaan ymmärtänyt. 

Minä olen aina hämmästellyt, kun jotkut pystyy kävelemään ja syömään purukumia yhtäaikaa. Itseltä ei kyllä onnistuisi.

Jonkun pitää aina aloittaa biisi. Sitä varten on kapellimestari.

Varmaan kannattaisi perehtyä asioihin etukäteen, näin tyhmät ulostulot ovat todella raskaita.

Kapellimestari on valinnut ne kappaleet, niiden tulkintatavan ja harjoituttanut koko porukan ja lopulta pitää konsertissa kaiken kasassa.

Nykyään on ilmeisesti muotia olla täysin tietämätön juntti.