Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies toimii näin?
06.01.2024 |
Taustana, että olen itse sinkku ja mies on melko reippaasti vanhempi ja naimisissa oleva kahden jo aikuisen lapsen isä. Tunnetaan töiden kautta, mutta ei olla samassa työpaikassa eikä edes samalla alalla.
Mies on kaikille tosi mukava ja auttavainen joten voi olla että on vain ystävällinen ja kokee että voi olla kaveri sukupuoleen katsomatta. Olen itse tunnustanut miehelle ihastukseni kun luulin että on vapaa (ei käytä sormusta) ja tätä ennen pyysi minua usein syömään, soitteli ja käyttäytyi muutenkin eri tavoin kuin muita työkavereita kohtaan (muut huomanneet että kohtelee minua kuulemma eri tavoin kuin muita). Mies vastasi tunnustukseen että valitettavasti hänen elämäntilanteensa ei salli mitään sillä on naimisissa. Sovittiin että ollaan kavereita kuten (ilmeisesti) ennenkin.
En itse tuon episodin jälkeen pitänyt yhteyttä kuin pakolliset työasiat, mutta mies pyytää edelleen syömään, jouluna toi minulle lahjan (toi myös vuosi sitten). Ei mitään kallista, mutta lempikahviani, suklaata ja kirjan, josta olin puhunut. Kuulin ettei lisäkseni ole antanut töissä lahjoja muille kuin työparilleen jota näkee päivittäin. On alkanut yhä enemmän puhua omista asioistaan ja tuntemuksistaan ja ajatuksistaan. Ennen puhuimme alkuun vain töistä ja vähitellen harrastuksista, matkoista yms, mutta nyt aiheet tuntuvat syventyvän. Viimeisimpänä kysyi voisiko maanantaina poiketa työpaikallani kun sattuu ajamaan ohi, vaikkei meillä ole mitään yhteisiä työjuttuja tällä hetkellä eikä itse asiassa ole ollut pariin kuukauteen, keväällä ehkä taas tulossa jotain.
Oman ihastukseni takia miehen käytös kaivelee. Ylitulkitsenko, koska olen itse ihastunut. Haluaako olla vain kaveri koska on kaikille tosiaan aina kiva ja kohtelias? Vai onko ihastunut vaikkei sitä myöntänytkään? Ihastunut ja haluaa töiden varjolla pitää yhteyttä, muttei vie asiaa koskaan pidemmälle? Uskottelee itselleen että kavereitaan tässä ollaan? Mitään en siis miehen kanssa halua. Eri asia jos eroaisi muista syistä, niin sitten kyllä.
Kommentit (52)
Tämä on totta ja tosiaan mietin, että jos naisille tyypilliseen tapaan mietin asioita liian monimutkaisesti. Miehen kanssa siis ihastukseni tunnustamisen jälkeen oli puhe että jatketaan kuten tähänkin asti töitä yhdessä. Vähän aikaa välimme olimme vähän kankeat. Sitten mies alkoi yhtäkkiä soitella tiheämmin ja pyysi syömään ja toi lahjan ja nyt on tulossa käymään, vaikkei ole mitään työjuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tapaamiset olisi väärin? Jos vain keskustelette asioista, joista kollegat tai ystävät keskustelevat, niin mikä siinä olisi väärin?
Vastaan c, eli tykkää tunteesta että sinä olet häneen ihastunut ja siksi haluaa pitää ihastustasi yllä. Ei halua sen kummempaa. Riittää että päivä piristyy kun ajattelee et itsellä on vientiä
No tuon kertomuksen perusteella viihtyy seurassasi, hänen on ehkä helppo puhua sinulle, haluaa olla ystäväsi. Olisiko tämä jotenkin outoa, jos kyseessä olisi naispuolinen henkilö?
Sun täytyy nyt aktiivisesti rajoittaa tekemisiäsi miehen kanssa ja yrittää hankkia joku toinen ihastus. Muuten sun elämä parisuhderintamalla valuu hukkaan. Olettaen että haluat itse oikean parisuhteen. Kerro päätös miehellekin, jos hän sinusta välittää, niin ymmärtää tuon itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen tilanne myös täällä. Sillä erolla, että molemmat tunnustaneet tunteensa. Itse lähdin kuviosta, sillä se satuttaa minua. Satuttanut jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän ei välttämättä ole ihastunut, vaan saattaa kokea, että olet todella mukava. Tutustuin jokseenkin samalla tavalla itseäni yli 20 vuotta vanhempaan mieheen, jonka kanssa mulla löytyi välittömästi yhteinen sävel. Hän muistaa mua aina jouluisin ja eri merkkipäivinä ja minä olen alkanut toimia samoin:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti hänen elämäntilanteensa ei salli mitään.
Onko tämä sanantarkka lainaus? Jos on niin tuostahan voit suoraan lukea, mitä mies ajattelee.
Elämäntilanne ei salli -> jos elämäntilanne sallisi, hän toimisi toisin kuin nyt toimii.
Valitettavasti -> mies pitää valitettavana, että ei voi edetä kanssasi.
Eikö tämä kerro jo kaiken oleellisen? Hän haluaisi enemmän, mutta se ei ole mahdollista ja hän pitää sitä valitettavana.
Jos mies ei olisi kiinnostunut, hän olisi sanonut niin eikä vedonnut elämäntilanteeseen. Ja jos hän pitäisi sinua vain ystävänä, hän olisi vastannut olevansa imarreltu, mutta pitävänsä sinua vain ystävänä.
Sanavalinnat paljastavat mitä ajattelemme.
Juu mies sanoi muistaakseni kutakuinkin niin, että vika ei missään tapauksessa ole minussa vaan hänen olosuhteissaan/elämäntilanteessaan. Puhuttiin asiasta melko pitkään, mutta tämä jäi mieleen juuri sanavalinnan takia. Lisäksi sanoi ettei voi käsittää, miten kaltaiseni nainen voi olla sinkku ja miten voin olla kiinnostunut hänestä, kun hän kuitenkin on melkolailla vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu mies sanoi muistaakseni kutakuinkin niin, että vika ei missään tapauksessa ole minussa vaan hänen olosuhteissaan/elämäntilanteessaan. Puhuttiin asiasta melko pitkään, mutta tämä jäi mieleen juuri sanavalinnan takia. Lisäksi sanoi ettei voi käsittää, miten kaltaiseni nainen voi olla sinkku ja miten voin olla kiinnostunut hänestä, kun hän kuitenkin on melkolailla vanhempi.
Näinkin voi olla. Itse pidän tosiaan hänestä ihan valtavasti. Ja vaikkei meistä ikinä mitään muuta tulisi, niin arvostan häntä ja toivon saavani pitää hänet ystävänä. Meillä on paljon yhteisiä mielenkiinnonkohteita ja loputtomasti puhuttavaa. Voi tosiaan olla, että ihan vain viihtyy seurassani, kuten minäkin hänen.
Mielestäni on kertomasi perusteella selvää, että mies on ihastunut sinuun. Sen tunnustaminen ei vain olisi sopivaa, koska hän on parisuhteessa. Hän kuitenkin haluaa sinut elämäänsä. Mies haluaa olla ystäväsi, mutta todennäköisesti ei aio viedä suhdetta sen pidemmälle, vaikka ihastuneena tietysti haluaisi. Jos hän olisi sinkku, haluaisi sinut puolisokseen. Haluaa kuitenkin kunnioittaa nykyistä suhdettaan ja puolisoaan.
Minulla on samankaltainen tilanne. Ajatukset, sanavalinnat ja käytös sopivat tuon miehen käytökseen. Olen ihastunut ja fantasioin suhteesta naisen kanssa. Jos olisin sinkku, yrittäisin saada hänet vaimokseni. Hän tuntuu jotenkin erilaiselta kuin kaikki muut. En ole näin tuntenut aiemmin kenenkään muun kanssa. Perheellisenä en kuitenkaan aio mennä ystävyyttä pidemmälle, mutta toivoisin että voisimme olla ystäviä. Tuntuu, että jos hän poistuisi elämästäni kokonaan, menettäisin jotain merkityksellistä. Uskon myös, että voisin auttaa, neuvoa ja tukea häntä urallaan.
Silti jos hän pyytäisi jättämään itsensä rauhaan, koska on ihastunut ja haluaa päästä siitä tunteesta eroon, niin tekisin niin. En halua leikkiä hänen tunteillaan enkä halua satuttaa. Toivon hänelle parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkään et ota enää mitään lahjoja ja kutsuja vastaan, sehän on aivan selvää.
Mies on varmaan jutellut "kavereiden" kanssa ja kas kummaa kaikilla on ulkopuolinen suhde vaimokullan lisäksi ja on nyt tunnustuksesi jälkeen tullut siihen tulokseen, että se kolmas pyörä onkin ihan kiva, kun kerran kaikki muutkin.
Eihän tässä mistään kaveruudesta ole kyse vaan seksistä, jota odotetaan ja pohjustetaan. joudut siis patjaksi, niin kuin kaikki muutkin toiset naiset tai h-miehet.
Miksi muuten ripustaudut varattuun mieheen. Sehän voi estää sinua vapaasti ihastumasta ja rakastumasta vapaaseen, sinulle oikeasti sopivaan.
Teet itsellesi karhunpalveluksen ja saatat jopa pilata elämäsi kuvittelemalla turhia ja leikkimällä "ystävä-kaverisuhdetta" ja vielä paljon vanhemman miehen kanssa.
Voihan olla, että tämä vanhempi tyyppi yrittää vain korvata ja lahjoa sinua viettämään aikaa yhä enemmän kanssaan. Käyttää ajanvietteenään ja virikkeenään nuorempaa naista, joka lienee jopa hieman ihastunut, niin on sitten vaimon kanssa kuumempaa lempeä. Vanhemmat miehet tarvitsevat sen Viagran lisäksi paljon muitakin "virikkeitä".
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset lahjat antoi, eihän tuota nyt voi mitenkään tulkita muuten kuin ihastukseksi. Jos olisi tuonut pelkkää suklaata, sekin olisi riittänyt tähän tulkintaan siihen perustuen, että tiedät ettei muille ole mitään vienyt. Kirja josta olet puhunut on jo iso juttu, kyllä se kertoo että on sua ajatellut jo aika paljon.
Höpsinpöö. Mieheni työpaikalla ne antelee toisilleen kirjoja tämän tästä (siis miehet ja naiset keskenään), jos on lukenut hyvän ja arvelee että toinen tykkäisi. Mies saa säännöllisesti uusia villasukkia neuloosista kärsiviltä työkavereiltaan jne.
Kuulostaa siltä, että mies pitää ap:sta kaverina, ja toivoo että ap pääsee yli teini-ihastuksestaan että voivat jatkaa ystävinä kuten tähänkin saakka. On luultavasti erityisen ystävällinen siksi, että ei tahdo ap:n tuntevan oloaan nöyryytetyksi, kun meni paljastamaan ihastuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti hänen elämäntilanteensa ei salli mitään.
Onko tämä sanantarkka lainaus? Jos on niin tuostahan voit suoraan lukea, mitä mies ajattelee.
Elämäntilanne ei salli -> jos elämäntilanne sallisi, hän toimisi toisin kuin nyt toimii.
Valitettavasti -> mies pitää valitettavana, että ei voi edetä kanssasi.
Eikö tämä kerro jo kaiken oleellisen? Hän haluaisi enemmän, mutta se ei ole mahdollista ja hän pitää sitä valitettavana.
Jos mies ei olisi kiinnostunut, hän olisi sanonut niin eikä vedonnut elämäntilanteeseen. Ja jos hän pitäisi sinua vain ystävänä, hän olisi vastannut olevansa imarreltu, mutta pitävänsä sinua vain ystävänä.
Sanavalinnat paljastavat mitä ajattelemme.
Herrasmies sanoisi noin joka tapauksessa, säästääkseen ap:n tunteita.
Katsos kun suoraan sanomalla "tahdon olla ystäväsi, mutta en ole muuten kiinnostunut" viestii aika selvästi, ettei pidä ap:ta sukupuolisesti viehättävänä.
Haluatko olla pettäjämiehen kanssa? En ikinä suostuisi 2:ksi naiseksi.
Monella lahjoja antavilla miehillä on tietty kaava, lahjoo ensin, jotta saat sinut kiitollisuuden valtaan ja sitten kun alkaa arki, mies pikkuhiljaa käskyttää, juoksuttaa jne. Se tapahtuu lähes huomaamatta, pikkuhiljaa.
Naimisissa oleva mies ja lahjoja antaa, ei hyvä yhdistelmä.
Eikö mies ole sanonut selkeästi, että haluaa olla ystäväsi? Ja että ei voi/halua olla enempää kuin ystävä?
Nyt sinun pitää päättää haluatko olla hänen ystävänsä tai haluatko että hoidatte vain mahdolliset työasiat asiallisesti. Mies ei voi tätä päätöstä tehdä puolestasi.
Jos päätät, että sinun pitää ihastuksesta päästäksesi lopettaa yhteydenpito, sinun on kerrottava se miehelle. Mies ei voi tietää ajatuksiasi, jos et kerto niitä hänelle. Ja jos päätät että haluat olla ystävä, sitten voitte jatkaa kuten nytkin.