Jos nainen sanoo että haluaa miehen olevan mies, mitä se tarkoittaa?

"Sä tässä olet seonnut. Hän vastasti ihan asiallisesti, että ei häntä ei kiinnosta feminiiniset piirteet miehissä. Olisit tyytynyt siihen vastaukseen etkä lähtenyt jankkaamaan. "

Taidat olla sinä edelleen siellä joka kirjoittelee :D Ja itseänsä ylänuolittaa.

Btw opettele lainaamaan saatanan aivokuollu idiootti hahaha

Vierailija kirjoitti:

"Sä tässä olet seonnut. Hän vastasti ihan asiallisesti, että ei häntä ei kiinnosta feminiiniset piirteet miehissä. Olisit tyytynyt siihen vastaukseen etkä lähtenyt jankkaamaan. "

Taidat olla sinä edelleen siellä joka kirjoittelee :D Ja itseänsä ylänuolittaa.

Ei, en ole hän vaan nainen joka ihmettelee sun käytöstä.

Kyllä on sekaisin tuo jankkaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sä tässä olet seonnut. Hän vastasti ihan asiallisesti, että ei häntä ei kiinnosta feminiiniset piirteet miehissä. Olisit tyytynyt siihen vastaukseen etkä lähtenyt jankkaamaan. "

Taidat olla sinä edelleen siellä joka kirjoittelee :D Ja itseänsä ylänuolittaa.

Ei, en ole hän vaan nainen joka ihmettelee sun käytöstä.

Toinen yhtä tyhmä? Joku parturi-kampaaja koulun keskenjättäny?

Ei ihme, että tuolla jankkaajalla ei ole naista. Ei kukaan kestä olla tuollaisen hullun kanssa. Maine on kiirinyt eikä kukaan häntä enää huoli. Pukee asian niin, että ei muka naiset ja seksi enää kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että tuolla jankkaajalla ei ole naista. Ei kukaan kestä olla tuollaisen hullun kanssa. Maine on kiirinyt eikä kukaan häntä enää huoli. Pukee asian niin, että ei muka naiset ja seksi enää kiinnosta.

No teidän kaltaset naiset on kutakuinkin epäseksikkäin asia mitä maailma päällään pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että tuolla jankkaajalla ei ole naista. Ei kukaan kestä olla tuollaisen hullun kanssa. Maine on kiirinyt eikä kukaan häntä enää huoli. Pukee asian niin, että ei muka naiset ja seksi enää kiinnosta.

Te kyllä vähän muistutatte mua viimeisimmästä exästä. Se oli kanssa aivan saatanan tyhmä ja sillä oli todella epämääräinen kuva siitä kuinka maskuliininen miehen pitäisi olla.

Tämä ketju voisi mennä poistoon. Turhaa jankkaamista vain.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju voisi mennä poistoon. Turhaa jankkaamista vain.

Et sitten itse osaa kirjoittaa aiheeseen mitään järkevää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju voisi mennä poistoon. Turhaa jankkaamista vain.

Et sitten itse osaa kirjoittaa aiheeseen mitään järkevää?

Osaatko itse muka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että tuolla jankkaajalla ei ole naista. Ei kukaan kestä olla tuollaisen hullun kanssa. Maine on kiirinyt eikä kukaan häntä enää huoli. Pukee asian niin, että ei muka naiset ja seksi enää kiinnosta.

Te kyllä vähän muistutatte mua viimeisimmästä exästä. Se oli kanssa aivan saatanan tyhmä ja sillä oli todella epämääräinen kuva siitä kuinka maskuliininen miehen pitäisi olla.

Eli kyse oli naisesta jolla oli omia mielipiteitä eikä suostunut tekemään kuten arvon herra halusi. 

V a j a k k i jatkaa edelleen eikä tajua itse olevansa se ongelma. Oikein sovinistisika.

Sitä että mies ei esimerkiksi hillu naisten vaatteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheltä näyttävä mies, ei naismaisia piirteitä. Osaa tehdä ns. miehisiä hommia kuten korjata auton jne. Osaa ottaa naisen sängyssä ja tuottaa nautintoa. 

Mihin moderni vahva ja itsenäinen nainen muka tuollaista miestä tarvitsee? 

Ehkä haluaa tuollaisen, vaikka ei varsinaisesti TARVITSE

Hän haluaa miehen olevan mies, eli omaavan hänen omasta mielestään positiiviset miehiset ominaisuudet. Ne negatiiviset ominaisuudet ei kuulu tähän rusinat pullasta miesmalliin.

Suoraselkäinen, reipas, muut huomiovaiva, ei vänise ja valita vaan hoitaa asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En tuolla ulosannilla ja kirjoitustaidoilla lähtisi keulimaan."

Hieman koomista kuinka tuo suuri raivoava profeettasi niin paljon möykkäsi viestien huonosta lainaamisesta, ja te hänen seuraajat ette saa edes sitä viestiä näkyviin mihin vastaatte.

Se johtuu ihan tästä palstasta, mutta sitäkään sä vähäjärkinen et tajua. 

Miten ihminen voi olla oikeasti noin sokea omalle toiminnalleen vaikka hänelle on useampi ihminen huomauttanut asiasta. Sulle vastattiin, että ei ole kiinnostunut feminiinistä piirteistä miehessä. Se oli tämän naisen mielipide ja makuasia. Sä sen sijaan lähdit jankkaamaan ja parissakin viestissä toit esille, että kyllä uskot hänen oikeasti pitävän feminiinisistä piirteistä miehessä. Tuo nainen vastasti sulle pariinkin kertaan, että häntä ärsyttää sussa se, että yrität määr

Alunperin et osannut laittaa niitä lainausmerkkejä. Tästä täällä ollut puhetta. Sitten se valitus asiasta loppui, kun aloit laittaa niitä lainausmerkkejä. 

Olennaista ei nyt ole tämän henkilön persoona, jolle aloitit jankkauksen. Se ei ole millään tavalla olennaista. Se, mihin täällä on useampi reagoinut, on sun loputon jankkaus asiasta. Jostain syystä et voi vieläkään luovuttaa. Ja niin kauan kuin jatkat, vahvistaa se aina vaan käsitystä sun luonteesta, ei hänen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En tuolla ulosannilla ja kirjoitustaidoilla lähtisi keulimaan."

Hieman koomista kuinka tuo suuri raivoava profeettasi niin paljon möykkäsi viestien huonosta lainaamisesta, ja te hänen seuraajat ette saa edes sitä viestiä näkyviin mihin vastaatte.

Se johtuu ihan tästä palstasta, mutta sitäkään sä vähäjärkinen et tajua. 

Miten ihminen voi olla oikeasti noin sokea omalle toiminnalleen vaikka hänelle on useampi ihminen huomauttanut asiasta. Sulle vastattiin, että ei ole kiinnostunut feminiinistä piirteistä miehessä. Se oli tämän naisen mielipide ja makuasia. Sä sen sijaan lähdit jankkaamaan ja parissakin viestissä toit esille, että kyllä uskot hänen oikeasti pitävän feminiinisistä piirteistä miehessä. Tuo nainen vastasti sulle pariinkin kertaan, että häntä ärsyttää sussa se, että yrität määr

Toi jankkaus "Ihmetyttää edelleen tämä viha, raivo ja pelko kaikkea edes etäisesti femiinistä kohtaan" on olkiukko, jolla yrität siirtää huomion pois siitä, mitä oikeasti tapahtui. Sama asia, kuin kysyisin, mikä sulla on maskuliinisuutta vastaan, kun et kestä, et joku haluaa vain maskuliinisen miehen.

Vierailija kirjoitti:

"Sä tässä olet seonnut. Hän vastasti ihan asiallisesti, että ei häntä ei kiinnosta feminiiniset piirteet miehissä. Olisit tyytynyt siihen vastaukseen etkä lähtenyt jankkaamaan. "

Taidat olla sinä edelleen siellä joka kirjoittelee :D Ja itseänsä ylänuolittaa.

Ei, kyllä meitä on useampi sulle vastailemassa.