Lue keskustelun säännöt.
Presidenttivaalitentti Mika Aaltola tv1 klo 21 Official
05.01.2024 |
Illalla Mika Aaltola ylen toimittajien tentissä. Tänne keskustelua aiheesta.
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on kuitenkin jonkinlaista syvääluotaavampaakin ajattelua ja pohdintaa. Toisaalta niin vaikuttaisi olevan muista ehdokkaista ainakin Rehnillä vähintään yhtä lailla. Olisiko Olli Rehn parempi vai huonompi vaihtoehto kuin Aaltola?
Rehn on monin verroin parempi.
Voi ollakin, mutta millä perusteilla?
Kukin äänestäjä miettii ne omat perustelunsa.
Tottahan toki, mutta väite Rehnistä paljon Aaltolaa parempana ehdokkaana olisi kaivannut jonkinlaisen perusteen tuekseen, oli siitä samaa mieltä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni äänestää presidenttiä pelkän ulkonäön perusteella ja silloin äänet menee Mika Aaltolalle. Eniten presidentin näköinen 👍
Jos media olisi tosiaan pitänyt nytkin Mikaa esillä samaan tapaan kuin keväästä 2022 lähtien piti, päivittäin tai lähes päivittäin 24/7 kertomassa totuuksiaan, olisi Mikan asema huomattavasti vahvempi. Taistelisi kärkipaikoilla pressuudesta. Media käänsi kuitenkin hänelle selkänsä viime kesänä syystä, jota ei ole kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Jos Aaltola tänään onnistuu hyvin niin voi kyllä napsia Hjalliksen, Essayahn ja Li Anderssonin päänahat. Keskikasti hyvä suoritus kun yksin matkassa ilman puolueen tukea.
Nuohan olisivat omilla tavoillaan ne parhaat ehdokkaat: Andersson, Essayah, Harkimo ja Aaltola.
Ok, myönnetään, Urpilaisen ja Rehnin jälkeen ehkä.
Sen sijaan muiden gallupien kärkiehdokkaiden suosiota on jotenkin vaikeaa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Moni äänestää presidenttiä pelkän ulkonäön perusteella ja silloin äänet menee Mika Aaltolalle. Eniten presidentin näköinen 👍
Aaltolan kohdalla ääni menisi kyllä ulkonäöstä huolimatta tai siitä riippumatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika laski medianäkyvyytensä olevan vähintään samaa luokkaa kuin ennen pressakisaan mukaan lähtöään. Mutta mediapa laittoikin stopin jatkuvalle esilläololleen. Ja siinä onkin selkein syy sille, miksi Aaltolan kannatus on pudonnut koko ajan viime aikoina gallupeissa. Tämä ilta tuo jossain määrin muutosta tähän, mutta ei enää tarpeeksi. Media nosti, media laski!
Vierailija kirjoitti:
Moni äänestää presidenttiä pelkän ulkonäön perusteella ja silloin äänet menee Mika Aaltolalle. Eniten presidentin näköinen 👍
Tuossa tapauksessa olisi joko Rehn tai Andersson, jos ulkonäkö tai olemus olisi kriteerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein vieläkään ymmärrä sitä, miski Aaltola sysättiin mediassa sivuraiteelle sen jälkeen kun lähti pressakisaan mukaan.
Miksi juuri hänen kohdallaan se oli iso handikappi? Stubbilla, Haavistolla ym. medianäkyvyys ollut tasaisen hyvää ja asiallista koko ajan.
Mikan omat ylimieliset puheet sen tekivät. Tuolla tasolla (UPIn johtaja ja pres.ehdokas) sitä ei kertakaikkiaan sallita.
Vierailija kirjoitti:
Moni äänestää presidenttiä pelkän ulkonäön perusteella ja silloin äänet menee Mika Aaltolalle. Eniten presidentin näköinen 👍
Tai Essayah, muistuttaa vähän Merkeliä tai muita Saksan naispoliitikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koettu ylimielisyys ja mediapeli laskivat suosiota aiemmin. Toisiko illan tentti vanhalle priimukselle revanssin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla on kuitenkin jonkinlaista syvääluotaavampaakin ajattelua ja pohdintaa. Toisaalta niin vaikuttaisi olevan muista ehdokkaista ainakin Rehnillä vähintään yhtä lailla. Olisiko Olli Rehn parempi vai huonompi vaihtoehto kuin Aaltola?
Rehn on monin verroin parempi.
Voi ollakin, mutta millä perusteilla?
Kukin äänestäjä miettii ne omat perustelunsa.
Tottahan toki, mutta väite Rehnistä paljon Aaltolaa parempana ehdokkaana olisi kaivannut jonkinlaisen perusteen tuekseen, oli siitä samaa mieltä tai ei.
Sitä on tällä ketjut täynnä, ei jaksa kirjoittaa. Hakukenttään Rehn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
29: No, onhan Stubbkin ylimielisen oloinen ehdokas. Eipä hänen kohdallaan se haittaakaan yhtään.
Rehn, Essayah ja Urpilainen paljon parempia vaihtoehtoja. Pidän heitä asiallisina ja luotettavan oloisina tuohon virkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ilta ei valitettavasti enää voi tuoda mitään isompaa nostetta Aaltolalle. Pelinsä on käytännössä jo pelattu. Yle osaa pitää sopivassa otteessaan hänet, eikä mitään kannatustaan nostattavaa häneltä siis tulla kuulemaan.
Vierailija kirjoitti:
29: No, onhan Stubbkin ylimielisen oloinen ehdokas. Eipä hänen kohdallaan se haittaakaan yhtään.
On kyllä,mutta se mitä Aaltola sanoi kampanja-aloituksessaan menee ylimielisyydessä kaiken yli.
Vierailija kirjoitti:
29: No, onhan Stubbkin ylimielisen oloinen ehdokas. Eipä hänen kohdallaan se haittaakaan yhtään.
Se on ihan totta. Haavistostakin tulee jonkin verran sellaiset vibat myös. Aaltola on näkyvämmin, mutta luultavasti vähemmän ylimielinen kuitenkin. Ainoa, mikä epäröidyttää minua Mikassa on väitetty taipumuksensa muunneltuun totuuteen. Mihin se väite perustuu? Muitakin hyviä ehdokkaita kuitenkin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
29: No, onhan Stubbkin ylimielisen oloinen ehdokas. Eipä hänen kohdallaan se haittaakaan yhtään.
Se on ihan totta. Haavistostakin tulee jonkin verran sellaiset vibat myös. Aaltola on näkyvämmin, mutta luultavasti vähemmän ylimielinen kuitenkin. Ainoa, mikä epäröidyttää minua Mikassa on väitetty taipumuksensa muunneltuun totuuteen. Mihin se väite perustuu? Muitakin hyviä ehdokkaita kuitenkin löytyy.
Mihin perustuu? Useita valheita, joista hän on jäänyt heti kiinni. Löytyy googlaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos media olisi tosiaan pitänyt nytkin Mikaa esillä samaan tapaan kuin keväästä 2022 lähtien piti, päivittäin tai lähes päivittäin 24/7 kertomassa totuuksiaan, olisi Mikan asema huomattavasti vahvempi. Taistelisi kärkipaikoilla pressuudesta. Media käänsi kuitenkin hänelle selkänsä viime kesänä syystä, jota ei ole kerrottu.
Varmaan koska Stubb lähti Kokoomuksen ehdokkaaksi. Media luuli alkuun että Aaltola on Kokoomuksen ehdokas, mutta kun ei ollut, käänsivät selän.
En oikein vieläkään ymmärrä sitä, miski Aaltola sysättiin mediassa sivuraiteelle sen jälkeen kun lähti pressakisaan mukaan.
Miksi juuri hänen kohdallaan se oli iso handikappi? Stubbilla, Haavistolla ym. medianäkyvyys ollut tasaisen hyvää ja asiallista koko ajan.