Presidenttivaalitentti Mika Aaltola tv1 klo 21 Official

Mikä tekee Mika Aaltolasta paremman ehdokkaan kuin vaikkapa Hjallis? Aivan, ei kovin moni seikka.

Vierailija kirjoitti:

En oikein vieläkään ymmärrä sitä, miski Aaltola sysättiin mediassa sivuraiteelle sen jälkeen kun lähti pressakisaan mukaan.

Miksi juuri hänen kohdallaan se oli iso handikappi? Stubbilla, Haavistolla ym. medianäkyvyys ollut tasaisen hyvää ja asiallista koko ajan.

No jos et ole huomannut (siis ymmärtänyt) sitä, että kaikki pilitiikka on peliä jossa media on voimakkaasti mukana. Itseä kyllä kiinnostaa kovasti se mikä Aaltolassa on sellaista minkä takia häntä mediassa jyrätään räikeästi.

 

Toki on ymmärrettävä että Aaltola tullessaan valtakunnan politiikan ulkopuolelta niin häneltä luonnollisesti puuttuu esim. kaikille uusille kansanedustajille annettava puhekoulutus jonka turvin pystyy antamaan  haastatteluja medialle  tiukkoihin kysymyksiin ja eduskunnassa tekemään sitä politikointia puhujapöntöstä. Tähän julkisuuteen Aaltola tulee melko lailla täysin valmistautumattomana.

sen sijaan hänellä lienee raskaan sarjan kokemus ja koulutus ulkopolitiikkaan ja siinä tarvittavia taitoja. Hän on älykkäin tuosta porukasta mutta se kokemuksen puute politiikasta valitettavasti näkyy. Kuitenkin hän on ilmeisen ikävästi tiettyjen tahojen kohteena loan heitossa ja kysymyksiä herättää että miksi. Onko hän niin kova uhka näille joille tuo pressan virka on jo valmiiksi käsikirjoitettuna ja sinne viimeiselle kierrokselle on jo ehdokkaat varmasti valmiina.

Odotettavissa samantapaista unilääkettä kuin oli Jutan eka esiintyminen. Pelkkää hymistelyä lähinnä. Sen sijaan Halla-aho pantiin etenkin alussa tulikuumaan grilliin. Oli viihdyttävää katsoa kiemurteluaan.

Kuunnelkaa tuo odottaessanne: Aaltola mm. aikoisi kiertää maakuntamatkoilla kautensa aikana ja vastustaa pienituloisiin kohdistuvia leikkauksia. Aaltola on Petäjävedeltä, ihan toista maata kuitenkin kun elitistinen Stubb jolla ei ole taviksille mitään sanottavaa. En pidä myöskään Haavistoa enkä Halla-ahoa sopivana juuri presidentin tehtävään. 

https://areena.yle.fi/1-67100211

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos media olisi tosiaan pitänyt nytkin Mikaa esillä samaan tapaan kuin keväästä 2022 lähtien piti, päivittäin tai lähes päivittäin 24/7 kertomassa totuuksiaan, olisi Mikan asema huomattavasti vahvempi. Taistelisi kärkipaikoilla pressuudesta. Media käänsi kuitenkin hänelle selkänsä viime kesänä syystä, jota ei ole kerrottu.

Varmaan koska Stubb lähti Kokoomuksen ehdokkaaksi. Media luuli alkuun että Aaltola on Kokoomuksen ehdokas, mutta kun ei ollut, käänsivät selän.

Aaltolahan oli mukana Hgissä oliko Hakaniemen työväentalolla tms siinä torin vieressä demareiden kokoontumispaikka yhdessä Tuomiojan kanssa hänen viimeisimmän kirjansa julkaisutilaisuudessa. Eiköhän tuokin kerro jotain, ei kannata ulkonäön antaa hämätä, vassareissa on muitakin kuin juopon näköisiä arhinmäkiä ym.

Aaltola sopisi presidentti Rehin adjutantiksi. Mika on suoraselkäinen ja pystyleukainen mies, adjuanttina saisi vielä komean uniformun yllensä. Rehn voisi silloin tällöin kysäistä Mikalta mielipidettä jostakin ajankohtaisesta ulkopoliittisesta kysymyksestä. Saataisiin päättävään asemaan kaksi isänmaan ystävää, molemmilla laaja katsantokanta maailman asioihin ja ajavat Suomen etua.

Tunnin päästä päästään asiaan. Hyvä, hyvä. Puheopetusta pitäs hänen saada, ähkimiset pois ja avais vähän alaleukaa rennosti kun puhuu. Nyt puhe tulee lähes suljettujen ylä- ja alahampaiden välistä. Onneks yli-intensiivisestä tuijotuksesta on päässyt eroon.

Mies on pitkä ja ryhdikäs, siitä plussaa.

Mika on sentään jonkin verran edes köyhien ja hyvinvointivaltion puolestapuhuja. Stubb, Haavisto ja Halla-Aho ovat vähän eri linjoilla.

Näkisin mieluiten Hjalliksen ja Lin toisella kierroksella. Olisi äärimmäisen viihdyttävä ja herkullinen asetelma jo vaalitenttienkin puolesta.

Miten voi olla niin itsevarma? Itse en olis, jos hakisin pressaks, et en ole ollut kansanedustaja enkä ministeri. Kyllä ne pitäis olla selkärangassa kokemuksina, ei vain sivusta seuraavan tutkijan tasolta. Pokkaa ainakin on yrittää.

Vaikuttaa että Miksu on aina pikkaisissa pössyissä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa että Miksu on aina pikkaisissa pössyissä.

Luin ensin, että pikkarisissa pöksyissä.

Vierailija kirjoitti:

Mika on sentään jonkin verran edes köyhien ja hyvinvointivaltion puolestapuhuja. Stubb, Haavisto ja Halla-Aho ovat vähän eri linjoilla.

Haavisto ei tosiaan ole mikään vassarihenkinen omien sanojensakaan mukaan (vaikka joku saattaa näin luulla) 

Mika Aaltola on ihan hyvä ehdokas. Mietin vielä omaa valintaani, mutta hän on yksi vaihtoehdoista.

Vierailija kirjoitti:

En oikein vieläkään ymmärrä sitä, miski Aaltola sysättiin mediassa sivuraiteelle sen jälkeen kun lähti pressakisaan mukaan.

Miksi juuri hänen kohdallaan se oli iso handikappi? Stubbilla, Haavistolla ym. medianäkyvyys ollut tasaisen hyvää ja asiallista koko ajan.

Usea puoluetoimisto lähti mustamaalaamaan. Poliitikkoihin iski pelko täysin puolueiden ulkopuolelta tulevasta ehdokkaasta, jolla ei ole yhteisiä intressejä minkään puolueen kanssa. Sellainen presidentti voisi olla arvaamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein vieläkään ymmärrä sitä, miski Aaltola sysättiin mediassa sivuraiteelle sen jälkeen kun lähti pressakisaan mukaan.

Miksi juuri hänen kohdallaan se oli iso handikappi? Stubbilla, Haavistolla ym. medianäkyvyys ollut tasaisen hyvää ja asiallista koko ajan.

Usea puoluetoimisto lähti mustamaalaamaan. Poliitikkoihin iski pelko täysin puolueiden ulkopuolelta tulevasta ehdokkaasta, jolla ei ole yhteisiä intressejä minkään puolueen kanssa. Sellainen presidentti voisi olla arvaamaton.

Kuulostaa Ahtisaarelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein vieläkään ymmärrä sitä, miski Aaltola sysättiin mediassa sivuraiteelle sen jälkeen kun lähti pressakisaan mukaan.

Miksi juuri hänen kohdallaan se oli iso handikappi? Stubbilla, Haavistolla ym. medianäkyvyys ollut tasaisen hyvää ja asiallista koko ajan.

Usea puoluetoimisto lähti mustamaalaamaan. Poliitikkoihin iski pelko täysin puolueiden ulkopuolelta tulevasta ehdokkaasta, jolla ei ole yhteisiä intressejä minkään puolueen kanssa. Sellainen presidentti voisi olla arvaamaton.

Vaikeaa näin tavallisena kansalaisena nähdä, kuinka tuo poliitikko olisi kovin vaarallisella tavalla arvaamaton. Ainakaan tavallisen ihmisen näkökulmasta. Puolueet, järjestöt ja suuryritykset tai muut seurat ovat toisinaan vaaraksi kyllä.

Aaltola kampanjoi kotitekoisemmin tai kömpelömmin kuin moni ison rahan ehdokkaista. Tulee helposti virheitä, joihin tarttua. Toisaalta äänestäjien kannalta läpinäkyvyys on hyvä, kun tietää mitä saa.

Asiantuntijuutta kömpelyys ei tosin poista.

Muuten voisi äänestää, mutta itsevarmat ja isoegoiset ihmiset ovat vähän pelottavia yleisesti. Lähtikö ehdolle omiin kykyihinsä luottaen ilman taustaorganisaatiota, jolle olisi vastuussa vai onko Suomen kansa hänelle aidosti tärkeä? Onko yhteinen hyvä ja asiat omaa itseä tärkeämpiä motiiveja?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilta ei valitettavasti enää voi tuoda mitään isompaa nostetta Aaltolalle. Pelinsä on käytännössä jo pelattu. Yle osaa pitää sopivassa otteessaan hänet, eikä mitään kannatustaan nostattavaa häneltä siis tulla kuulemaan.

Päinvastoin, juuri nyt on Aaltolan paikka iskeä. Tunti aikaa ja 1vs1 toimittajan kanssa. Jos ei nyt saa äänestäjiä kelkkaansa niin ei koskaan.