Lue keskustelun säännöt.
Treffinaiseni kahvilan ostot, kahden vaiheilla nyt
05.01.2024 |
Eli tavattu tänään eka kertaa. Kahvilassa. Oli puhe että kahville ja tarjouduin miehenä maksamaan. Otin kahvin (2,90€) ja luulin että nainenkin ottaa sen kahvin tai teen, tuohan nyt on vähän niin että jotain otettava kun mennään juttelemaan ja tutustumaan.
Nainen otti ison kaakaon ja jonkun paninin mikä lie. Ne maksoivat 14,70! Mietin tekikö tahallaan kun ties että mä maksan. Ei hyvä. Mutta ei sekään hyvää kerro rahatalouden hoidosta vaikka olisi itse maksanut. Kuitenkin opiskelijoita ollaan vielä.
Naiset, kumpaa tuo oli? Meni kyllä fiilis vaikka ihan kaunis on. Olis nyt voinut tilannetta lukea ja ottaa saman hintaiset juomat kuin minäkin. Ei sentään ottanut konjakkia päälle, sitäkin kahvilassa oli myynnissä.
Tuo 14,70 on jo sellainen hinta että työssäkäyvä ihminen käy syömässä ravintolassa buffeen tuolla hinnalla. Ja jonkun mielestä se on sopiva kahvittelu, ja vielä toisen rahoilla.
En ole aiemmin tällaiseen törmännyt ja treffeillä nyt on tullut käytyä.
Ikä 23-26 v.
Kommentit (2659)
Muistakaahan tämän trolliketjun perusteella, naiset:
- suomalainen mies ei oikeasti halua tarjota mitään, jos se näin sanoo, niin se valehtelee
- jos menette treffeille suomalaisen miehen kanssa, joka sanoo tarjoavansa, niin lähtekää karkuun, koska mies ei oikeasti tarkoita sitä, vaan haukkuu teidät selän takana. Tällaisen miestyypin kanssa ei kannata aloittaa mitään, koska toimii samoin myös muissa asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vitsi nämä palstan lainausominaisuudet on nykyään huonot.
Joku kirjoitti: "Ei tietenkään heti tarvitse antaa. Jos nainen jatkaa ilmaisia/halpoja treffejä miehen kanssa jonkin aikaa, nainen yhtäkkiä huomaa miehen olevan valmis maksaamaan treffeistä. Nainen on päässyt kunnollisuustestistä läpi, jolloin voi alkaa käyttää rahaakin naiseen."
Tosiasiassa noin ei käy. Kun on tapailtu ilmaisilla/halvoilla treffeillä ulkona jonkin aikaa, mies haluaa jo saada pesää ja käytännössä sen jälkeen loisitaan naisen luona tämän kodikkaassa kodissa, koska miehellä on niin kauhea ja karu poikamieskämppä. Ja sinne naisen luokse nainen ostaa ruoat, jotka kuitenkin miehelle kelpaavat.
Jos mies ei ole jo alussa herrasmies, sitä ei tule koskaan tapahtumaan tai nainen joutuu koko suhteen loppuajan kerjäämään sitä, että mieskin huomioisi muuten kuin tarjoamalla m-naa.
Jos nainen heti ensitreffeillä vaatii mieheltä tarjoilua, voi siitä heti päätellä naisen antaneen edellisenä iltana pebaa jollekin rattopojalle. Seuraavana iltana nainen hakee eri mieheltä vain ilmaiset tarjoilut kahvilassa.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn yhäkin naisilta:
Jos se joka ei maksa molempien puolesta on pihi, millainen on se joka ei maksa edes omiaan?
Se, joka ei ota vastaan toisen tarjoamaa virvoketta, antaa käytännössä tälle pakit tai ainakin jarruttaa huomattavasti tutustumista. Tarinan nainen ei vaatinut aloittajaa tarjoamaan. Ehdotus oli ap:n, ja hänellä oli hyvät mahdollisuudet edetä, mutta hän valitsi murjotuksen ja kyräilyn.
Ap:n olisi pitänyt herrasmiehenä ottaa kaksi mukia , kaataa niihin kahvit ja herrasmiehenä kysyä daamilta otatko maitoa. Maksaa 5,80 kassalle ja kantaa ne molemmat kahvit pöytään.
Sanoa vielä että ei nyt oteta pullaa kun neiti näyttää olevan vähän tukevanlainen. (Ihan hyvää tarkoittaen).
Näin saa vaivihkaa neidin olemaan syömättä toisillakin treffeillä.
En kanssa kehtais ostattaa opiskelijalla mitään panineja ekoilla treffeillä varsinkaan! Tiesikö muija että olet opeskelija, no kyllä varmana? En kyllä kehtais ostattaa kellään joka itsekin ottaa vaan kahvin.
Itse sanoisin että mee toisille ekoille treffeille jonkun muun kans. Musta tuo kertoo ihmisen huomaavaisuudesta aika hyvin. Musta vähän noloa, ekoilla treffeillä kun ei edes vielä tiedä tuleeko toisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh heijaa, AP pyytää kauniin naisen ensitreffeille ja on ajatellut käyttää tähän rahaa huimat 2,90e . Onko enää todellistakaan.
Sitten nainen kehtaakin ostaa kaakaon ja paniinin ja ap on pyöryä kauhusta.
Reteesti tarjotaan, mutta ei sitten kumminkaan........
Repesin :) hyvin ilmaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh heijaa, AP pyytää kauniin naisen ensitreffeille ja on ajatellut käyttää tähän rahaa huimat 2,90e . Onko enää todellistakaan.
Sitten nainen kehtaakin ostaa kaakaon ja paniinin ja ap on pyöryä kauhusta.
Reteesti tarjotaan, mutta ei sitten kumminkaan........
Repesin :) hyvin ilmaistu.
Eli te naiset olette sitä mieltä, että kauneudesta pitää maksaa ja mies on hölmö kun luulee saavansa kauneutta halvalla.
Miksikä tätä kutsuttiinkaan?
Ai niin juu, prostituutioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskelija ja viikon ruokabudjettini on n. 30€.
Kyllä sapettaisi, jos deitti maksattaisi 15€ kahvilaostoksensa minulla. Kahvi ja pulla olisi ollut ok.
En usko, että pääsisin tuollaisen röyhkeyden ylitse. Pitäisi olla jotain todella erikoista, että seuraavia treffejä tulisi.
Niin me ollaan kaikki erilaisia. Minulle 15 e ei tuntuisi missään ja 30 e on karkkirahoja (paitsi etten syö karkkia). Ihan hyvä testihän tuollainen kahvittelu siis olisi, jotta näkee kuka kestää kyydissä ja kuka tippuu kelkasta.
Hyvä testihän tuo todella on. Tietää millaisen naisen saa, tuhlailevan ja miehiä lompakkoina pitävän vai rahankäytöltä fiksun ja juuri sinusta - ei rahasta - kiinnostuneen naisen. Makunsa kullakin.
Onneksi miehet ei koskaan tuhlaa mihinkään, ei ylikallisiisiin autoihin, moottoripyöriin, pelikoneisiin , pelituoleihin ym ym puhumattakaan, että viihteellä kuluisi yhtään rahaa, oma vesipullo on mukana, ettei vain turhuuteen kuluisi arvokas euro. Roskaruokaan ei koskaan laiteta euroakaan, eikä onneksi kotiinkaan mitään läskiruokaa tilata. Näkkileipää ja vettä mussutetaan , niin. Toista se on naisilla, tuhlaavat paniniin, voiko olla edes todellista ! Eikä auta, vaikka nainen tuon paniinin maksaisi omalla rahallaan, siltikin se on anteeksiantamatonta tuhlailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miehet käykö treffeillä, niin säästytte tälläisiltä kamaluuksilta!
Riittää, että välttelee vain kahvila- ja ravintolatreffejä.
Ja leffoja. Kalliin lipun lisäksi daami voi ostattaa popparit, limut ja karkit. Jokainen tietää miten kalliita ne nykyään on. Ja joissain leffoissa myydään salin puolelle alkoholia. Daami voi ostattaa viinipullon itselleen.
Ja sitten daami ostattaa itselleen vaikka mopon. Sitten daami ostattaa auton. Sen jälkeen daami ostattaa asunnon. Ja ostaja vaan ostaa ja ostaa ja ostaa ja...
Niin ja se miesressu ei ikinä osta itselleen edes vesipulloa. Miehet ei käytä rahaa mihinkään muuhun kun naisen auto/kuuraketti/ luxusmatka/poppariostoksiin, ja sitten nainen voi vielä ostattaa limun niillä miehen loppurahoilla.
Ois kyllä kiva, jos miehelläkin olis aivot ja se vielä osaisi jopa käyttää niitä ja ennen kaikkea, että mies oppisi käyttämään rahaa järkevästi, eikä lupaisi ostella niitä kuuraketteja. Kun kuitenkaan kukaan ei pakota. Tässäkin ap ITSE tahtoi isotella ja näyttää isoa egoa ja lupaili enemmän mitä pystyi tarjoamaan. Tarkoitus oli käyttää naiseen kuitenkin vain 2.90e ja nyt pääsi käymään niin, että menikin melkein15e. Ei osaa mies hoitaa raha-asioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsi nämä palstan lainausominaisuudet on nykyään huonot.
Joku kirjoitti: "Ei tietenkään heti tarvitse antaa. Jos nainen jatkaa ilmaisia/halpoja treffejä miehen kanssa jonkin aikaa, nainen yhtäkkiä huomaa miehen olevan valmis maksaamaan treffeistä. Nainen on päässyt kunnollisuustestistä läpi, jolloin voi alkaa käyttää rahaakin naiseen."
Tosiasiassa noin ei käy. Kun on tapailtu ilmaisilla/halvoilla treffeillä ulkona jonkin aikaa, mies haluaa jo saada pesää ja käytännössä sen jälkeen loisitaan naisen luona tämän kodikkaassa kodissa, koska miehellä on niin kauhea ja karu poikamieskämppä. Ja sinne naisen luokse nainen ostaa ruoat, jotka kuitenkin miehelle kelpaavat.
Jos mies ei ole jo alussa herrasmies, sitä ei tule koskaan tapahtumaan tai nainen joutuu koko suhteen loppuajan kerjäämään sitä, että mieskin huomioisi muuten kuin tarjoamalla m-naa.
<
Sille bepasta kirjoittavalle, eihän tässäkään keississä nainen vaatinut ap:tä maksamaan mitään, mutta ap halusi tarjota. Yritti siis esittää parempaa, kuin oikeasti oli. Ei olisi kannattanut, epärehellisyys tulee aina jossain vaiheessa ilmi.
Jos ei ole varaa tarjota, ei pidä tarjoutua maksamaan. Tässä ei ole ollut typerä muut, kuin ap joka on puhunut pennittömänä miehenä rahamiehen repliikkejä. Ei noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh heijaa, AP pyytää kauniin naisen ensitreffeille ja on ajatellut käyttää tähän rahaa huimat 2,90e . Onko enää todellistakaan.
Sitten nainen kehtaakin ostaa kaakaon ja paniinin ja ap on pyöryä kauhusta.
Reteesti tarjotaan, mutta ei sitten kumminkaan........
Repesin :) hyvin ilmaistu.
Eli te naiset olette sitä mieltä, että kauneudesta pitää maksaa ja mies on hölmö kun luulee saavansa kauneutta halvalla.
Miksikä tätä kutsuttiinkaan?
Ai niin juu, prostituutioksi.
Miksi kutsutaan miestä, joka ensin sanoo TARJOAVANSA naiselle kahvin, mutta kun nainen ottaa tarjouksen vastaan, kutsuu tätä hu***O**raksi?
Täytyy sanoa, että nyt menin oikeastaan sanattomaksi, mutta aikamoinen ääliöhän tuollainen mies on.
Ei enää mitään järkeä joidenkin miesten puheissa.
Ensin kutsutaan nainen kahville ja halutaan tarjota, ja sittenpä se nainen olikin jo maksullinen???????
Tämäkin ap kuvitteli siis ostavansa naisen 2 eurolla ja 90 sentillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh heijaa, AP pyytää kauniin naisen ensitreffeille ja on ajatellut käyttää tähän rahaa huimat 2,90e . Onko enää todellistakaan.
Sitten nainen kehtaakin ostaa kaakaon ja paniinin ja ap on pyöryä kauhusta.
Reteesti tarjotaan, mutta ei sitten kumminkaan........
Repesin :) hyvin ilmaistu.
Eli te naiset olette sitä mieltä, että kauneudesta pitää maksaa ja mies on hölmö kun luulee saavansa kauneutta halvalla.
Miksikä tätä kutsuttiinkaan?
Ai niin juu, prostituutioksi.
Ja miksi kutsutaan miestä, joka luulee ostavansa toisen ihmisen 2,90e? Täydellinen ääliöhän se on, tuskin voi ihmiseksi kutsua :( Siinä on jokun äiti ja isä epäonnistuneet kasvatuksessa totaalisesti.
Mies suurieleisesti sanoo tarjoavansa naiselle kahvilassa , mutta sitten kuvitteleekin, että maksettuaan kahvikupin, voi tehdä tälle naiselle mitä haluaa, koska on ostanut hänet käyttöönsä. Sairasta ja kuvottavaa.
Pitäisiköhän tuollaisen miehen vain jättää suosiolla naiset rauhaan, ettei tapahdu mitään kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh heijaa, AP pyytää kauniin naisen ensitreffeille ja on ajatellut käyttää tähän rahaa huimat 2,90e . Onko enää todellistakaan.
Sitten nainen kehtaakin ostaa kaakaon ja paniinin ja ap on pyöryä kauhusta.
Reteesti tarjotaan, mutta ei sitten kumminkaan........
Repesin :) hyvin ilmaistu.
Eli te naiset olette sitä mieltä, että kauneudesta pitää maksaa ja mies on hölmö kun luulee saavansa kauneutta halvalla.
Miksikä tätä kutsuttiinkaan?
Ai niin juu, prostituutioksi.
Tavallaan, kyllä. Naisen kannattaa valita mies, joka haluaa satsata ja on antelias. Sellainen on hyvä isäehdokas. Jos tätä ominaisuutta ei ole, mies haluaa vain seksiä ja mahdollisimman vähällä vaivalla. Ei isäainesta, ei sopiva potentiaaliseksi kumppaniksi. Naiset harvemmin etsivät miehestä pelkästään seksiä, mutta niitä miehiä kyllä riittää, jotka koettavat vain kepillä jäätä ja ottavat mahdollisimman vähällä vaivalla kaiken, minkä irti saavat. Jos nyt kutsuu tuota, että nainen (usein alitajuisesti) etsii hyvää isäehdokasta ja sitoutuvaa, satsaavaa kumppania, prostituutioksi, niin se jo sinällään kertoo riittävästi asenteesta naisia kohtaan (= ei jatkoon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh heijaa, AP pyytää kauniin naisen ensitreffeille ja on ajatellut käyttää tähän rahaa huimat 2,90e . Onko enää todellistakaan.
Sitten nainen kehtaakin ostaa kaakaon ja paniinin ja ap on pyöryä kauhusta.
Reteesti tarjotaan, mutta ei sitten kumminkaan........
Repesin :) hyvin ilmaistu.
Eli te naiset olette sitä mieltä, että kauneudesta pitää maksaa ja mies on hölmö kun luulee saavansa kauneutta halvalla.
Miksikä tätä kutsuttiinkaan?
Ai niin juu, prostituutioksi.
Ja miksi kutsutaan miestä, joka luulee ostavansa naisen käytöönsä kahvikupillisen hinnalla, vaikka on ensin suureellisesti luvannut tarjota kahvit?? Kuvottavaa ja sairasta.
No täysi ääliöhän se on. Kannattaa varmaan jättää naiset rauhaan ja tumputella kotonaan kaikessa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap, sinuna jäisin odottamaan tuleeko paninitytöltä viestejä seuraavista treffeistä vai oliko ilmainen panini hänelle riittävästi.
Kun hän ehdottaa tapaamista, voit kysyä minne hän vie sinut treffeille ja tarjoaa kahvit. Ja ehkä sinä olet myös herrasmies, ja tilaat vain sen kahvin.
;DDD
Eihän tuo tyttö ollut pyytänyt päästä kahvilaan eikä ollut pyytänyt ap:tä maksamaan, niin miksi ap nyt tekisi noin? Aika juntteja neuvoja , mutta ehkä juntit sitten toimii noin? Ensin ihan itse pyydetään toinen kahville ja sitten luvataan suuri eleisesti maksaa ja sitten odotellaan, että jos toinen ottaa yhteyttä voidaankin kysellä ihan pokkana, että minnen mennään ja mitä minulle tarjoat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh heijaa, AP pyytää kauniin naisen ensitreffeille ja on ajatellut käyttää tähän rahaa huimat 2,90e . Onko enää todellistakaan.
Sitten nainen kehtaakin ostaa kaakaon ja paniinin ja ap on pyöryä kauhusta.
Reteesti tarjotaan, mutta ei sitten kumminkaan........
Repesin :) hyvin ilmaistu.
Eli te naiset olette sitä mieltä, että kauneudesta pitää maksaa ja mies on hölmö kun luulee saavansa kauneutta halvalla.
Miksikä tätä kutsuttiinkaan?
Ai niin juu, prostituutioksi.Tavallaan, kyllä. Naisen kannattaa valita mies, joka haluaa satsata ja on antelias. Sellainen on hyvä isäehdokas. Jos tätä ominaisuutta ei ole, mies haluaa vain seksiä ja mahdollisimman vähäl
Samat miehet valittavat toisaalta, että naiset haluavat lisääntyä vain varattomien ja muiden hampuusien kanssa ja sellaiset miehet eivät kelpaa, jotka kohtelisivat kuin kukkaa kämmenellä.
Jos kahvilaan mennään, otetaan jotain muutakin kuin kahvi. Ja mies tarjoaa mukisematta - ja ottaa itsekin.
Ap kuulostaa tylsältä.
Vierailija kirjoitti:
Poika ulkoilutti minut johonkin halpaan pikaruokalaan ja sanoi tarjoavansa. Tilasin sitten mitä normaalistikin syön, ison pekonihampurilaisaterian + 2 kerroshampurilaista, sipulirenkaat, juustotikut, jälkkärijätski ja kahvi.
Nam. Jonkun tehotuotetettua lasta monen kilon edestä suoleen.
Miksi ap'n kaltaiset kitupiikit edes käyvät treffeillä? Ei sillä ole varaa naisystävään, joten tyytyköön käteensä.
tämä, näitä loisijoita riittää..ja sitten ihmettelevät kun nainen saa tarpeekseen ja heivaa sen pihalle. sitten kitistään että naiset tulee kalliiksi. Eräillä leffatreffeilla missä ostin oman juomani, mies päätti juoda sen loppuun :D valitettavasti olin nuorena melko hyväuskoinen, niin vietin ton pummin kanssa useamman vuoden.