Haavisto on siviilipalveluksen suorittanut ylioppilas
Hiukan huvittaa etenkin korkeastikoulutetut naiset, jotka äänestävät ylioppilasta presidentiksi kun useampi tohtorikin, Halla-Aho, Rehn ja Stubb, olisi tarjolla.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Me korkeastikoulutetut naiset äänestetään tällä kierroksella naista.
No se onkin Urpilaisen ainoa avu.
Kaikki nuo ehdokkaat ovat pöllöjä. Zelensky on ainoa, josta tulisi laadukas presidentti.
Jenkeissä kaikki presidentit ovat ampumataitoisia ja itänaapurin presidentti harrastaa metsästystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latviassa, vai oliko Liettuassa, on homoseksuaali presidentti. Ketään ei maailmalla kiinnosta.
Avattua että tuo yksi presidentti tuodaan kuin malliksi. Maailmassa on 194 itsenäistä valtiota joten 193: ssa ei ole homoa presidenttinä.
No sittenhän onkin jo korkea aika saada yksi lisää. Hyvä Haavisto!
Kansan syvät rivit eivät halua homoparia edustamaan. Sen saatte nähdä.
Mutta olisihan se hauskaa nähdä muslimimaiden diplomaattien ilmeet Linnan juhlissa, kun joutuisivat kättelemään homoparia.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on myös 70-luvulta lähtien ajanut agendallaan puolustusvoimien resurssien pienentämistä. Lisäksi hän on ollut aina Natoa vastaan, aina Venäjän 2022 hyökkäykseen asti. Nyt tietenkin on toinen ääni kellossa, mutta en tiedä luottaisinko mieheen enää.
Niin, siinä IL artikkelissa oli todella järkyttäviä asioita. Mietin, muuten, että miksi valtakunnan pää media lehti ei tuo noita asioita haavistosta julki. Kaivaahan Hesari muista ehdokkaista kaikkea "törkyä" esiin. Äänestäjille olisi oikeus tietää ehdokkaiden taustat tasapuolisesti.
Vierailija kirjoitti:
Me korkeastikoulutetut naiset äänestetään tällä kierroksella naista.
Käyttävätkö kaikki korkeasti koulutetut naiset itsestään puhuessaan me-pronominia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on myös 70-luvulta lähtien ajanut agendallaan puolustusvoimien resurssien pienentämistä. Lisäksi hän on ollut aina Natoa vastaan, aina Venäjän 2022 hyökkäykseen asti. Nyt tietenkin on toinen ääni kellossa, mutta en tiedä luottaisinko mieheen enää.
Niin, siinä IL artikkelissa oli todella järkyttäviä asioita. Mietin, muuten, että miksi valtakunnan pää media lehti ei tuo noita asioita haavistosta julki. Kaivaahan Hesari muista ehdokkaista kaikkea "törkyä" esiin. Äänestäjille olisi oikeus tietää ehdokkaiden taustat tasapuolisesti.
Hesarin puolueellisuus on tullut jo kaikille selväksi viimeistään viime vuosien aikana. Sitä mediaa pitää aina lukea varauksella.
Vierailija kirjoitti:
Latviassa, vai oliko Liettuassa, on homoseksuaali presidentti. Ketään ei maailmalla kiinnosta.
Ei näköjään, kun et edes muista, oliko Latviassa vai Liettuassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on myös 70-luvulta lähtien ajanut agendallaan puolustusvoimien resurssien pienentämistä. Lisäksi hän on ollut aina Natoa vastaan, aina Venäjän 2022 hyökkäykseen asti. Nyt tietenkin on toinen ääni kellossa, mutta en tiedä luottaisinko mieheen enää.
Niin, siinä IL artikkelissa oli todella järkyttäviä asioita. Mietin, muuten, että miksi valtakunnan pää media lehti ei tuo noita asioita haavistosta julki. Kaivaahan Hesari muista ehdokkaista kaikkea "törkyä" esiin. Äänestäjille olisi oikeus tietää ehdokkaiden taustat tasapuolisesti.
Hesarin puolueellisuus on tullut jo kaikille selväksi viimeistään viime vuosien aikana. Sitä mediaa pitää aina lukea varauksella.
Entä Hesarin pressavaalikone? Syöttääkö se kaikille saman ehdokkaan nimen?
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan sivaria presidentiksi.
Halla-Ahokin on sivari, eikä esim Jutta U ja Sari E ole voineet käydä armeijaa, koska se ei ole ollut heidän aikanaan mahdollista, tai Jutalle ehkä juuri ja juuri. Eikä ole Aaltolakaan käynyt armeijaa.
Ei Suomen presidenteistä kovin moni ole armeijaa käynyt vaikka katsotaan kaikki pressat läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on myös 70-luvulta lähtien ajanut agendallaan puolustusvoimien resurssien pienentämistä. Lisäksi hän on ollut aina Natoa vastaan, aina Venäjän 2022 hyökkäykseen asti. Nyt tietenkin on toinen ääni kellossa, mutta en tiedä luottaisinko mieheen enää.
Niin, siinä IL artikkelissa oli todella järkyttäviä asioita. Mietin, muuten, että miksi valtakunnan pää media lehti ei tuo noita asioita haavistosta julki. Kaivaahan Hesari muista ehdokkaista kaikkea "törkyä" esiin. Äänestäjille olisi oikeus tietää ehdokkaiden taustat tasapuolisesti.
Hesarin puolueellisuus on tullut jo kaikille selväksi viimeistään viime vuosien aikana. Sitä mediaa pitää aina lukea varauksella.
Entä Hesarin pressavaalikone? Syöttääkö se kaikille saman ehdokkaan nimen?
Eipä oikeastaan kiinnosta. Valitsen ehdokkaani ilman koneita. Ja jos koneita joku käyttää, niin suosittelen käyttämään useampaa ja vertailemaan tuloksia.
Minä olen aina pitänyt Haaviston äänestäjiä vähän epäilyttävinä, mutta tämän ketjun perusteella he onkin vain erittäin huonomuistista porukkaa.
Ei se presidentti teitä pelasta kun sota syttyy Naton/USA:n ja Venäjän välille., oli mikä kenraali tai luutnantti hyvänsä. Suomenmaa on silloin pelkkää taistelukenttää.
Hän on paras näistä ehdokkaista
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää osaako Haavisto ampua ja käyttää tuliaseita? Presidentin tulee olla jämäkkä ja uskottavuuden kannalta tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa olisi hyvä jos presidentti osaisi ampua ja ratsastaa.
Niinkuin sota-ajan presidentti Mannerheim. Mannerheimista on kiväärin kanssa ratsun selässä patsas Helsingissä Kiasman edessä.
Sota-ajan pressoista ei juuri kukaan ole käynyt armeijaa. Ei kyösti Kallio, eikä Risto Ryti, Ryti ei kyllä myöskään ollut armeijan ylipäällikkö.
Älytöntä täällä huudella tuosta armeijan käymättömyydestä, kun Suomessa on lähes aona ollut presidentti, joka ei ole armeijaa käynyt ja silti on hommansa hyvin hoitanut.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina pitänyt Haaviston äänestäjiä vähän epäilyttävinä, mutta tämän ketjun perusteella he onkin vain erittäin huonomuistista porukkaa.
Eivät todennäköisesti ole monet vaivautuneet edes ottamaan taustoista selvää. Ideologiansa sokaisemina äänestävät fanituksensa kohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä on suuri merkitys sillä, onko ihmisellä sopiva alan koulutus siihen tehtävään johon hakee.
Presidentin tehtäviin on valtiotiede sopivin ala. Myös oikeustiede on aika sopiva, siinähän on kyse lakien säätämisestä ja niiden merkityksistä yhteiskunnassa.
Muinaisen kirkkoslaavin opiskelu ei anna minkäänlaisia valmiuksia presidentin tehtäviin
Mauno Koivisto oli koulutukseltaan filosofian tohtori, kuten Halla-ahokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latviassa, vai oliko Liettuassa, on homoseksuaali presidentti. Ketään ei maailmalla kiinnosta.
Avattua että tuo yksi presidentti tuodaan kuin malliksi. Maailmassa on 194 itsenäistä valtiota joten 193: ssa ei ole homoa presidenttinä.
No sittenhän onkin jo korkea aika saada yksi lisää. Hyvä Haavisto!
Kansan syvät rivit eivät halua homoparia edustamaan. Sen saatte nähdä.
Mutta olisihan se hauskaa nähdä muslimimaiden diplomaattien ilmeet Linnan juhlissa, kun joutuisivat kättelemään homoparia.
Telkkarissa tulee juuri silloin uutiset, kun on diplomaattikunnan kättelyvuoro. Kannattaa silti äänestää Haavistoa, vaikka tuo jäisi näkemättä. Voit mielessäsi miettiä, kuinka raivoissaan Puuuttin on, kun rajanaapuriin tulee taas uusi homopressa. Latviassahan sellainen jo on. Minäkin äänestän Haavistoa, en tosin tuosta syystä vaan siitä, että hänellä on kertynyt presidentin tehtäviin tarvittavaa kokemusta enemmän kuin muilla ehdokkailla. Biseksuaalia Stubbia en äänestä siksi, että hänen näyttönsä aiemmissa tehtävissä eivät vakuuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latviassa, vai oliko Liettuassa, on homoseksuaali presidentti. Ketään ei maailmalla kiinnosta.
Avattua että tuo yksi presidentti tuodaan kuin malliksi. Maailmassa on 194 itsenäistä valtiota joten 193: ssa ei ole homoa presidenttinä.
No sittenhän onkin jo korkea aika saada yksi lisää. Hyvä Haavisto!
Kansan syvät rivit eivät halua homoparia edustamaan. Sen saatte nähdä.
Mutta olisihan se hauskaa nähdä muslimimaiden diplomaattien ilmeet Linnan juhlissa, kun joutuisivat kättelemään homoparia.
Mitä sitten? Maassa maan tavalla.
Haavisto on myös 70-luvulta lähtien ajanut agendallaan puolustusvoimien resurssien pienentämistä. Lisäksi hän on ollut aina Natoa vastaan, aina Venäjän 2022 hyökkäykseen asti. Nyt tietenkin on toinen ääni kellossa, mutta en tiedä luottaisinko mieheen enää.