Haavisto on siviilipalveluksen suorittanut ylioppilas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen entisissä presidenteissä on useampi joka ei ole armeijaa käynyt. Eikä tarvikkaan, ei sota yhtä miestä kaipaa. Tai naista.

Sinänsä erikoista koska nykyinen yleinen asevelvollisuuslaki on vuodelta 1922. Millä syyllä silloin miehet kieltäytyivät asepalveluksesta olisi hyvä täsmentää ja tietää. Kun oma ikäluokka, suuret ikäluokat oli vuorossa ei ollut kieltäytyjiä. Eikä meidän isien joukossa, jotka joutuivat sotaan olivat 5 vuotta rintamalla ja siksi olemme itsenäinen maa emmekä osa  Venäjää. Ei mitään kunniakasta ole siviilipalvelus.

Ehdottomasti presidentiksi sellainen mies jolla on asepalvelus suoritettu. 

Juuri noin. Melkein suututti kun Elisabet Rehn puolusti Haavistoa ja vertasi kun eihän Halonenkaan ollut käynyt armeijaa??? Miten voi noin putkiaivoisesti ajatella? 

Tosi noloa Elisabetin vertaus. Pitäs tietää ettei naisilla ole asevelvollisuutta jo syystä kun oli puolustusministeri. Mikä häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on lähes valmis maisteri.

Hänellä on pitkä, menestyksekäs ura kansainvälisessä diplomatiassa.

Hän on sivari kuten kilpaveli Halla-aho, muttei pelkuruuttaan ja laiskuuttaan kuten Halla-aho.

Haavisto ei myynyt sähköverkkoja vaan eduskunta äänesti nykyisen Carunan myynnistä.

Haavistoa ei koskaan ole tuomittu rikoksista, mutta Halla-aho on tuomittu kaikissa oikeusasteissa ihmisyydenvastaisista teoista.

Halla-ahon työkokemus on nolla, ellei lasketa tarjoilijattaren hommia.

"Haavisto ei myynyt sähköverkkoja vaan eduskunta äänesti nykyisen Carunan myynnistä."

Miksi valehtelet? 

 

-Fortumin sähköverkkojen myyntilupaan ei tarvittu käsittelyä eduskunnassa, vaan siihen riitti ministerivaliokunnan siunaus.

Pekka Haavisto tuotti ydinvoimalle miljoonavoitot. Pekka Haavisto on taistellut 40 vuotta ydinvoimaa vastaan. Eilen hänen uurastuksensa ydinvoimaa vastaan näkyi sähkön hinnassa. Eilen muutamassa tunnissa Pekka onnistui tuottamaan monen miljoonan voitot ydinvomayhtiöille.

Kun tuulivoimalat seisovat eivätkä tuota sähköä, ydinvoimalat saavat satakertaista voittoa. Pekka ei ymmärrä että ydinvoimaa tuulivoima ei korvaa.

Eli huomattavasti ansioituneempi kuin tällä sivustolla päivystävät keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen entisissä presidenteissä on useampi joka ei ole armeijaa käynyt. Eikä tarvikkaan, ei sota yhtä miestä kaipaa. Tai naista.

Sinänsä erikoista koska nykyinen yleinen asevelvollisuuslaki on vuodelta 1922. Millä syyllä silloin miehet kieltäytyivät asepalveluksesta olisi hyvä täsmentää ja tietää. Kun oma ikäluokka, suuret ikäluokat oli vuorossa ei ollut kieltäytyjiä. Eikä meidän isien joukossa, jotka joutuivat sotaan olivat 5 vuotta rintamalla ja siksi olemme itsenäinen maa emmekä osa  Venäjää. Ei mitään kunniakasta ole siviilipalvelus.

Ehdottomasti presidentiksi sellainen mies jolla on asepalvelus suoritettu. 

Juuri noin. Melkein suututti kun Elisabet Rehn puolusti Haavistoa ja vertasi kun eihän Halonenkaan ollut käynyt armeijaa??? Miten voi noin putkiaivoisesti ajatella? 

Epäonnistuiko Halonen presidentin tehtävässään armeijan käymättömyyden vuoksi? Joko armeijan käymisestä on hyötyä presidentin tehtävässä tai sitten siitä ei ole, mutta ei ole kovin älyllistä valikoida, että miehille se on äärimmäisen hyödyllistä, mutta naisille ei niinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen entisissä presidenteissä on useampi joka ei ole armeijaa käynyt. Eikä tarvikkaan, ei sota yhtä miestä kaipaa. Tai naista.

Sinänsä erikoista koska nykyinen yleinen asevelvollisuuslaki on vuodelta 1922. Millä syyllä silloin miehet kieltäytyivät asepalveluksesta olisi hyvä täsmentää ja tietää. Kun oma ikäluokka, suuret ikäluokat oli vuorossa ei ollut kieltäytyjiä. Eikä meidän isien joukossa, jotka joutuivat sotaan olivat 5 vuotta rintamalla ja siksi olemme itsenäinen maa emmekä osa  Venäjää. Ei mitään kunniakasta ole siviilipalvelus.

Ehdottomasti presidentiksi sellainen mies jolla on asepalvelus suoritettu. 

Juuri noin. Melkein suututti kun Elisabet Rehn puolusti Haavistoa ja vertasi kun eihän Halonenkaan ollut käynyt armeij

Kielsikö  maamiinat  Tarja?

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen että vihervasemmisto joka aina  korostaa koulutuksen  merkitystä, haluaa nyt jiohtajakseen ihmisen jolla ei mitään koulutuspätevyyttä ja  joka ei  arvosta koulutusta sen vertaa että olisi viitsinyt suorittaa  edes jotain akateemista  tutkintoa . Ja puolisovalintakin osui nuoreen ulkomaalaisen  poikaan jolta koulutus puuttuu täysin.

 

Minulle tärkeää että presidenttiparin molemmat puolisot niin fiksuja että voisin heitä kunnioittaa.

Rehn  on Oxfordin tohtori valtiotieteessä.  Häntä äänestän  

Oxfordin tohtori/talous, valtiotiede

Onko Haavisto noista ainoa joka on ollut Ulkoministerinä? Alex oli pääministeri ja oliko ulko- vai kauppaministeri?Rehn oli kai myö ministeri, halusi olla ulkoministeri mutta joutui elinkeinoministwriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa en nyt ainakaan ikimaailmassa äänestäisi.

Haukkui lapsia eläimiksi.

Tottakai Haavistolla on pisin kokemus, onhan hän jo 65-vuotias, Stubb 10 vuotta nuorempi. Stubb on kuitenkin koulutukseltaan filosofian tohtori, joten osaa varmasti katsoa asioita erilaisista näkökulmista. Lisäksi hän on ollut ministeri ainakin kahdessa hallituksessa, työskennellyt ulkomailla, kielitaitoinen, sosiaalinen ja hyvin verkostoitunut. Hänestä on helppo pitää. Stubb ehdottomasti presidentiksi.