Lue keskustelun säännöt.
Sukulaisten ja perheen pitää auttaa köyhiä ja työttämiä ,ei valtion.
04.01.2024 |
Ennen jos jollain oli rahat loppu ja nälkä niin suku ja perhe oli turva ja auttava käsi. Niin pitäisi olla vieläkin ei valtio voi maksaa laskuja ja vuokria ym ... tämä ei voi jatkua muuten konkurssi tulee suomelle.
Kommentit (76)
Myös nuorten pitää alkaa hoitaan vanhuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kaikillahan ei ole mitään sukua ja se suku voi olla vielä köyhempi ja hädänalaisempi valmiiksi.
Tätä olen ihmetellyt vuosia, että mitä tapahtui lähimmäisestä välittämiselle. Vai onko nykyään ihmiset entistä ylpeempiä, etteivät välttämättä kehtaa tuoda ilmi, että nyt ei mene hyvin?
Ennen luokkatasot teki sen, että oli helpompi auttaa esim naapurin yksinhuoltajaa, kun oli selvä, että hänellä menee huonommin taloudellisesti kuin perusduunarilla. Nykyään ei ole niin, mikä on hyvä juttu.
En kuitenkaan halua loukata ketään avustuspaketeillani tms. vaan annan sitten yleisempään keräykseen, jossa vaan voin toivoa, että apu oikeasti menee perille.
Vierailija kirjoitti:
Myös nuorten pitää alkaa hoitaan vanhuksia
Heti kun vanhus luovuttaa eläkkeensä kokonaisuudessaan nuorelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi suaki raukkaa ku päivästä toiseen tätä samaa jauhat täälä. Pitäiskö raukan käydä haukkaa happea nii tulis päähänki järkeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheen pitää itse hoitaa lapsensa. Yhteiskunnan ei pidä järjestää lastenhoitoa! T. Kokoomus ja Perussuomalaiset
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen ihmetellyt vuosia, että mitä tapahtui lähimmäisestä välittämiselle. Vai onko nykyään ihmiset entistä ylpeempiä, etteivät välttämättä kehtaa tuoda ilmi, että nyt ei mene hyvin?
Ennen luokkatasot teki sen, että oli helpompi auttaa esim naapurin yksinhuoltajaa, kun oli selvä, että hänellä menee huonommin taloudellisesti kuin perusduunarilla. Nykyään ei ole niin, mikä on hyvä juttu.
En kuitenkaan halua loukata ketään avustuspaketeillani tms. vaan annan sitten yleisempään keräykseen, jossa vaan voin toivoa, että apu oikeasti menee perille.
ei duunarilla ole varaa auttaa ketään kun tuskin edes omia menoja saa katettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi taivahan vallat. Että pitäisi auttaa sukulaisia ,jos ne on huvikseen lusmuja, koulussa ei opiskeltu, työ ei maistu, ja änkyröitä muutenkin. Ei tule mieleenkään auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sukua tai perhettä.
Miten tällainen tilanne on mahdollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Valitse haluamasi valtio, jossa näin on ja tutustu miten hienosti menee kansalla ja valtiolla.
Vierailija kirjoitti:
Myös nuorten pitää alkaa hoitaan vanhuksia
Minkä nuorten? Suuret ikäluokat jättivät lapset tekemättä. Ei ole nuoria niitä hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Se vain että kaikilla köyhillä ei ole varakkaita sukulaisia. Olisi hyvä jos rikkaat auttaisi sairaita ja köyhiä. Mutta tosiasiassa, mitä enemmän ihmisellä on rahaa, sitä vähemmän hän auttaa muita. Poikkeuksia on, mutta harvassa.
Mitä vanhuksiin tulee, olisi hyvä jos sukulaiset voisi auttaa, sillä ne vanhukset jotka on jätetty täysin yhteiskunnan varaan, niissä on monta aika karua elämää elävää.
Kaikilla ei ole sukulaisia tai ei ole enää. Monen sukulainen ei auta. Ellei saa pari lanttia. Hyvä jos löytyy auttava sukulainen tai läheinen. Sen varaan ja sellaiseen riippuvuuteen asioita ei saisi jättää. Moni kärsii siitä aikuisena, jos on rajoitteita ja vaivoja, sitten on riippuvainen jostain diktaattorisukulaisesta. Jos halutaan itsenäisiä ja ei jatkuvasti pelkääviä ihmisiä, tukien pitää olla riittävällä tasolla. Normaali elämä ei ole sellainen että on jatkuvan kiristyksen alla tai sossujen riepoteltavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen ihmetellyt vuosia, että mitä tapahtui lähimmäisestä välittämiselle. Vai onko nykyään ihmiset entistä ylpeempiä, etteivät välttämättä kehtaa tuoda ilmi, että nyt ei mene hyvin?
Ennen luokkatasot teki sen, että oli helpompi auttaa esim naapurin yksinhuoltajaa, kun oli selvä, että hänellä menee huonommin taloudellisesti kuin perusduunarilla. Nykyään ei ole niin, mikä on hyvä juttu.
En kuitenkaan halua loukata ketään avustuspaketeillani tms. vaan annan sitten yleisempään keräykseen, jossa vaan voin toivoa, että apu oikeasti menee perille.
Nykyään yhärillä menee tukien vuoksi paremmin kuin duunarilla, joten miksi yhäri ei auta duunaria?
No voi voi, mikset sovi paikallisesti itsellesi palkkaa, jolla eläisit?
Etkä sinä töissä edes ole, persu-Pasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös nuorten pitää alkaa hoitaan vanhuksia
Minkä nuorten? Suuret ikäluokat jättivät lapset tekemättä. Ei ole nuoria niitä hoitamaan.
Ehkä roadmanit voi hoitaa, heiltä ei voi tosin vaatia rikosrekisteriotetta sattuneesta syystä.
No jos ei ole perhettä eikä sukulaisia? Ja taas ap kerran hölmösuomalainen ajatuksiaan tuo julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen ihmetellyt vuosia, että mitä tapahtui lähimmäisestä välittämiselle. Vai onko nykyään ihmiset entistä ylpeempiä, etteivät välttämättä kehtaa tuoda ilmi, että nyt ei mene hyvin?
Ennen luokkatasot teki sen, että oli helpompi auttaa esim naapurin yksinhuoltajaa, kun oli selvä, että hänellä menee huonommin taloudellisesti kuin perusduunarilla. Nykyään ei ole niin, mikä on hyvä juttu.
En kuitenkaan halua loukata ketään avustuspaketeillani tms. vaan annan sitten yleisempään keräykseen, jossa vaan voin toivoa, että apu oikeasti menee perille.
ei duunarilla ole varaa auttaa ketään kun tuskin edes omia menoja saa katettua.
Mistähän johtuis? Liity ammattiliittoon. Itse olet liiton vapaamatkustajana romuttanut mahdollisuutesi neuvotella työehdot paremmiksi
Ei ole sukua tai perhettä.