Miksi normaalit talvipakkaset Suomessa saa aikaan jonkun sähkökriisin nykyään?
KANTAVERKKOYHTIÖ Fingrid kehottaa suomalaisia rajoittamaan sähkön käyttöä suurimman kulutuksen tunteina.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010097748.html
Mitä ihmettä? Eipä elämä ennen tällaista ollut, että talvella on päiviä ja kellonaikoja, kun ei saisi kodinkoneita käyttää.
Miten tähän on tultu? Sähköverkot myytiin Haaviston toimesta ja siitä alkoi suomalaisten kuppaaminen siirtomaksuilla, liityttiin EU sähköpörssiin, mikä on saanut aikaan pahimmillaan sähkölaskujen moninkertaistumisen. Joidenkin arvioiden mukaan suomalaiset on maksaneet sähköstä vuositasolla 5 miljardia ylihintaa vuositasolla.
Olen matkustellut kehitysmaissa elämäni aikana ja monissa köyhemmissä nimenomaan on haastetta sähköjen toimivuuden ja sähkönsaannin kanssa. Minusta yksi edistyneemmän valtion mittari on, että infra toimii luotettavasti oli sää mikä vaan. Nyt on ihan normaali talvipakkanen ulkona eikä meidän sähköverkko kestä sitä.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Tuuli- ja vesivoimaa ei saada tarpeeksi pakkasella. Tarvitaan ydinvoimaa.
No hitto, kun oltaisiin kalliilla tajuttu rakentaa aivan uusi ydinvoimala, eiku. Onhan meillä mutta se ei ikinä toimi eikä varsinkaan täydellä kapasiteetilla!
Ei suostuta enää ostamaan edullista sähköä Venäjältä. Mieluummin vaikka palellutaan kuoliaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä muutama (hyvin yksinkertainen) syy:
Venäjän hyökkäyssota aiheuttaa globaalisti sähkön saatavuuden haasteita ja uudelleenjärjestelyjä.
Suomen neljäs ydinvoimala on jäissä, koska se päätettiin aikoinaan tehdä venäläisyhteistyössä.
Olkiluoto 3 oli vuosikausia myöhässä ja se tiedettiin riittämättömäksi heti alussa.
Suomalaiset kotitaloudet tarvitsevat sähköä koko ajan enemmän ja ihan kaikkeen. Jos vertaa esim. 90-lukuun, on helppo nähdä erilaisen laitekannan räjähdys. Vai kuinka monta sähkövirtaa tarvitsevaa laitetta ysärikodissa oli koko ajan päällä?
Yhteiskunta on auki 24/7. Esim. ysärillä arkisin klo 18 jälkeen päällä oli lähinnä kotien valot, katuvalot ja osa teollisuudesta, nyt kauppakeskukset, kuntosalit, työyhteisöt ja liki kaikki teollisuus hyrskyttää menemään yötä myöten jättimäisissä valaistuissa kolosseissa.
Syntyvyys on laskussa, mutta väes
Juuri näin. Absoluuttinen sähkönkulutus on kasvanut reilusti. Vielä muutama vuosi sitten n. neljäsosa Suomessa käytetystä sähköstä ostettiin Venäjältä, enää ei yhtään. Lisäksi kotimaassa energiaa puskivat äärimmäisen saastuttavat hiilivoimalat, joista ollaan onneksi pääsemässä eroon. Erona tuulivoimaan, hiilivoima on tasaisempaa ja säädeltävissä.
Täällä jälleen moni unohtaa sen, että sähköä käyttäviä kohteita on huomattavasti enemmän, kuin joskus ennen. Säätötehoa on oltava aina verkossa jäljellä, mikäli sitä ei ole, on vaarana koko sähköverkon kaatuminen. Mikäli tämä kävisi sähköä ei olisi sen jälkeen kenelläkään, ei teollisuudella eikä asukkailla.
Vierailija kirjoitti:
Ei suostuta enää ostamaan edullista sähköä Venäjältä. Mieluummin vaikka palellutaan kuoliaiksi.
Sähkön hintaa pidetään keinotekoisesti korkealla. Putini vois jekkuilla, jos Suomi olisi liian riippuvainen siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuuli- ja vesivoimaa ei saada tarpeeksi pakkasella. Tarvitaan ydinvoimaa.
No hitto, kun oltaisiin kalliilla tajuttu rakentaa aivan uusi ydinvoimala, eiku. Onhan meillä mutta se ei ikinä toimi eikä varsinkaan täydellä kapasiteetilla!
Ja tuo kapasiteettirajoituskin johtuu siitä, että sähkön käyttäjiksi tarkoitettuja tehtaita on ajettu alas, kiitos ay-liikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jälleen moni unohtaa sen, että sähköä käyttäviä kohteita on huomattavasti enemmän, kuin joskus ennen. Säätötehoa on oltava aina verkossa jäljellä, mikäli sitä ei ole, on vaarana koko sähköverkon kaatuminen. Mikäli tämä kävisi sähköä ei olisi sen jälkeen kenelläkään, ei teollisuudella eikä asukkailla.
Kenen idea se oikein oli tehdä aivan kaikesta digiä ja sähkölaitteista riippuvaista? Matkaliput, lukitusjärjestelmät, koululaisten kirjat ja opiskeluvälineet, aivan kaikki ja monet asiat täysin tarpeettomasti.
Kaiken digitalisaation ja vouhotuksen keskellä olisi voinut miettiä, onko meillä kapasiteettia tuottaa sähköä tähän kaikkeen?
Vierailija kirjoitti:
Täällä jälleen moni unohtaa sen, että sähköä käyttäviä kohteita on huomattavasti enemmän, kuin joskus ennen. Säätötehoa on oltava aina verkossa jäljellä, mikäli sitä ei ole, on vaarana koko sähköverkon kaatuminen. Mikäli tämä kävisi sähköä ei olisi sen jälkeen kenelläkään, ei teollisuudella eikä asukkailla.
Tästä syystä tarvitaan muitakin lämmitysmuotoja kuin sähkö. Meillä oli aiemmin turvevoimaloitakin..
Vihreä siirtymä osaltaan, kun hiilivoimalat ja vastaavat on suljettu ja korvattu tuurivoimalla. Eikä ydinvoimaakaan ole saatu rakennettua enempää.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jälleen moni unohtaa sen, että sähköä käyttäviä kohteita on huomattavasti enemmän, kuin joskus ennen. Säätötehoa on oltava aina verkossa jäljellä, mikäli sitä ei ole, on vaarana koko sähköverkon kaatuminen. Mikäli tämä kävisi sähköä ei olisi sen jälkeen kenelläkään, ei teollisuudella eikä asukkailla.
Niin: polttomoottoriautot halutaan korvata sähköautoilla. Henkilöjunatkin liikkuvat sähköllä. Ja sen takiahan monet junat vedetään nyt liikenteestä tauolle, kun eivät pärjää pakkasissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jälleen moni unohtaa sen, että sähköä käyttäviä kohteita on huomattavasti enemmän, kuin joskus ennen. Säätötehoa on oltava aina verkossa jäljellä, mikäli sitä ei ole, on vaarana koko sähköverkon kaatuminen. Mikäli tämä kävisi sähköä ei olisi sen jälkeen kenelläkään, ei teollisuudella eikä asukkailla.
Kenen idea se oikein oli tehdä aivan kaikesta digiä ja sähkölaitteista riippuvaista? Matkaliput, lukitusjärjestelmät, koululaisten kirjat ja opiskeluvälineet, aivan kaikki ja monet asiat täysin tarpeettomasti.
Kaiken digitalisaation ja vouhotuksen keskellä olisi voinut miettiä, onko meillä kapasiteettia tuottaa sähköä tähän kaikkeen?
Myös sitä olisi voinut miettiä, että miten ympäristöystävällistä on perustaa yhteiskunnan toiminnot koneisiin, joita pitää olla uusimassa vähän väliä. Mutta se ei kiinnostanut eikä kiinnosta edes ns. vihreitä.
Suomessa oli ennen sähköpörssiiin liittymistä EU:n halvin sähkö. Täällä maksettiin muutamia senttejä siinä missä vaikka Saksassa joku 20-30 senttiä / kWh oli ihan normi. Pörssin myötä siirryttyyn mekin hintojen suhteen euroaikaan :-)
Itänaapurista sai ennen halpaa sähköä aina kun oli tarve, kunhan sulki suunsa sen ilmastovaikutuksilta.
Täytyy olla täysi idio..tti jos ei ole nähnyt tämän tulevan jo vuosia sitten ja tehnyt kaikkeaan sen eteen,että pääsee irti tästä hel v etillisestä kehitysmaajärjestelmästä tai säästänyt puskuria vähintään useamman tonnin edestä. Ai niin,mutta yhteiskunnan alasajohan oli vain foliohörhöjen salaliittoteoriaa :D Own nothing and u will be happy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on yksinkertaisesti määrällisesti enemmän kuin ennen.
Ei ole Suomessa. Ja ihan samat sähkölaitteet ainakin meillä on. Ja tietokone ei vie juuri kakkaakaan.
Laitteethan on nykyään jopa energiatehokkaampia kuin ennen.
Kuitenkin sähkön kokonaiskulutus on kasvanut reilusti.
Huikeat salaliittoteoriat alkaa levitä, vaikka yksikertainen syy tähän on tuolta taivaalta tullut, eli helvetinmoiset pakkaset. Kun näitä oli ennen, ei ollut tämmöistä määrää sähkölaitteita kenelläkään. Ruokaakin laitettiin puu-uunissa ja harvalla oli jääkaappiakaan. Jotenkin vain selvittiin siitäkin ilman kamalia itkun vollotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on yksinkertaisesti määrällisesti enemmän kuin ennen.
Ei ole Suomessa. Ja ihan samat sähkölaitteet ainakin meillä on. Ja tietokone ei vie juuri kakkaakaan.
Laitteethan on nykyään jopa energiatehokkaampia kuin ennen.
Kuitenkin sähkön kokonaiskulutus on kasvanut reilusti.
Erilaiset videostriimaukset, google-haut yms. kuluttaa järjettömän paljon sähköä, ei loppukäyttäjältä, vaan palvelimien ylläpitäjiltä. Ja palvelinkeskuksia on myös Suomessa.
Piti hyvesignaloida. Saatiin energiakriisi aikaiseksi ja päädyttiin suurvaltanaapurin viholliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli ennen sähköpörssiiin liittymistä EU:n halvin sähkö. Täällä maksettiin muutamia senttejä siinä missä vaikka Saksassa joku 20-30 senttiä / kWh oli ihan normi. Pörssin myötä siirryttyyn mekin hintojen suhteen euroaikaan :-)
Mikä oli silloin tuulivoiman osuus Suomen sähköntuotannossa? Entä hiilivoiman?
Mitä siis ehdotat? Kaikki jättää sähkölaskut maksamatta ja päätyy ulosottoon?