Lue keskustelun säännöt.
Evoluuutio: jos ihminen kehittyi kalasta, miten kala oppi maalla hengittämään? hän loi siis itselleen yhtäkkiä keuhkot!!!??
04.01.2024 |
Several hundred million years ago, fish began to grow limbs that enabled them to walk across the bottom of the water. Modern mammals, including humans, evolved from these fish.
selitys: no siinä meni vaan MILJARDEJA vuosia, sii stäh? miksi kala olisi hypännyt maalle ja alkanut suunnittelemaan jo vedessä keuhkoja itselleen joilla hengittää ilmaa? miten ihmeessä kala sai tällaiset yliluonnolliset kyvyt muuttua toiseksi olioksi?
Kommentit (483)
Katso miten lajit ovat sopeutuneet tänäkin päivänä elämän haasteisiin. Miten puu kehittää itseensä myrkkyä toukkia vastaan. Miten erään perhoslajin toukka sopeutuu myrkkyyn. Miten puu kehittää itseensä muodostumia jotka muistuttavat perhosen munia, jotta uusi perhonen ei munisi samalle lehdelle.
Näin evoluutio toimii, eikä se tapahdu ns. yhtäkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tapahtunut jo takaisinkytkentä evoluutiossa, eli ihminen alkaa tyhmetä ja sen huomaa maailman menosta.
Jälkelälisemme miljoonien vuosien päästä ovat muuttuneet takaisin liskoiksi.
Takaisinkytkentä ei ole mitä luulet että se on. "Takaisinkytkentä on silmukka, jonka kautta järjestelmän aiemmin tuottama informaatio vaikuttaa sen myöhemmin tuottamaan informaatioon." Voi olla että myös tiedoissasi evoluutiosta on joitain puutteita. En halua olla ilkeä, mutta oikeastaan tuo kommentti antaa ymmärtää että niitä on tai ainakin nekin sananvalinnat menee väärin.
Onko ihmisen siittiöitä yritetty istuttaa apinaan?
Vierailija kirjoitti:
katos asiahan meni siis näin: BIG BANG siis iso kivi räjähti siis päätti räjähtää avaruudessa (jonka oli joku vahingossa siis luonut sinne mutta ei puhuta siitä) ja sitten kivi vaan räjäytteli paikkoja ja syntyi miljardeja tähtoä ja galkseja ja maa ja aurinko ja kuu ja kaikki eliöt alkoivat tuottamaan lajinsa mukaista siementä ja hedelmää ja kehittymään ja kaikki pysyi siis paikallaan oikeassa suhteessa ja silleen se homma meni kato.
teleologia siis ja ohjaava voima siis sattumaa, miljardit vuodet kato ja hyvä tuuri kaikessa kato
Missä tuollaista tarjotaan selitykseksi? Oletko lukenut vaikkapa Kari Enqvistin kirjan Ensimmäinen sekunti? tai mistä olet etsinyt tietoa alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta? Haluatko sä tietää asioita vai uskoa?
Tuntuuhan se erikoiselta, mutta vielä erikoisempaa on se, että Arto Satosesta tuli työministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miten se kala on saanut alkunsa, ylenpäätään , miten kukaan olento on saanut alkunsa , miten syntyneet?
Alkulimasta. Evoluution mukaan jos ruikkaan spermat maahan niin siitä syntyy elämää
Btw, mistä se alkulima on saanut alkunsa ja miksi.
En tiedä. Ilmeisesti satanut taivaalta. Joku viisaampi voisi selittää mistä alkulima tuli ja miten elämä kehittyi siitä
Miten ihmisen evoluutio voisi nykyään edes mennä eteenpäin? Eläinmaailmassa lisääntyminen tapahtuu niin, että viedään niitä vahvimpia ja elinkelpoisia geenejä eteenpäin, mutta ihmismaailmassa eniten lisääntyy ns heikoin aines. Onneksi olemme luoneet tekoälyn. Ihminen, tuo luomakunnan kruunu, tullee olemaan myös ensimmäinen eläinlaji, joka järjestää massasukupuuttonsa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Renessanssiajan ihminen oli psykofyysisesti keskimäärin korkeatasoisempi kuin nykyihminen, Antiikin kreikkalaista nyt puhumattakaan."
LOL. Vertaat olympilaisten voittajia, sotamyyttejä ja filosofeja tavallisiin ihmisiin. Ne meistä, jotka tunnetaan tuhannen vuoden päästä ei ole mikään satunnaisotos.
Ihmisen aivot ovat pienentyneet merkittävästi siitä lähtien, kun ihminen asettui paikoilleen viljelemään maata. Tämä selittää Occamin partaveitsi -periaatetta noudattaen, miksi nykyihminen on niin degeneroitunut.
Onko sinulla viestisi lisäksi mitään muuta todistetta tästä?
Vierailija kirjoitti:
Katso miten lajit ovat sopeutuneet tänäkin päivänä elämän haasteisiin. Miten puu kehittää itseensä myrkkyä toukkia vastaan. Miten erään perhoslajin toukka sopeutuu myrkkyyn. Miten puu kehittää itseensä muodostumia jotka muistuttavat perhosen munia, jotta uusi perhonen ei munisi samalle lehdelle.
Näin evoluutio toimii, eikä se tapahdu ns. yhtäkkiä.
Ja on väärin sanoa että "puu kehittää itseensä myrkkyä". siis jos puhutaan evoluutiosta. Ne puut joilla on ominaisuus tuottaa myrkkyä eivät tule toukkien syömiksi ja näin se ominaisuus jää VALLITSEVAKSI puupopulaatiossa. Kun puut taas lisäntyy voi sattuman kautta syntyä uusia yksilöitä joilla on vahvempi myrkky kuin toisilla yksilöillä. ja jälleen tokat syö ne joilla on vähemmän myrkkyä, jolloin populaatiossa on taas enemmän myrkylisempiä puita, jotka lisääntyvät... ja kierrokset toistuvat ad infinitum. Eli ei ne puut evoluution näkökulmasta tee tietoista valintaa että "alanpa tuottaa myrkkyä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tapahtunut jo takaisinkytkentä evoluutiossa, eli ihminen alkaa tyhmetä ja sen huomaa maailman menosta.
Jälkelälisemme miljoonien vuosien päästä ovat muuttuneet takaisin liskoiksi.
Ja sitten jo aurinko räjähtää, eli kyllä tämän ihmiskunnan historia muka ikuisesti jatkuvana on jo taputeltu.
Älkää nyt säikähtäkö, siis miljoonista vuosista puhutaan, miljoona on luku, jossa 6 nollaa.
Nopeuttaakseen tyhmentymisprosessia luoja lähetti taudin, joka tunnetusti vahingoittaa ihmisten aivoja ja lyhentää elinikää.
Vierailija kirjoitti:
Katso miten lajit ovat sopeutuneet tänäkin päivänä elämän haasteisiin. Miten puu kehittää itseensä myrkkyä toukkia vastaan. Miten erään perhoslajin toukka sopeutuu myrkkyyn. Miten puu kehittää itseensä muodostumia jotka muistuttavat perhosen munia, jotta uusi perhonen ei munisi samalle lehdelle.
Näin evoluutio toimii, eikä se tapahdu ns. yhtäkkiä.
Perhoslajeja kuolee massiivisesssa määrin sukupuuttoon koko ajan reaalimaailmassa, koska nämä eivät pysty sopeutumaan ympäristön muutoksiin. Esim. Suomessa päiväperhosten määrä on romahtanut, koska kedot ja niityt ovat kadonneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Renessanssiajan ihminen oli psykofyysisesti keskimäärin korkeatasoisempi kuin nykyihminen, Antiikin kreikkalaista nyt puhumattakaan."
LOL. Vertaat olympilaisten voittajia, sotamyyttejä ja filosofeja tavallisiin ihmisiin. Ne meistä, jotka tunnetaan tuhannen vuoden päästä ei ole mikään satunnaisotos.
Nykyihminen ei ole mitenkään kyvykkäämpi kuin luolaihminen. Eihän nykynorsukaan ole sen kummempi kuin mammutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso miten lajit ovat sopeutuneet tänäkin päivänä elämän haasteisiin. Miten puu kehittää itseensä myrkkyä toukkia vastaan. Miten erään perhoslajin toukka sopeutuu myrkkyyn. Miten puu kehittää itseensä muodostumia jotka muistuttavat perhosen munia, jotta uusi perhonen ei munisi samalle lehdelle.
Näin evoluutio toimii, eikä se tapahdu ns. yhtäkkiä.
Perhoslajeja kuolee massiivisesssa määrin sukupuuttoon koko ajan reaalimaailmassa, koska nämä eivät pysty sopeutumaan ympäristön muutoksiin. Esim. Suomessa päiväperhosten määrä on romahtanut, koska kedot ja niityt ovat kadonneet.
Niin vihreät halusivat tilalle puita kasvamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miten se kala on saanut alkunsa, ylenpäätään , miten kukaan olento on saanut alkunsa , miten syntyneet?
Alkulimasta. Evoluution mukaan jos ruikkaan spermat maahan niin siitä syntyy elämää
Btw, mistä se alkulima on saanut alkunsa ja miksi.
En tiedä. Ilmeisesti satanut taivaalta. Joku viisaampi voisi selittää mistä alkulima tuli ja miten elämä kehittyi siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksonomisesti joko ei ole olemassa "kaloja" tai me olemme "kaloja". Kalat on niin vanha ja laaja ryhmä, että siihen kuuluisi todella paljon. Käytännössä "kalaa" ei käytetäkään "puhtaana" taksonomisena terminä.
Ahven tai hauki muuten on kehittynyt kalasta, jolla oli keuhkot. Siitä kehittyi uimarakko.
Kaikki mitä kirjoitit on päin seiniä. Kalat ovat selkärankaisten luokka. Uimarakko oli olemassa paljon ennen keuhkoja.
Ei muuten ole. Käyppä katsomassa. On luukalat ja rustokalat, mutta ei ole "kalaa". Oppia ikä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on satua. Kukaan täysijärkinen ei usko evoluutioon.
No kerropa se VÄHEMMÄN järjetön selitys.
"joku vanha partanen äijä heilutti taikasauvaa ja sanoi BIBBIDI-BOBBIDI-BOO ja hups kaikki elukat ilmesty".
Jep jep.
Evoluutio on ihan epäonnistunut tarina kuin luomisoppikin. Se, että luomisoppi on tyhmä tarina, ei loogisesti implikoi sitä, evoluutio olisi hyvä tarina.
No varmasti sitten pystyt perustelemaan mikä evoluutiossa tarkkaan ottaen on ongelmana, aloita ihan havainnoista ja selitä ne paremmin. Tutki aihetta avoimin mielin, äläkä jumiudu nyt mihinkään ennakko-olettamuksiin.
Ja tosiaan, luomisopin isoin, näkyvin ongelma on että jokaisella on omansa. Niitähän on satoja tarinoita siitä kuka ja miten maailman loi... Mutta kun asioita halutaan tietää oikeasti, niin kivat tarinat eivät auta.
Miksi se ankeriaskin toimii niin kuin toimii? Se on ohjelmoitu jonkun toimesta?
Ikinä ei voi tietää, onko tällaisen kysymyksen esittäjä trolli vai tosissaan.
Tuollaisia heittoja hekotellen tekevät herätyslpkousten puhujat ja huonosti tiedettä tuntevat tarttuvat syöttiin.
Mää oon ahvena! Tulkaa onkelle åpojat... Hihihii...
Ihmisen aivot ovat pienentyneet merkittävästi siitä lähtien, kun ihminen asettui paikoilleen viljelemään maata. Tämä selittää Occamin partaveitsi -periaatetta noudattaen, miksi nykyihminen on niin degeneroitunut.