Evoluuutio: jos ihminen kehittyi kalasta, miten kala oppi maalla hengittämään? hän loi siis itselleen yhtäkkiä keuhkot!!!??
Several hundred million years ago, fish began to grow limbs that enabled them to walk across the bottom of the water. Modern mammals, including humans, evolved from these fish.
selitys: no siinä meni vaan MILJARDEJA vuosia, sii stäh? miksi kala olisi hypännyt maalle ja alkanut suunnittelemaan jo vedessä keuhkoja itselleen joilla hengittää ilmaa? miten ihmeessä kala sai tällaiset yliluonnolliset kyvyt muuttua toiseksi olioksi?
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on vieraslaji tällä planeetalla, ja siksi tuhoaa armottomasti luontoa. Ihmisen aivot ovat pienentyneet merkittävästi siitä lähtien, kun saavuimme ulkoavaruudesta tälle planeetalle. Olemme avaruusolioiden jälkeläisiä, ja tehtävämme on löytää tie kotiin, omalle planeetalle.
miten alieniet pystyi luomaan auringon? mitä rakenteita sinne aurinkoon voi laittaa palamatta itse? kuinka aurinko luodaan?
Monettako vuorokautta valvot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on satua. Kukaan täysijärkinen ei usko evoluutioon.
No kerropa se VÄHEMMÄN järjetön selitys.
"joku vanha partanen äijä heilutti taikasauvaa ja sanoi BIBBIDI-BOBBIDI-BOO ja hups kaikki elukat ilmesty".
Jep jep.
Evoluutio on ihan epäonnistunut tarina kuin luomisoppikin. Se, että luomisoppi on tyhmä tarina, ei loogisesti implikoi sitä, evoluutio olisi hyvä tarina.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on vieraslaji tällä planeetalla, ja siksi tuhoaa armottomasti luontoa. Ihmisen aivot ovat pienentyneet merkittävästi siitä lähtien, kun saavuimme ulkoavaruudesta tälle planeetalle. Olemme avaruusolioiden jälkeläisiä, ja tehtävämme on löytää tie kotiin, omalle planeetalle.
Höpöhöpö. Ihminen kuuluu tänne siinä missä muutkin lajit. Kaikkien lajien ominaisuus on lisääntyä niin kauan kunnes ruoka loppuu, sitten tulee massakuolemat ja kaikki alkaa taas alusta.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että tuo on teoria. Mitään ei tiedetä oikeasti, kaikki on oletusta joka muuttuu sitä mukaa kun tiede kehittyy.
Höpö höpö. Kyllä tiedetään. Tällä hetkellä tutkitaan simpansseja ja orangutangeja ja ne ovat hiljalleen siirtymässä kivikaudelle. Ne osaa käytellä alkeellisia kivityökaluja ja jopa osaavat kalastaa keihäällä.
siis sä tarkoitat, että me t a p e t a a n niinkuin esi-esiämme kun kalastamme ja syömme kaloja?
Vierailija kirjoitti:
miksi tämä evoluutio ei kehitä asioita päinvastaiseen suuntaan koskaan eli sillä on teleologinen tarkoitus`? miksei se ala vahingossa räjäyttämään paikkoja esim. kuu siirtyii paikaltaan? aurinko räjähtää, tai komeetta tuhoaa maan? miksi evoluutio pyrkii suojelemaan elämää?
mikä sitä vaivaa saisi ainakin Gazan alueen ja palestiinalaiset ja kommunistit ja muslimit ja homot vahingossa räjäyttää pois planeetalta
Ei evoluutio ole mikään voima, vaan eliöiden toiminnan tulos. ELIÖT pyrkivät suojelemaan omaa elämäänsä, ja ne yksilöt, jotka muuttuviin olosuhteisiin parhaiten sopeutuvat, lisääntyvät eniten. Huonosti tai väärään suuntaan kehittyvät kuolevat. Näin ne sopeutumisgeeniset lisääntyvät ja olosuhteiden muuttuessa eliöt muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että tuo on teoria. Mitään ei tiedetä oikeasti, kaikki on oletusta joka muuttuu sitä mukaa kun tiede kehittyy.
Höpö höpö. Kyllä tiedetään. Tällä hetkellä tutkitaan simpansseja ja orangutangeja ja ne ovat hiljalleen siirtymässä kivikaudelle. Ne osaa käytellä alkeellisia kivityökaluja ja jopa osaavat kalastaa keihäällä.
😂😂😂😂
Yhtäkkiä muutamassa sadassa miljoonassa vuodessa..
Ei sun eikä kaltaistesi kannata päätä vaivata näillä asioilla. Jättäkää ajattelu niille joilla on poimuja aivoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että tuo on teoria. Mitään ei tiedetä oikeasti, kaikki on oletusta joka muuttuu sitä mukaa kun tiede kehittyy.
Kyllä. Uskonto on parempi vaihtoehto. Siellä kaikki perustuu faktaan. Ukkonen se siellä jyrisee pirtissä ja syntiä tunkee joka reikään.
Uskonnollisista ilmiöistähän on todisteita. Kuolemanrajakokemuksia, ihmeitä, enkelikokemuksia, muita yliluonnollisia kokemuksia.
Jo se että sulla on välillä hikka on suora todiste kala menneisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele perhosta tai sudenkorentoa. Sekin on aika yliluonnollista miten ne muuttuu toukasta ihan toiseksi olennoksi.
Ihminen ei ole hyönteinen. Muna, toukka, kotelo, perhonen -analogia ei siirry ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele perhosta tai sudenkorentoa. Sekin on aika yliluonnollista miten ne muuttuu toukasta ihan toiseksi olennoksi.
Ihminen ei ole hyönteinen. Muna, toukka, kotelo, perhonen -analogia ei siirry ihmiseen.
Ihminen on aluksi siittiö. Siimahäntäinen kalamainen pieni eliö.
evoluutiohörhöjen uskonnon peruspilari on koominen dogmi nimeltä AIKA
AIKA kuulemma luo kaiken, jos AIKAA on paljon esim miljardeja vuosia, niin AIKA (eli jumala) pystyyy luomaan
vaikka avaruusraketin vahingossa ilman ihmistä, koska AIKA luo siis asioita itsekseen
Nykyään ei pidetä mahdottomana, että kalan evillä olisi jotain yhteyttä ihmiseen. Mutta eihän tuo yleisin teoria ole, että kalasta olisi kehitytty, vaan jostain liskoista eli munista. Ja ensin oli miljoonia vuosia apinoiden planeettaa ennen kuon ne alkoivat ihmistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on vieraslaji tällä planeetalla, ja siksi tuhoaa armottomasti luontoa. Ihmisen aivot ovat pienentyneet merkittävästi siitä lähtien, kun saavuimme ulkoavaruudesta tälle planeetalle. Olemme avaruusolioiden jälkeläisiä, ja tehtävämme on löytää tie kotiin, omalle planeetalle.
Höpöhöpö. Ihminen kuuluu tänne siinä missä muutkin lajit. Kaikkien lajien ominaisuus on lisääntyä niin kauan kunnes ruoka loppuu, sitten tulee massakuolemat ja kaikki alkaa taas alusta.
Ei suomalaiset lisäänny, vaan olemme kuolemassa sukupuuttoon, mutta ruoka maistuu kyllä hyvin, koska sitä on tarjolla yllin kyllin. Mutta olemmekin avaruusolioiden jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
miksi tämä evoluutio ei kehitä asioita päinvastaiseen suuntaan koskaan eli sillä on teleologinen tarkoitus`? miksei se ala vahingossa räjäyttämään paikkoja esim. kuu siirtyii paikaltaan? aurinko räjähtää, tai komeetta tuhoaa maan? miksi evoluutio pyrkii suojelemaan elämää?
mikä sitä vaivaa saisi ainakin Gazan alueen ja palestiinalaiset ja kommunistit ja muslimit ja homot vahingossa räjäyttää pois planeetalta
Evoluutio EI vaikuta kuun ratoihin, auringon toimintaa, komeettoihin jne. EIKÄ evoluutiolla ole SUUNTAA. Kaikki elossa olevat oliot ovat sillä hetkellä ns "evoluution huippuja" eli kehittyneet siihen mennessä eniten. Seuraava sukupolvi on taas sitten yhden sukupolven "kehittyneempi." Mitkä ominaisuudet sitten ovat parempia tai huonompia on SUBJEKTIIVISEN arvioinnin tulos.
apinakin tietää, että Jumala eli Jeesus on luonut maailmat siis kaiken
hepr 1
2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailmat luonut
Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on satua. Kukaan täysijärkinen ei usko evoluutioon.
No kerropa se VÄHEMMÄN järjetön selitys.
"joku vanha partanen äijä heilutti taikasauvaa ja sanoi BIBBIDI-BOBBIDI-BOO ja hups kaikki elukat ilmesty".
Jep jep.
Evoluutio on ihan epäonnistunut tarina kuin luomisoppikin. Se, että luomisoppi on tyhmä tarina, ei loogisesti implikoi sitä, evoluutio olisi hyvä tarina.
Ei niin mutta onneksi evoluution tueksi on myös valtava määrä tieteellisiä todisteita. Sen ei siis tarvitse olla vain hyvä tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että tuo on teoria. Mitään ei tiedetä oikeasti, kaikki on oletusta joka muuttuu sitä mukaa kun tiede kehittyy.
Höpö höpö. Kyllä tiedetään. Tällä hetkellä tutkitaan simpansseja ja orangutangeja ja ne ovat hiljalleen siirtymässä kivikaudelle. Ne osaa käytellä alkeellisia kivityökaluja ja jopa osaavat kalastaa keihäällä.
Tieteessä ei tiedetä yhtään mitään, koska totuutta tieteessä ei ole edes olemassa.
Antiikin ihminen ei osannut ajaa autoa. Nyt yhtäkkiä ihminen ajaa kilpaa autolla. Ei tunnu uskottavalta.