Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Evoluuutio: jos ihminen kehittyi kalasta, miten kala oppi maalla hengittämään? hän loi siis itselleen yhtäkkiä keuhkot!!!??
04.01.2024 |
Several hundred million years ago, fish began to grow limbs that enabled them to walk across the bottom of the water. Modern mammals, including humans, evolved from these fish.
selitys: no siinä meni vaan MILJARDEJA vuosia, sii stäh? miksi kala olisi hypännyt maalle ja alkanut suunnittelemaan jo vedessä keuhkoja itselleen joilla hengittää ilmaa? miten ihmeessä kala sai tällaiset yliluonnolliset kyvyt muuttua toiseksi olioksi?
Kommentit (483)
En ole jumalhörhö mutta en myöskään usko tämän hetkiseen evo-tarinaankaan(ihmisestä), siinä on aivan liikaa epäloogisuuksia.
No kerro vaikka viisi ensimmäistä, niin päästään alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen keskipituus on muuttunut pidemmäksi ihan muutaman vuosikymmenen sisällä. Jumalako meitä venyttää? Vai olisiko sittenkin ympäristön vaikutus (=evoluutio). Jännä miten muutenkin pitkillä henkilöillä on usein pitkiä lapsia, vaaleatukkaisilla vaaleita, ja lapset muutenkin muistuttavat vanhempiaan. Miten tämä on mahdollista? Ainiin, oisko niin, että vanhempien geenit ovat siirtyneet eteenpäin, ja siirtyvät taas siitä seuraavillekin? Vai Jumalako taas on jekkuilemassa, että laitetaanpa tolle Penan pojallekin kierot silmät, ja vähäinen järki, jotta löytävät toisensa Lidlissä. Samalla tavalla on yksi saarella asuva orava lisääntynyt, sen lapset ovat muistuttaneet vanhempaansa, mutta ne punaturkkisimmat poikaset pärjäsi parhaiten, koska maastoutuivat sen saaren mäntyihin. Naapurisaaren veljen poikaset sen sijaan ovat pärjänneet parhaiten pidemmällä hännällä, koska siellä tarvitsee tasapainoa harvemmassa kasvavien puiden takia. Eri saarten ora
Pituudella ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa, vaan kyseessä on lajinvalinta, jossa naiset ovat alkaneet suosia pidempiä miehiä, ja parantunut ruokavalio, erityisesti lisääntynyt lihankulutus ovat saaneet aikaan keskipituuden kasvun. Unohtamatta myöskään rokotusten ja monien ennen rajujen tautien vähäisyyttä nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwinin tieteellisessä ateismin uskonnossa karhu ja valas olivat sukua alunperin.
Tämä sitten myöhemmin poistettiin, koska tämä olisi herättänyt epäluuloja tiedeyhteisössä.
Kaikki elollinen on yhäkin sukua keskenään.
Darwinilla ei ollut tietoa dna:sta, siksi arvelut eri lajien sukulaisuuden asteesta eivät olleet sillä lailla eksakteja, kuin nykypäivänä, kun asiaa voidaan todentaa dna-tutkimuksella.
En nyt tosin ymmärrä, miksi ajatus karhun ja valaiden sukulaisuudesta herättäis epäluuloja. Petoeläimiähän valaatkin on.
Tämähän alkaa olla kuin sateenkaarikultti woke-lisällä. :D Kaikki ovat yhtä ja samaa ilman mitään eroavaisuuksia vaikka ne eroavaisuudet ovat suurin määrittelijä ;)
Siis mitä ihmettä nyt? Miten onnistuit mitenkää lukemaan siitä faktasta, että kaikki elollinen maapallolla on sukua keskenään, mitään tuollaista ihme höpinää kaiken yhdestä ja samuudesta ilman mitään eroavaisuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwinin tieteellisessä ateismin uskonnossa karhu ja valas olivat sukua alunperin.
Tämä sitten myöhemmin poistettiin, koska tämä olisi herättänyt epäluuloja tiedeyhteisössä.
Kaikki elollinen on yhäkin sukua keskenään.
Darwinilla ei ollut tietoa dna:sta, siksi arvelut eri lajien sukulaisuuden asteesta eivät olleet sillä lailla eksakteja, kuin nykypäivänä, kun asiaa voidaan todentaa dna-tutkimuksella.
En nyt tosin ymmärrä, miksi ajatus karhun ja valaiden sukulaisuudesta herättäis epäluuloja. Petoeläimiähän valaatkin on.
Tämähän alkaa olla kuin sateenkaarikultti woke-lisällä. :D Kaikki ovat yhtä ja samaa ilman mitään eroavaisuuksia vaikka ne eroavaisuudet ovat suurin määrittelijä ;)
En kirjoittanut tuota, mutta saa olla kyllä aika woke-pelkoinen, jos tuosta lukee wokeilua. Suuri osa sodistakin on tapeltu serkkujen kesken... sukulaisuus ei ole mitään hippi-kumbaya meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darwinin tieteellisessä ateismin uskonnossa karhu ja valas olivat sukua alunperin.
Tämä sitten myöhemmin poistettiin, koska tämä olisi herättänyt epäluuloja tiedeyhteisössä.
Kaikki elollinen on yhäkin sukua keskenään.
Darwinilla ei ollut tietoa dna:sta, siksi arvelut eri lajien sukulaisuuden asteesta eivät olleet sillä lailla eksakteja, kuin nykypäivänä, kun asiaa voidaan todentaa dna-tutkimuksella.
En nyt tosin ymmärrä, miksi ajatus karhun ja valaiden sukulaisuudesta herättäis epäluuloja. Petoeläimiähän valaatkin on.
Tämähän alkaa olla kuin sateenkaarikultti woke-lisällä. :D Kaikki ovat yhtä ja samaa ilman mitään eroavaisuuksia vaikka ne eroavaisuudet ovat suurin määrittelijä ;)
Huoh, vastasin viestiin missä maalailtiin kuvaa jossa kaikki eliöt ovat samaa karhu=valas. Wokesekoilussa yritetään samaa jopa sukupuolien kanssa. Mikään ei ole samaa ellei ole 100% klooni. Mutta näitä asioita on turha vatvoa niiden kanssa jotka vetävät totuutensa "yhden kulman"-tiedejulkaisusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siellä ovat Behemoth (virtahepo) Leviatan (krokodiili). He ovat Luojan esikoistöitä".
Kaikki tämä alkoi noin 6000 vuotta sitten, milloin lajien sukupuutto käynnistyi.
Behemot on se suurin dinosaurus. Sen todistaa mm "häntä kuin setripuu". Luominen alkoi Septuagintan mukaan 7500 vuotta sitten. Nykyiset Raamatut ovat juutalaisten vääristelemää masoreettista tekstiä.
"Huoh, vastasin viestiin missä maalailtiin kuvaa jossa kaikki eliöt ovat samaa karhu=valas. Wokesekoilussa yritetään samaa jopa sukupuolien kanssa. Mikään ei ole samaa ellei ole 100% klooni. Mutta näitä asioita on turha vatvoa niiden kanssa jotka vetävät totuutensa "yhden kulman"-tiedejulkaisusta."
Eikä maalailtu kuvaa, että kaikki on samaa, vaan todettiin vain se fakta, että kaikki elollinen maapallolla on lähtökohtaisesti sukua keskenään. Karhu on sukua valaalle. Ei se tarkoita, että ne ois yksi ja sama eläin. Ajatuksenjuoksusi on ihan käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet tiedemiehetkin ovat alkaneet uskoa luomisoppiin.
Ateistit ja hörhöt vaan jatkavat ja jatkavat ja evoluutio kun vaan toimii muttei ilman järkeä siis sitä älyä miksi me Jumalaksi kutsutaan. Emmehän sitä tiedä ennen kuin valot sammuu. Vai sammuuko? Joo ruumis maatuu TIEDÄN. Mutta sielu porskuttaa. mulle joku juoppo sano mikä se sellanen sielu on? joi itsensä hengiltä oli veemäinen tyyppi mutta rahaa piisas mutta eipä päässyt tämäkään nauttimaan eläkkeellä.
Maailmankaikkeus porskuttaa ja sopis sekopäille että elinikä palaisi korkeintan 30 vuoteen jos ei kertakaikkiaan voi olla ihmisiksi. Tsiihh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet tiedemiehetkin ovat alkaneet uskoa luomisoppiin.
Mainitsetko jonkun ei-kristityn biologin, joka pitää luomisoppia evoluutiota todennäköisempänä.
Vierailija kirjoitti:
Monet tiedemiehetkin ovat alkaneet uskoa luomisoppiin.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tiedemiehetkin ovat alkaneet uskoa luomisoppiin.
Mainitsetko jonkun ei-kristityn biologin, joka pitää luomisoppia evoluutiota todennäköisempänä.
Tai ihan vaan ylipäätään jonkun biologin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miten se kala on saanut alkunsa, ylenpäätään , miten kukaan olento on saanut alkunsa , miten syntyneet?
Alkulimasta. Evoluution mukaan jos ruikkaan spermat maahan niin siitä syntyy elämää
Jos näin on niin onko se alkulimasta kehkeytynyt olento kasvanut täysikäiseksi suoraan? Koska poikaset vauvat tarvitsevat aina huolehtijan, varsinkin ihmislapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso videoita liejuryömijöistä. Ne on söpöjä kaloja.
Näkee myös livenä Lintsin Sea Lifessa.
Lajinkehitys on kopio yksilön kehityksestä. Ihminen on ensin sikiöasteella "kala", sitten kehitys etenee nelinkontin liikkumisesta pystyasentoon, työkalujen käyttöön yms.
Tätä big bangia ennen oli ulottuvuus jossa kaikista suurin musta-aukko lopulta imi kaiken olemassa olevan ja tulevan sekä tulevaisuuden. Imu oli käsittämätön koska se imi mukaan jo oletetusti ollen aika-avaruuden.
Tämä kaikista suurin musta aukko tuli yllättäen täyteen ja syntyi alkuräjähdys, jossa kappaleet edelleen etääntyvät toisistaan.
tiedemiesten pelkona onkin että tulee uudelleen niin suuri musta aukko että se imee etääntyneetkin kappaleet takaisin itseensä
tehokkailla röntgenteleskoopeilla alkuräjähdys voitaisiin jopa nähdä, koska aika on kääntynyt itseään vastaan.
Maailmankaikkeus on ellipsi joka on ikäänkuin pullon sisällä joka kelluu meressä, joka taas on valtavan planeetan pinnalla joka on muiden tähtien tavoin taivaalla.
Kala hyppäsi mereltä maalle ja sätkyi maalla kunnes kala söi chilin ja muuttui kalasta joksikin muuksi. Ne joilla ei ole perimää siitä ihmisestä joka muuttui kalasta ihmiseksi niin he yleensä kieltävät tämän kommentin jopa elämäntyönä
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ja hörhöt vaan jatkavat ja jatkavat ja evoluutio kun vaan toimii muttei ilman järkeä siis sitä älyä miksi me Jumalaksi kutsutaan. Emmehän sitä tiedä ennen kuin valot sammuu. Vai sammuuko? Joo ruumis maatuu TIEDÄN. Mutta sielu porskuttaa. mulle joku juoppo sano mikä se sellanen sielu on? joi itsensä hengiltä oli veemäinen tyyppi mutta rahaa piisas mutta eipä päässyt tämäkään nauttimaan eläkkeellä.
Maailmankaikkeus porskuttaa ja sopis sekopäille että elinikä palaisi korkeintan 30 vuoteen jos ei kertakaikkiaan voi olla ihmisiksi. Tsiihh!
itseasiassa me hörhöt tiedämme, että valo tule sammumaan. Se tulee tapahtumaan meidän oman auringon kautta, kun se paisuessaan punaiseksi jöttiläiseksi tulee aluksi korventamaan maapallon tuhkaksi. Lopulta nielaisee sisäänsä.
Sun jumala estää tämön tieteellisen faktan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miten se kala on saanut alkunsa, ylenpäätään , miten kukaan olento on saanut alkunsa , miten syntyneet?
Alkulimasta. Evoluution mukaan jos ruikkaan spermat maahan niin siitä syntyy elämää
Jos näin on niin onko se alkulimasta kehkeytynyt olento kasvanut täysikäiseksi suoraan? Koska poikaset vauvat tarvitsevat aina huolehtijan, varsinkin ihmislapsi.
Voi hyvänen aika, puhutaan yksisoluisesta organismista!
Ja btw ei todellakaan kaikkien eläinten poikaset tarvitse huolehtijaa.
Alue: Aihe vapaa
Tämähän alkaa olla kuin sateenkaarikultti woke-lisällä. :D Kaikki ovat yhtä ja samaa ilman mitään eroavaisuuksia vaikka ne eroavaisuudet ovat suurin määrittelijä ;)