Lue keskustelun säännöt.
Kumpi mielestäsi parempi: -30 pakkasta vai +30 hellettä?
Kommentit (490)
Molempia on koettu. 30 asteen pakkanen on parempi, kunhan ei tarvitse autolla yrittää lähteä minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen.
Terv. Suomalainen
365 vuorokautta pakkasta mahtaisi siinä olla melkoiset lämmityskulut ja kotimaan ruokatuotanto nolla tasoa sitäkö toivot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin olosuhde ääripäästä. Ehdottomasti ei kuumuudelle! Kuumuus tuo kuivuutta, kasvit kuolee, lehdet ja nurmi kellastuu. Risteyttäjillä ei kukkia. Tuulessa ei toivo soi! Ihmiselle unettomia öitä, 'löhöilyn päiviä' kun mitään ei jaksa toimittaa. Melanoomaa, palanutta orvaskettä, sinilevät, uintirajoitukset, etc. Tuulettimet kuivattavat ilmaa ja limakalvoja. Kuumuuden sieto ja siltä suojautuminen vaikea teko. Pakkanen puhdistaa ilmaa ja liikennnettä myös vähemmän. VR- hyytyy, putket paukkuu, valitettavasti. Heijastuvaa valoa hangista, paljon kaunista katseltavaa. Järvet jäässä tarkoittaa lisää harrastuksia, jopa työpaikkoja. Pakkasesta ihmiset ja luonto hyötyy enemmän(?)- Eikö punkitkin vähene pakkasessa? Pakkasesta myös paljon hyötyä. -Mitä hyötyä kuumuudesta?
Ai jaa.
Oman empiirisen tutkimuksen (puutarhat Suomessa ja etelä-Euroopassa) ku
Meiltä myös pari viimeistä talvea on tappanut kirsikkapuut ja luumu-ja riikunapuut.
Perennoja on hävinnyt mielettömästi.
Ja kun oli kylmä kevät ja alkukesän, ei mitkään kasvien siemenet alkaneet kehittyä. Turha toivoa, että ehtivät ennen syksyn ensihalloja tuottaa satoa.
Ja kyllä se puutarha aina tuottaa satoa paremmin kuumanakin kesänä, kuin talvipakkasella😂
Vierailija kirjoitti:
Vastaan sivuun ja ohi, mutta mielestäni 15 suuntaansa olis ihanteellinen.
Eli kesällä 15 lämmintä ja talvella 15 pakkasta.
Vähän samoilla linjoilla. Ja voitaisiin melko päättäväisesti siirtyä kesästä talveen ja takaisin että niitä nollan ympärillä pyöriviä loskakelejä olisi mahdollsimman vähän.
Tai ehkä vähän tinkisin tuosta vielä siten että sellainen +10 ja -10 olisi minulle optimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä kahdesta helle. Mutta vähempi riittäisi sekä pakkasesta että lämmöstä.
Ehdottomasti +30. Noin kova pakkanen on jo oikeasti kylmä vaikka olisi tuuleton keli.
Ihmisen optimiympäristöhän on sellaiset 20-25 astetta, joten lisätkö siihen 10 vai otat pois 40?
Eli fiksumpi kysymys olisi +10 vai +30, silloinkin itselle +30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellettä 1000 kertaa mieluummin. Ajatuskin 30 asteen pakkasesta kammottaa. Onneksi täällä Helsingissä ei ole ollut 30 asteen pakkasia kuin viimeksi vuonna 1987. Vieläkin kauhulla muistelen noita lapsuuden talvia.
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen, sillä helteellä ei saa liikuttua, nukuttua eikä syötyä kunnolla kuumuuden vuoksi. Pakkanen ei näitä haittaa, lisäksi saunominen on ihanaa paukkupakkasilla ulkoilun jälkeen! Suomen leveyksille ei +30 C helteet kuulu, matkatkoon niitä ihannoivat etelään. Sen sijaan -30 C pakkaset kuuluu.
Kummasti siellä -30C ei näy "liikkumassa" ristinsielua, mutta +30C käy aikamoinen vilske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellettä ehdottomasti. Hulluko olet AP?
Hulluko olet? Pakkasta tietenkin jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot.
Miten ois joku pohjoisnapa elialueena?
Olis jatkuva pakkanen, eikä mikään kasva, mutta voihan sitä yrittää kalastaa jääkarhujen kanssa
Viisas valitsee sen +30, koska silloin on mahdollista, että maa tuottaa satoa ja jopa useamman kerran vuodessa.
+30C kun ei sulje vedisadetta pois ja kasvit kukoistaa.
Jos siis ainoat mahdollisuudet olis nuo ääripäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen, sillä helteellä ei saa liikuttua, nukuttua eikä syötyä kunnolla kuumuuden vuoksi. Pakkanen ei näitä haittaa, lisäksi saunominen on ihanaa paukkupakkasilla ulkoilun jälkeen! Suomen leveyksille ei +30 C helteet kuulu, matkatkoon niitä ihannoivat etelään. Sen sijaan -30 C pakkaset kuuluu.
Kummasti siellä -30C ei näy "liikkumassa" ristinsielua, mutta +30C käy aikamoinen vilske.
Varmaan keskimäärin ihmiset lämpimästä tykkääkin enemmän, mutta en minäkään siihen joukkoon kuulu. -30c on vielä ihan hyvä lämpötila ulkoiluun kun pukeutuu oikein. Se sama ongelma siinä on kuin +30c eli alkaa olla koiralle liikaa. Tosin koirankin kanssa kova pakkanen on parempi kuin kova helle kun saahan niillekin rättiä niskaan ja tossuja jalkaan. Helteellä koira on pakko jättää kotiin.
Voi tietysti olla myös että se kerran vuosikymmenessä -30 asteesteen painuva elohopea vähentää Helsingissä ulkoiluhaluja ihan eri tavalla kuin vaikka Sodankylässä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkasta pääsee karkuun mutta hellettä ei, ellei sitten pidä ilmastointia täysillä, olettaen tietysti että sattuu sellaisen omistamaan. Oikein sellainen kostean hautova ukkoshelle, lakanat märkinä yöllä, en kaipaa yhtään.
Sano se kodittomille, että pakkasta pääsee karkuun.
Pakkanen ilman määriteltyjä asteita on aina parempi kuin helle. Vaatteita saa aina lisää päälle mutta ihoa ei pysty kuorimaan. Elimistökin kestää vain tietyn määrän kuumuutta, jonka jälkeen iskee lämpöhalvaus, jota seuraa kuolema ellei saada radikaalisti viilennettyä ja nesteytettyä. Joka kesähän saa lukea miten etelä-euroopassa on kuollut kymmenittäin ihmisiä helteen takia, vaan eipä vastaavia otsikoita talvisin näe. Ei, koska kuten sanottu, vaatteita pystyy aina lisäämään tai hankkii lämmittimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
+30 astetta. Se on vain 9 asteen päässä ihannelämpötilastani (+21 astetta). Jos ihminen olisi tarkoitettu asumaan pakkasessa, ei taloissa olisi lämmitystä.
Mun elämään ja elämäntilanteeseen pakkanen sopii paremmin.
Mun oli pakko tulla yksin toimistolle tekemään töitä, koska kone ei kestä meidän asunnon sisäilman kuumuutta ja raskaita ohjelmia. Ei mitään järkeä tököttää täällä itsekseen naputtelemassa näppäimistöä, pitämässä ison toimiston ilmastointia ja jäähdytystä päällä ym.
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen, sillä helteellä ei saa liikuttua, nukuttua eikä syötyä kunnolla kuumuuden vuoksi. Pakkanen ei näitä haittaa, lisäksi saunominen on ihanaa paukkupakkasilla ulkoilun jälkeen! Suomen leveyksille ei +30 C helteet kuulu, matkatkoon niitä ihannoivat etelään. Sen sijaan -30 C pakkaset kuuluu.
Mikään sää ei sinänsä kuulu millekkään leveyksille. Maailmassa on ollut jääkausia, jolloin jäätikköä on ollut päiväntasaajaa myöten. Maailmassa on ollut myös lämpökausia, jolloin trooppinen ilmasto on ollut nykyisiä Suomen leveyksiä myöten, eikä jäätiköitä ole silloin välttämättä löytynyt edes Etelämantereelta. Minusta on siksi kummallista, mitä me ihmiset olisimme tuohon peilattuna sanomaan, miten mikäkin sää tai ilmasto kuuluisi tai ei kuuluisi jollekkin leveyksille.
Ehdottomasti hellettä