Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Pallaksen äiti pyysi häkestä apua klo 14, poliisi sai tehtävän 16. Mit vit!?
03.01.2024 |
Raskas taakka tapauksen lopputuloksesta Lapin hätäkeskukselle. Äiti on pyytänyt apua päästäkseen pois maastosta keliolojen vuoksi jo kahdelta, eikä mitään tapahdu kahteen tuntiin. Siis mitä ihmettä siellä on touhuttu, miksei apua olla lähetetty!?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Kai ihmisellä itselläänkin on joku vastuu? Kukaan ei pakottanut lähtemään lapsen kanssa paukkupakkasella lumipyryyn hiihtämään.
Ei siellä ollut erityistä paukkupakkasta eikä lumipyryäkään. Kova tuuli oli, ja sekin oli ilmeisesti alkanut aika nopeasti ja muuttanut ihan normaalin talvisään mahdottomaksi lyhyessä ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 14 pyydetty apua. Helikopteri lähetetty etsimään, aiheutti lumivyöryn eikä etsittävä enää löytynyt. Klo 16 soitettu poliisi apuun?
Onko jossakin puhuttu helikopterin aiheuttaneen lumivyöryn?
Lopettakaa nyt edes tuo kysymyksillä kommentointi, jokainen kuitenkin tietää että faktavastauksia ei täältä saa.
Facebookin peukutusten ja ihailun halu vie aina vain hullumpiin kokeiluihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syyllinen on äiti. Lumivyöryvaroitus oli tiedossa, samoin pakkanen ja tuuli.
Pojan fb:ssa joku oli tälle kirjoittanut jouluna, että oletpa reipas, kun lähdet taas äidin kanssa hiihtovaellukselle, turvallista matkaa.
Äiti veikin surman suuhun.
Toivottavasti et vaikkapa aja kolaria kun lapsesi on kyydissä, ja siten vie lastasi surman suuhun. Hitto olet idiootti. Kai tiesit, että myös liikenneonnettomuuksissa usein on joku syyllinen. Koska virheitä sattuu. Kukaan ei taatusti lähde tahallaan huonoon keliin, hiihtämään, saati jätä lastaan lumivyöryn alle, vaan sää on yllättänyt.
Oikeasti, nautitteko te mäntit tästä,vai mikä saa aikaan tuollaisen ylemmyydentunnon?
En itse sanoisi noin ilkeästi suoraan kuin tuo ensimmäinen kommentoija, mutta kyllä sii
No tää oli ensimmäinen lumivyöryyn kuollut yli 20 vuoteen Suomessa, ei mitenkään kovin tavallista että tuollaista sattuu.
alueella on paljon "höttöistä" lunta, joka pöllyää tuulessa voimakkaasti ja haittaa näkyvyyttä.
Kyllä olosuhteet ovat olleet äärimmäisen haastavat, kun kokeneetkin poromiehet sanoivat, ettei tuollaiseen keliin tulisi ketään päästää, eivätkä he sinne enää uudestaan halua lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten sinä sitten asiaa kutsuisit. Kaikki ymmätävät että oli iso virhe lähteä lapsen kanssa tuonne ja otettu liiallisia riskejä. Nyt ovat kuolleet (lapsikin mitä todennäköisimmin). Lumivyöryn alle jääminen Suomessa on kuitenkin myös aika huonoa tuuria oman käsitykseni mukaan.
Helvetin typeräksi toiminnaksi.
Virhearvio on jättää sateenvarjo kotiin, vaikka aamutv:ssä luvataan sadetta päivällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 14 pyydetty apua. Helikopteri lähetetty etsimään, aiheutti lumivyöryn eikä etsittävä enää löytynyt. Klo 16 soitettu poliisi apuun?
Onko jossakin puhuttu helikopterin aiheuttaneen lumivyöryn?
Ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tuosta ei nyt ymmärretty. Etsinnät aloitettu häke puhelun jälkeen klo 14. klo 16 soitettu poliisit kun ei löydy maastosta pelastettavissa
Niin siis mikä taho aloitti etsinnät, jos poliisille ilmoitettu vielä
Etkö ymmärrä lukemaasi.
Vai etkö edes lukenut.
Pakkanen ja jopa tuuli oli ennusteissa jo ennen joulua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lumi, kylmyys ja pimeys 'pelottaa', mutta samalla se myös viehättää", äiti kirjoitti FB-ketjuun, jossa kyseli neuvoja reissun suunnitteluun. Surullista.
Paikalla olleet sanoi että siellä oli ollut ihan hyvä ulkoilusää ja olivat olleet itsekin retkellä, mutta se oli äkkiä muuttunut. Eivät olleet uskoneet miten nopeasti sää voi muuttua ennen kuin näkivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa joku on mennyt pelastajilla pahasti persiilleen että heille kävi noin ja että nainen löytyi vasta klo 22 ja lasta ei oo löydetty vieläkään!
Siellä on sellainen sää, että ei voi esim koiria käyttää kun ne jäätyy. Kova tuuli puuttomassa tunturissa ja reilusti yli kaksikymmentä astetta pakkasta. Persiilleen siinä on mennyt se, että on ylipäätään lähdetty tuollaiseen säähän vaeltamaan. Tai ei ole tarkistettu säätietoja etukäteen tai on tarkistettu mutta ei ole välitetty.
Samaa ihmettelen. Eri asia jos olisi joku evakuoitumisen backup-suunnitelma ja lähtis aamulla vähän kokeileen pääseekö suksilla liikkumaan, mutta tuolla ei ole mitään suojaa, telttaa ei saa pystyyn kovassa tuulessa, vain yksi aikuinen, ei kenttää ja puhelin jäätyy, takaisin ei voi kääntyä kun jäljet kadonneet pyryyn, viitoitusta ei enää näe, maamerkkejä ei ole, kompassia ei voi lukea minuutin välein viimassa eikä varmaan edes vaatetta lisätä kovin helposti. Niin mikä on ollut se riskiarvio, että mitä hätätilanteessa tekisivät, koska tunturisää on arvaamaton? ja lapsen vanhemman pitäisi tajuta sekin, että jos aikuiselle käy jotain (sairaskohtaus, suksi irtoaa ja häviää, eksyvät toisistaan...) on yksin jäävä lapsi täysin avuton ja suojaton. Lapselle liian iso taakka ja vastuu hälyttää apua tai rämpiä suojaan.
Veljeni vaellusretkellä taannoin oli vain teinejä paikalla, yksi sai sairaskohtauksen (diabetes tms) äkkiä nousseessa myrskyssä kun verensokeri heitteli ja siinä meinasi kuolla koko revohka kun yksi ei päässyt enää siirtymään parempaan paikkaan. Kuvittele kaivavasi tajutonta kaveria lumeen turvaan täydellisessä white outissa. Yleensä siinä kun jotain sattuu, keli on sellainen ettei etsijät ja apu ehdi ajoissa tai pääse ollenkaan tunturiin.
Toivon että mahd moni harjoittelee nyt vaikka etelän kovissa pakkasissa ja kesken hämärän lumipyryn pystyttämään telttaa vaikka omalle takapihalle.
No tää oli ensimmäinen lumivyöryyn kuollut yli 20 vuoteen Suomessa, ei mitenkään kovin tavallista että tuollaista sattuu.
No ehkä vaeltamaan lähtevät noin keskimäärin sitten tarkistaa säätiedotukset tarkemmin ennen vaellukselle lähtöä? Nainenhan oli soittanut apua jo ennen lumivyöryn alle joutumistaan, tv:n uutisten mukaan siinä vaiheessa tuuli oli jo vienyt sukset ja sauvat ja kylmäkin jo oli. Ja ilmeisesti näkyvyys nolla. Eli se lumivyöry ehkä ei ollut se ainoa ongelma tuossa kohtaa, vaikka sitten katastrofin viimeistelikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsintädronetkaan ei päässeet lentämään? Oliko niitä käytettävissä?743
Sääliksi käy tätä lasta, joka jouti äitinsä ajattelemattomuuden uhriksi. Toivottavasti ehti ig:hen tulla kuitenkin hyvää matskua jälkipolville muistoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun lasta ei löytynyt äidin lähettyviltä. Luulisi, että olisivat pysyneet yhdessä.
Voi tollo, jospa se metrejä paksu lumivyöry erotti ne.
Ehkä joku nyt sai herättävän ajatuksen extrem harrastuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syyllinen on äiti. Lumivyöryvaroitus oli tiedossa, samoin pakkanen ja tuuli.
Pojan fb:ssa joku oli tälle kirjoittanut jouluna, että oletpa reipas, kun lähdet taas äidin kanssa hiihtovaellukselle, turvallista matkaa.
Äiti veikin surman suuhun.
Toivottavasti et vaikkapa aja kolaria kun lapsesi on kyydissä, ja siten vie lastasi surman suuhun. Hitto olet idiootti. Kai tiesit, että myös liikenneonnettomuuksissa usein on joku syyllinen. Koska virheitä sattuu. Kukaan ei taatusti lähde tahallaan huonoon keliin, hiihtämään, saati jätä lastaan lumivyöryn alle, vaan sää on yllättänyt.
Oikeasti, nautitteko te mäntit tästä,vai mikä saa aikaan tuollaisen ylemmyydentunnon?
En itse sanoisi noin ilkeästi suoraan kuin tuo ensimmäinen kommentoija, mutta kyllä sii
Kunnianloukkaussyyte noita kommentoijia vastaan pitäisi nostaa. Jos olisin uhrien omainen, varmasti tekisin rikosilmoituksen.
No miten sinä sitten asiaa kutsuisit. Kaikki ymmätävät että oli iso virhe lähteä lapsen kanssa tuonne ja otettu liiallisia riskejä. Nyt ovat kuolleet (lapsikin mitä todennäköisimmin). Lumivyöryn alle jääminen Suomessa on kuitenkin myös aika huonoa tuuria oman käsitykseni mukaan.