Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Pallaksen äiti pyysi häkestä apua klo 14, poliisi sai tehtävän 16. Mit vit!?
03.01.2024 |
Raskas taakka tapauksen lopputuloksesta Lapin hätäkeskukselle. Äiti on pyytänyt apua päästäkseen pois maastosta keliolojen vuoksi jo kahdelta, eikä mitään tapahdu kahteen tuntiin. Siis mitä ihmettä siellä on touhuttu, miksei apua olla lähetetty!?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi Evalla olleen joku satellittipuhelin (ei mikään tavallinen älypuhelin) yhdessä reissussa mukana. Kovasti on varusteita somekuvissa. Eiköhän nytkin ollut mutta tuuli/vyöry vei ne.
Ei sentään koira tällä kertaa.
Edelleen ymmärsin, ettei hän puhelussa pyytänyt ketään tulemaan etsimään. Mutta tämäkin selviää aikanaan. Ja se olisiko jonkun pitänyt lähteä jo klo 14 etsimään. Toisaalta jos vyöry tapahtui soiton aikana niin mikään ei olisi auttanut. varmaan jengi miettinyt, että hetkinen. Onko joku siis lapsen kanssa erämaassa näillä keleillä vai rinteessä vai mikä tää juttu oli?
Uutisissa on moneen kertaan sanottu, että nainen oli hätäpuhelussä pyytänyt kyytiä pois. Heitä lähdettiin etsimään heti silloin klo 14.00. Ei löydetty, koska lumivyöry oli vienyt mennessään.
Talvivaeltaminen on täysin normaalia, jote
Monella näyttäisi olevan erittäin suuria luetun ymmärtämisen ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ilma ollut jo silloin niin rajua, kun lähtivät laskettelemaan.
Olisiko osanneet ennakoida kuinka vaaralliseksi ilma muuttuu.
Miten kauan sitten olivat olleet siellä maastossa, ennenkuin rinteet muuttuivat vaaralliseksi.
Ja sitten tämä kova pakkanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kaunis nuori äiti. Surullinen tapaus.
Juu, se on aina surullista kun kauniit ihmiset kuolee. Rumat ihmiset, niitä ei jää kukaan kaipaamaan. 🙄
Vain ulkonäöstä aletaan aina tekemään tällaista lapsellista vastakkainasettelua. Auta armias jos ulkonäöstä sanoo mitään positiivista. Se on hirveää rumien herjaamista!
Olen eri, mutta nähdäkseni tässä on kysymys siitä, että nainen on traagisimmalla onnettomuuden hetkellä, jopa juuri kylmenneenä vapaata riistaa ulkonäkönsä arviointiin. Minusta se tuntuu irvokkaalta, vaikka arvioitsija itse ilmeisesti ajattelee möläytyksensä olevan ok, koska hänen lausuntonsa ulkonäöstä on hyväksyvä.
<
Sinun argumentaatiosi on tasoa juupas. Ja sitten sanot, että jos sanoo eipäs, täytyy perustella se.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitin huomiota tuohon samaan, poliisi sai tehtävän vasta kello 16, ja sitten ihmeteltiin kun ei perhettä enää näkynytkään. 2 tuntia mietittiin viittiskö joku lähteä etsimään jotain äitiä ja lasta lumimyrskyssä?!Häke ei anna tehtäviä eteenpäin?
Kyllähän noita typeriä turisteja etsittiin. Tuossa uutisoinnissa on kyse vain normaalista vastuuviranomaisen vaihdosta tehtävän kehittyessä.
Ks. Viesti nro 43, siinä on kerrottu etsintöjen alusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eva-kuoitumisoperaatio. Kohtalonomainen case! Tätä ei olisi estänyt mikään.
Heidän päivänsä päättyivät, koska niin oli säädetty. Merkillistä, tuuli oli alannut juuri, kun he saapuivat lopulliselle kohtalonpaikalleen. Heille oli kirjoitettu julma, hirveä kohtalo!
Ja aavemaisesti viisi vuotta sitten ( t a s a n 5!) samanmoinen tapaus, todella mystistä! Aivan kuin tiedostamatta he kulkivat kohti kohtalonsa määräämää loppua Pyhäkurussa, tuossa noitamaisessa julmetussa rotkossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ilma ollut jo silloin niin rajua, kun lähtivät laskettelemaan.
Ne hiihti.
Oli aika kunnianhimoisesti lasten ulkoiluun ja retkeilyyn suhtautuva äiti ja varoituksista huolimatta kävi kuten kävi.
En olisi lähtenyt. Ihmettelen suuresti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja aavemaisesti viisi vuotta sitten ( t a s a n 5!) samanmoinen tapaus, todella mystistä! Aivan kuin tiedostamatta he kulkivat kohti kohtalonsa määräämää loppua Pyhäkurussa, tuossa noitamaisessa julmetussa rotkossa!
MURHA.INFOSSA kerrotaan:
"Juuri noin, se tuuli tuli kovaa ja yllättäen. Lämpötila oli heillä vaelluksellaan ollut varmasti kylmempikin, mutta tulivat siihen tuuliseen satulaan juuri, kun puhuri yllätti. Niin kovaa ei ollut tuullut ehkä koko kuukauteen."
Sangen merkillisiä seikkoja, luonnon ilmiöitä, joihin ei voi vaikuttaa ihminen, niin juuri heidän kohdallaan.. En tiedä teistä, mutta itselläni tulee jotenkin karmivat vibat tästä! Olisi kaameaa jos joku löytää niitä heidän kadonneita tavaroitaan kesällä.. ja varmaan tulee löytämäänkin. Hirveä tapaus kaikkineen.
Vierailija kirjoitti:
Oli kaunis nuori äiti. Surullinen tapaus.
Ai jos olisi ollut vanhempi ja vähemmän kaunis ni ei niin väliäkö?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoja seikkoja. Totta turiset. Mitäköhän tuolla kurussakin on muinoin tehty, ja kelle. Pyhä - eli sitä on pidetty pyhänä. Mikä siis saamelaista kansantarua, muttei ole poissuljettua, etteikö siellä ole jotain mystistä riittiä suoritettu joskus. Tuulikin varmaan kuulosti joltain kaamealta ulinalta, kuin vaikerrukselta. Siihen hukkui kaikki huudot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että trekkaajan vakiosovelluksiin kuuluisi 112 kännykässä jolla olisi voinut tehdä riittävän tarkan paikannuksen.
Ei ne toimi välttämättä jossakin erämaassa ja huonoissa olosuhteissa. Nythän on ollut ongelmia lentokoneissa, näin uutisoitiin Norjasta.
Häiriöt oli Itämeren alueella ja Balttiassa,juuri uutisoitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaellukset pitää suunnitella aina vähiten kokemusta olevan ehdoilla. Nyt äiti luotti vain omiin vaellustaitoihinsa. On tietysti inhimillistä olettaa, että voi suojella lastaan tarvittaessa.
Nyt kun katsoin HSn sivuilta nauhoitettua infoa niin siinä todettiin että hälytystehtävä oli luokiteltu koodilla 552 celsus, ei kiireelllinen, 552 on avunanto/tarkistus, löytyy videolla kohdassa noin 4 min. alkaen.
Että ihan asiaankuuluvasti on sinne menty sen mukaan kuin arvioitu tarvittavan.
Vierailija kirjoitti:
Outoja seikkoja. Totta turiset. Mitäköhän tuolla kurussakin on muinoin tehty, ja kelle. Pyhä - eli sitä on pidetty pyhänä. Mikä siis saamelaista kansantarua, muttei ole poissuljettua, etteikö siellä ole jotain mystistä riittiä suoritettu joskus. Tuulikin varmaan kuulosti joltain kaamealta ulinalta, kuin vaikerrukselta. Siihen hukkui kaikki huudot.
Periaatteessa Pyhäkurussa voi kummitella.
Joku, joka luistelee ohuella riitteellä etsien sulan reunaa.. saattaa haluta kerran elämässään kurkata myös pahamaineiseen kuoleman rotkoon. En nyt sano että tässä olisi käynyt niin.
Vaara viehättää joitakuita. En nyt sano että itseäni viehättäisi, ei suinkaan. Ihan tällainen kotisiili huopikas olen.
Vierailija kirjoitti:
Oli aika kunnianhimoisesti lasten ulkoiluun ja retkeilyyn suhtautuva äiti ja varoituksista huolimatta kävi kuten kävi.
En olisi lähtenyt. Ihmettelen suuresti.
He lähtivät. Saappaat jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lapin läänissä ei oo montakaan poliisia
Mamman olisi pitänyt leiriytyä ja odottaa apua
Et voi olla tosissasi. Uutisissa kerrottiin, että kovan pakkasen lisäksi oli hyvin kova tuuli ja osa heidän varusteistaan oli lentänyt pois tuulen mukana. Yleisö ei tällä hetkellä tiedä oliko heillä jäljellä mitään, millä voisi suojata itseään, jos jäävät paikoilleen. Ja lumivyörylle nyt kukaan ei voi mitään.
Liikkeellä ollessaanko ne paremmin pystyi suojautumaan. Vaikkei olis muuta ku omat kädet, niin lumikuopan saa kaivettua ja siinä pystyy kyllä tuulensuojassa odottamaan pelastajia joiden tiesi olevan tulossa.
Ensimmäinen asia joka pitäis painaa päähänsä; jos apu on tulossa pysy siinä paikassa minkä etsijät tietää, elä lähe minnekään hortoilemaan.
Nytkään ei ois menny ku vajaa tunti niin olisivat olleet moottorikelkan kyydissä.
Niin on moni muukin ominaisuus ihmisessä hyvin usein tulkinnallinen kysymys. Siinä missä joku näkee rohkean reippailijan, toinen näkee uhkarohkean riskinottajan. Siinä missä joku näkee hiljaisen ja hillityn, toinen näkee passiivisen nyhrääjän. Siinä missä joku näkee johtajaluonteen, toinen näkee yli-innokaan päällepäsmärin, jnejne.
Ja tottakai saman asian voi ilmaista joko nätisti tai rumasti. "Perseen" kuvailu nyt on mautonta aina. Mutta "kaunis" ei ole loukkaus. Eikä edes välttämättä tarkoiteta puhtaasti ulkoista olemusta. Se voi ymmärtää laajemmassa merkityksessä.