Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys lastensuojeluilmoituksesta
02.01.2024 |
Olen huolestunut lapsen hyvinvoinnista naapurissa. Toinen naapuri sanoi, että lasu on jo tehty ja että tekijänä on ollut huolta aiheuttavaan perheen huoltaja itse.
Jos olen sosiaalitoimeen yhteydessä, pystyvätkö he tarkastamaan väitteen todenperäisyyden ja jos teen uuden ilmoituksen, johtaako tämä mihinkään toimenpiteisiin, jos perhe on jo tuen piirissä? Tiedän omista opinnoista sen, että ilmoitusten kerääntyminen päällekkäin ei sinänsä ole vaarallista eikä sekoita asioita ainakaan paperilla.
Minua kiinnostaa nyt lähinnä se, että jos ilmoitus on oikeasti tehty ja he ovat edelleen tuen piirissä, pystyykö sosiaalitoimi tarkistamaan asian ilman perheen infoamista ja tarkistuskäyntiä turhaan? En pääse muuttamaan vielä vähään aikaan ja en haluaisi vihoja päälle siitä, että en ole purematta niellyt heidän väitettään tuen saamisesta ja siksi, että olisin häirinnyt heidän (omasta mielestä kunnossa olevaa) arkea ylimääräisillä ilmoituksilla.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit tehdä lastensuojeluilmoituksen omalla nimellä, tai nimettömästi. Sinulle ei kerrota mahdollisista muista ilmoituksista tai tukitoimista. Asiakkuus on lapsen yksityisasia, eikä sitä saa kertoa ulkopuolisille.
Äidin ei myöskään tarvitse kertoa lapsen terveyteen liittyviä asioita naapureille. Hyvä jos ei kerro. Lastensuojelu ei ole oikea taho käsittelemään lastenpsykiatrisia, neurologisia, tai vammaisuuteen liittyviä ongelmia. Nuo ovat ihan terveydenhoitoon liittyviä kysymyksiä.
Totta. Toisaalta lastensuojelu on oikea taho varmistamaan, että lapsen arjen olosuhteet ovat sellaiset, että lastenpsykiatrialla on mahdollisuus hoitaa heille kuuluvaa osuutta. Jos lasta kohdellaan henkisesti tai fyysisesti kaltoin, tai vanhemmilla ei ole kykyä/ resursseja turvata lapsen arkea, on lastenpsykiatrinen hoito pelkkää (kallista) silmälumetta. Jos vanhemmista ei ole vanhemmiksi, n
Kuulostaa herkulliselta mutta he ovat ammattitaidottomia. Olen huolissani myös siitä miten ilkeitä lastensuojelussa ollaan normaaleille ihmisille. Miten vieraantuneita ihmiset ovat normaalista ja tavallisesta elämästä? Turvaaminen on ymmärretty täysin väärin, hienoa manipulaatiota täynnä kaikki mitä te sanoitatte. En mene halpaan minäkään enää yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee hyvin että tällä palstalla pyörii yliedustettuna yhteiskunnan pohjasakka. Kauheasti vaahdotaan lastensuojelua vastaan ja kritisoidaan ettei saa puuttua toisten asioihin. Niinhän se menee, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Katsokaa ktitisoijat peiliin ja pitäkää huolta niistä lapsistanne, niin ei tarvitse sitten ulkopuolisten puuttua!
Täällä on myös ihmisiä, jotka tuntevat historian, eivätkä halua toistaa sitä. Muidenkin virheistä voi oppia. Kaikkea ei tarvitse kokea itse. Muuten emme ihmiskuntana koskaan kehity mihinkään.
Jos kuulee ja näkee huolestuttavia asioita, on kuitenkin parempi soittaa lastens ja kertoa havannoista, kuin pelätä, että se on turhaa.
Siinä vaiheessa, kun lapsen itkua ei enää kuulu, on jo myöhäistä tai ainakin vakava tilanne.
Ulkona vähissä vaatteissa oleva taapero on jo hälytysmerkki jostain. Ei välttämättä kaltoinkohtelu, tilanteita on monia. Välittäkää 💕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee hyvin että tällä palstalla pyörii yliedustettuna yhteiskunnan pohjasakka. Kauheasti vaahdotaan lastensuojelua vastaan ja kritisoidaan ettei saa puuttua toisten asioihin. Niinhän se menee, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Katsokaa ktitisoijat peiliin ja pitäkää huolta niistä lapsistanne, niin ei tarvitse sitten ulkopuolisten puuttua!
Täällä on myös ihmisiä, jotka tuntevat historian, eivätkä halua toistaa sitä. Muidenkin virheistä voi oppia. Kaikkea ei tarvitse kokea itse. Muuten emme ihmiskuntana koskaan kehity mihinkään.
Ei voi kehittyä koska koko ajan jatkatte sitä manipulaatiotanne sekä elämänlaadun heikentämistä. Me valioyksilöt olemme kartalla koko ajan. Et taida ymmärtää kovin laajasti elämästä, vaikutat tyhmemmältä kuin ymmärrät itse. Lues nyt uudestaan mitä sinä suollat. Olet oppinut jonkun ajatuksen jostakin omasta lapsuusajastasi ja nyt elät sitäkin traumaasi todeksi. Et ole kovin viisas. Emme ole kaikki kuten sinä tai sadistinen sukulaisesti tai tuttavasi. Ymmärtäisitkö jo senkin totuuden ja hyväksy nyt jo tämä elämä. Olisit kiitollinen siitä että meitä fiksujakin on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuulee ja näkee huolestuttavia asioita, on kuitenkin parempi soittaa lastens ja kertoa havannoista, kuin pelätä, että se on turhaa.
Siinä vaiheessa, kun lapsen itkua ei enää kuulu, on jo myöhäistä tai ainakin vakava tilanne.
Ulkona vähissä vaatteissa oleva taapero on jo hälytysmerkki jostain. Ei välttämättä kaltoinkohtelu, tilanteita on monia. Välittäkää 💕
Sinähän voisit välittää lähimmäisistäsi ja samaten kaikki muutkin. Asiahan hoituu jo sillä? Sitten voit auttaa kaikkia ymmärtämällä ja tukemalla kaikkien psyykkisissä ongelmissa. Sinullakin on vastuu, joko aloittaisit? Välitä niin sinustakin välitetään. 💕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkona vähissä vaatteissa oleva taapero on jo hälytysmerkki jostain. Ei välttämättä kaltoinkohtelu, tilanteita on monia. Välittäkää 💕
Niin että tehdään lasu joka kerta kun lapsi karkaa eteisestä pihalle kesken pukemisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpas perillä asioista jotka eivät sinulle kuulu. Tiesitkö että vainoaminen on rikos? Mielestäni tee ilmoitus vain jos lasta pahoinpidelty. Arjen toimivuus ei sinulle pitäisi näkyä ellet stalkkaa vähän liikaa..?
Peukkujen perusteella täällä on jotkut WT-kokoontumisajot, mutta selitänpä vielä:
Me naapurit olemme kuunnelleet vinkumista, örinää, koputtamista ja kimeitä kirkaisuja (kuin olisi käsi lyöty miekalla poikki) yli vuoden. Meillä on täysi oikeus tehdä häiriöilmoitus, mutta sitä ei ole mahdollista tehdä paljastamatta omaa henkilöllisyyttä ja olemme halunneet ottaa asiaan vanhemman tunteita suojelevan kannan eli lähestyä asiaa lapsen hyvinvoinnin kautta. Naapurille on sanottu, että lääkärin tai psykologin tutkimukset olisivat varmaan paikallaan, että nähtäisiin, että mikä lapsella oikein on. Vastauksena on lähinnä vanhan kansan huoltoasematietoa lap
Siis meinaat tehdä lasun pelkkien äänten perusteella? Ymmärtäisin ehkä, jos lasten itkuhuutoa kuuluisi tuntikaupalla päivittäin, mutta örinää, kirkaisuja? Luojan kiitos asumme ok- talossa. Meillä noita ääniä kuuluu mm. dinosaurus- ja haileikeistä, kun jahtaamme toisiamme. Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiltä kuuluu myös maukumista, ulvomista, urheiluhuutoja ja mailojen kolinoita, talon ympäri ravaamista ym. ym. Ihan täysipäisiä ollaan, tosi koulutettuja ja päivät tehdään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Sain kuulla että tutusta yh-isästä oli tehty ilmoitus, ehkä aiheesta kun tarkemmin kaveria näin maallikkona profiloin. Oma ratkaisuni oli katkaista yhteydenpito. Riski oli että hän tai sitten sosiaalityöntekijät olisivat haastaneet todistamaan. Noista lastensuojelun tapauksista kannattaa pysytellä kaukana. M
Mikä ilmoitus tästä isästä oli tehty? Kuvittelisin, että oli täysi- ikäinen joten ainakaan lasu imoitusta hänestä ei ole tehtt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos perhe on kieltäytynyt tuesta? Eivät esim. päästä perhetyöntekijää kotiinsa vaikka vanhempien käyttämä kasvatuslinja ei todellakaan ole suositusten mukainen?
Kuulostaa siltä että sinä olet se haahka.
Anteeksi juuri tällaisten ilmoitusten vuoksi lastensuojelu on nykyään mitä on.
Ilmoitetaan epäilyjä, arvailuja, kuullaan joltakin jotakin, eikä koskaan oteta mistään selvää. Kunnan/hyvinvointialueen sosiaaliviranomaiset ovat muutenkin työllistettyjä, eivätkä resurssit riitä tutkimaan ja selvittämään niitä oikeasti apua tarvitsevia. Joutuvat tutkimaan ja selvittämään kaikki heille tulleet ilmoitukset ja ihan jopa muutaman työntekijän voimin päättämään kenen asiaa ryhtyä selvittämään. Kiusalla tehdyt lasu-ilmoitukset ovat aina pois niiltä oikeasti apua tarvitsevilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi juuri tällaisten ilmoitusten vuoksi lastensuojelu on nykyään mitä on.
Ilmoitetaan epäilyjä, arvailuja, kuullaan joltakin jotakin, eikä koskaan oteta mistään selvää. Kunnan/hyvinvointialueen sosiaaliviranomaiset ovat muutenkin työllistettyjä, eivätkä resurssit riitä tutkimaan ja selvittämään niitä oikeasti apua tarvitsevia. Joutuvat tutkimaan ja selvittämään kaikki heille tulleet ilmoitukset ja ihan jopa muutaman työntekijän voimin päättämään kenen asiaa ryhtyä selvittämään. Kiusalla tehdyt lasu-ilmoitukset ovat aina pois niiltä oikeasti apua tarvitsevilta.
Lainsäätäjä on halunnut, että lasuja tehdään aina vain matalammalla kynnyksellä. Ei se ole sattumaa, että jos lasten vanhempi valittaa terveyskeskuksessa jotain vaivaa niin lasu tulee lähes automaattisesti tai että päikyn täti tekee lasun jos lapsella ruokatahroja paidan etumuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos perhe on kieltäytynyt tuesta? Eivät esim. päästä perhetyöntekijää kotiinsa vaikka vanhempien käyttämä kasvatuslinja ei todellakaan ole suositusten mukainen?
Tutkitutapa pääsi. Nyt ei ole kaikki ihan kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitto vahvatahtoisuus voi olla jotain muuta ja se ei naapureille kuulu. Varmasti he tietävät mutta eivät halua teille kertoa.
Meillä on kehitysvammainen nuori. Aikanaan naapurit kertoi mitä apua voidaan saada. Kyllä saatiin kaikki mahdollinen apu mutta se ei naapureille kuulu. Olen kertonut avoimesti että toisella lapsella on kehitysvamma. Huomannut että iso virhe koska ihmiset luo mielikuvia jotka voi olla hyvin kaukana todellisuudesta.Luullaan heti että iso rasite vaikka täysillä rakastan mun nuorta täysikäistä aikuista lastani.
Minusta on tehty lasu-ilmoitus mm. siksi, että olisin kuulemma myynyt tai muuten hävittänyt lapsen "kalliin" merkkivaatteen; olisin kuulemma hyötynyt asiasta myymällä vaatteen eteenpäin. Vaate löytyi pyykkikorista.
Että ihan esimerkkinä tällaisia turhia ilmoituksia ne sossut saavat. Ja koska joutuvat kaikki ilmoitukset tutkimaan ja selvittämään, ovat pois niiden oikeasti apua tarvitsevien lasten ja vanhempien hädästä.
Nämä perättömät lasut pitäisi saada rangaistavaksi. Eihän poliisillekaan voi tehdä perätöntä rikosilmoitusta ilman seuraamuksia.
Meillä nuori kertoi teinikapinassaan valheita koulupsykologille, joka teki lasun. Tästä seurasi 6 kk stressaava jakso, jonka aikana osoitimme yksi kerrallaan nuoren väittämät valheiksi. Kamalaa aikaa, sillä jos väittämät olisivat pitäneet paikkansa, niin varmaan nuoremmat lapsemme olisi otettu huostaan nuoren sijoituksen lisäksi. Lastensuojelu poikkeaa oikeusjärjestelmästä siinä, että olet syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Aloittajalle vielä: jos tiedät, että lasu on jo tehty, jää odottamaan. Et luultavasti voi ilmoituksellasi nopeuttaa mitään. Jos asia on jo viranomaisten hoidossa. Voisin tässä verrata, että jos näet palokunnan sammuttamassa tulipaloa, älä soita 112.
Sinä ilmoituksen tekijänä et välttämättä saa tietoa asiasta, eli sosiaalitoimisto tai muu taho ei voi kertoa sinulle tapauksesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori kertoi teinikapinassaan valheita koulupsykologille, joka teki lasun. Tästä seurasi 6 kk stressaava jakso, jonka aikana osoitimme yksi kerrallaan nuoren väittämät valheiksi. Kamalaa aikaa, sillä jos väittämät olisivat pitäneet paikkansa, niin varmaan nuoremmat lapsemme olisi otettu huostaan nuoren sijoituksen lisäksi. Lastensuojelu poikkeaa oikeusjärjestelmästä siinä, että olet syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Meillä 12-v tekee samaa nyt :( Minusta "äitipuolena" valehtelee kuraattorille, joka uskoo kaiken eikä edes halua kuulla minua.
Alue: Aihe vapaa
Sinulla on nyt hieman vanhahtava ajatusmaailma. Tällä vihallasi et saa minua manipuloitua. Kestä totuus rakas ja elä onnellisempaa elämää. Kestä se että kärsit äläkä levitä enempää valheita huoltajista.