Kysymys lastensuojeluilmoituksesta
Olen huolestunut lapsen hyvinvoinnista naapurissa. Toinen naapuri sanoi, että lasu on jo tehty ja että tekijänä on ollut huolta aiheuttavaan perheen huoltaja itse.
Jos olen sosiaalitoimeen yhteydessä, pystyvätkö he tarkastamaan väitteen todenperäisyyden ja jos teen uuden ilmoituksen, johtaako tämä mihinkään toimenpiteisiin, jos perhe on jo tuen piirissä? Tiedän omista opinnoista sen, että ilmoitusten kerääntyminen päällekkäin ei sinänsä ole vaarallista eikä sekoita asioita ainakaan paperilla.
Minua kiinnostaa nyt lähinnä se, että jos ilmoitus on oikeasti tehty ja he ovat edelleen tuen piirissä, pystyykö sosiaalitoimi tarkistamaan asian ilman perheen infoamista ja tarkistuskäyntiä turhaan? En pääse muuttamaan vielä vähään aikaan ja en haluaisi vihoja päälle siitä, että en ole purematta niellyt heidän väitettään tuen saamisesta ja siksi, että olisin häirinnyt heidän (omasta mielestä kunnossa olevaa) arkea ylimääräisillä ilmoituksilla.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on muu huoli kyseessä, kuten vaikka autoritäärinen kasvatus? Jos saatte tietää, että jossain perheessä lapsia käskytetään ja seisotetaan nurkassa jos eivät tottele, niin haetteko lapset heti pois vai tarjoatteko ensin vaikka positiivisen kasvatuksen kurssia?
Jos ei tuon kummaisempaa ole ohjataan asioimaan perheneuvolaan. Opettavat siellä järkevämpiä kasvatusjuttuja. t: lasun sossu
Valvotaanko sitä jotenkin että menevät sinne perheneuvolaan ja oikeasti ottavat opeista onkeensa?
Miksi pitäisi? Luuletteko, että meillä lasussa on aikaa vahtia menevätkö kädettömät vanhemmat perheneuvolaan?
Nonni, siinähän se ja siellä perheneuvolassa sössöttävät ja kyselevät turhia kysymyksiä ainoastaan. Jokainen tavallinen ihminen tietää ne itsestäänselvyydet. Sitten he voivottelevat ja toivottavat hyvää jatkoa. Lopuksi korkkaan oluen ja mietin että hankkisi sekin lehmä oikeita töitä itsellensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on muu huoli kyseessä, kuten vaikka autoritäärinen kasvatus? Jos saatte tietää, että jossain perheessä lapsia käskytetään ja seisotetaan nurkassa jos eivät tottele, niin haetteko lapset heti pois vai tarjoatteko ensin vaikka positiivisen kasvatuksen kurssia?
Jos ei tuon kummaisempaa ole ohjataan asioimaan perheneuvolaan. Opettavat siellä järkevämpiä kasvatusjuttuja. t: lasun sossu
Valvotaanko sitä jotenkin että menevät sinne perheneuvolaan ja oikeasti ottavat opeista onkeensa?
Miksi pitäisi? Luuletteko, että meillä lasussa on aikaa vahtia menevätkö kädettömät vanhemmat perheneuvolaan?
Teidän tehtävänne on valvoa lasten parasta ja puuttua huoliin. Jos jostain huolesta tehdään lastensuojelui
Lasuja tehdään satojatuhansia joka vuosi. Melkein kaikki aika menee siihen että edes ehtii kirjata ne lasut.
Vierailija kirjoitti:
Teidän tehtävänne on valvoa lasten parasta ja puuttua huoliin. Jos jostain huolesta tehdään lastensuojeluilmoitus ja huoli paljastuu todelliseksi, niin kyllä siihen aika pitkälti liittyy se oletus, että huolehditte asian kuntoon.
Kuule meillä on täällä kädet täynnä töitä tappajien ja pedofiilien kanssa. Se, jos joku nyt sitten seisottaa lastaan nurkassa joskus ei ole vielä sellainen asia, että täältä lähdettäisiin poliisisaattuessa hätiin.
Ai että ei mutta viette lapsia leimaten syyttömät väkivaltaisiksi ettekä siltikään pyydä poliisia vaikka on välitön väkivallan uhka mielestänne? Kuitenkin olette suunnitelleet tätä plääniä ihmisten selän takana halutaksenne kiusata. Sairasta paskaa.
Lasutehtailusta on tehty viranomaisvelvollisuus sekä kansalaishuolta, -kiusaa ja -hupia.
"Tuen piirissä", joopa joo ja kiva kuulla. Mitä se tarkoittaa käytännössä?
Jokainen hoitakoot omat lapsensa kuten parhaiten pystyvät. Apua saa toki tarjota, antaa ja pyytää.
Ei kuitenkaan kannata tuudittautua ajatukseen, että jossain olisi joku (esim. julkisoikeudellinen toimija), joka mittavilla resursseillaan pyyteettömästi rakastaisi sinun tai muiden lapsia ja joka haluaisi aina vain heidän parastaan, toimien vain ja ainoastaan lapsen edun mukaisesti.
Olisihan se kiva, jos lastensuojelu ei olisi niin kriisissä ja kuormittunut. Lasutehtailu, kyttäyskulttuuri ja naapuriavun väheneminen taitavat tosin tehdä toiveesta turhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluun voi tehdä ilmoituksen nimellä tai nimettömänä. Se on ainoa mitä voit tehdä ja onneksi tietosuojan vuoksi tietoja et saa. Turhaan menit edes naapurillesi puhumaan. Tällaiset ilmoitkset on pitkässä juoksussa hyvä pitää omina tietoinaan.
Epärehelliset ihmiset pitävät asiat aina omana tietonansa koska jos he olisivat rehellisiä niin hehän jäisivät kiinni. Logiikkaa hei näihin typeriin juttuihinne.
Menepä yläkerran ulkomaalaistaustaisesta tekemään ilmoitus ja kerro se kaikille. Saat pas kaa niskaasi. Nimetön on ns huoli-ilmoitus. Tottakai jos dille tekee jatkuvasti saman ilmoituksen uudelleen ja uudelleen nimettömänä, se ei johda mihinkään.
Kannattaisi siis olla oikeasti paska ihminen ja vielä ulkomaalainen niin saisi lapsetkin olla kotona niinkö ja koko perhe rauhassa? Ei niiden nimettömien pitäisi koskaan johtaa mihinkään eikä muidenkaan mutta onneksi nimi alla on merkki vastuunottokyvystä. Surkuhupaisaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on muu huoli kyseessä, kuten vaikka autoritäärinen kasvatus? Jos saatte tietää, että jossain perheessä lapsia käskytetään ja seisotetaan nurkassa jos eivät tottele, niin haetteko lapset heti pois vai tarjoatteko ensin vaikka positiivisen kasvatuksen kurssia?
Jos ei tuon kummaisempaa ole ohjataan asioimaan perheneuvolaan. Opettavat siellä järkevämpiä kasvatusjuttuja. t: lasun sossu
Valvotaanko sitä jotenkin että menevät sinne perheneuvolaan ja oikeasti ottavat opeista onkeensa?
Miksi pitäisi? Luuletteko, että meillä lasussa on aikaa vahtia menevätkö kädettömät vanhemmat perheneuvolaan?
Teidän tehtävänne on valvoa lasten parasta ja puuttua hu
Ei helvetti mitä hommaa hei 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on muu huoli kyseessä, kuten vaikka autoritäärinen kasvatus? Jos saatte tietää, että jossain perheessä lapsia käskytetään ja seisotetaan nurkassa jos eivät tottele, niin haetteko lapset heti pois vai tarjoatteko ensin vaikka positiivisen kasvatuksen kurssia?
Jos ei tuon kummaisempaa ole ohjataan asioimaan perheneuvolaan. Opettavat siellä järkevämpiä kasvatusjuttuja. t: lasun sossu
Valvotaanko sitä jotenkin että menevät sinne perheneuvolaan ja oikeasti ottavat opeista onkeensa?
Miksi pitäisi? Luuletteko, että meillä lasussa on aikaa vahtia menevätkö kädettömät vanhemmat perheneuvolaan?
Teidän tehtävänne on valvoa lasten parasta ja puuttua hu
Lasuja tehdään satojatuhansia joka vuosi. Melkein kaikki aika menee siihen että edes ehtii kirjata ne lasut.
Mitä järkeä noissa lasuissa on?
Ei helvetti ja hirvee hintalappu yhdestä lasutyöntekijästä. Hahahahaa 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on muu huoli kyseessä, kuten vaikka autoritäärinen kasvatus? Jos saatte tietää, että jossain perheessä lapsia käskytetään ja seisotetaan nurkassa jos eivät tottele, niin haetteko lapset heti pois vai tarjoatteko ensin vaikka positiivisen kasvatuksen kurssia?
Jos ei tuon kummaisempaa ole ohjataan asioimaan perheneuvolaan. Opettavat siellä järkevämpiä kasvatusjuttuja. t: lasun sossu
Valvotaanko sitä jotenkin että menevät sinne perheneuvolaan ja oikeasti ottavat opeista onkeensa?
Miksi pitäisi? Luuletteko, että meillä lasussa on aikaa vahtia menevätkö kädettömät vanhemmat perheneuvolaan?
Teidän
Ne ovat netin kautta tehtävissä olevia huoli-ilmoituksia joita voi tehdä kuka tahansa nimettömästi toisista ihmisistä. Sitten sossut lukevat niitä ja juonivat miten kiusata perhettä. Sitten he sanoittavat kaiken niin että kuulostat vaaralliselta ihmiseltä. Jos olet julkisuuden henkilö niin saat olla rauhassa ja hakata lapsiasi sekä ryypätä ja kuvata alatonkuvia nettiin. Oliko muuta?
Voit tehdä lastensuojeluilmoituksen omalla nimellä, tai nimettömästi. Sinulle ei kerrota mahdollisista muista ilmoituksista tai tukitoimista. Asiakkuus on lapsen yksityisasia, eikä sitä saa kertoa ulkopuolisille.
Äidin ei myöskään tarvitse kertoa lapsen terveyteen liittyviä asioita naapureille. Hyvä jos ei kerro. Lastensuojelu ei ole oikea taho käsittelemään lastenpsykiatrisia, neurologisia, tai vammaisuuteen liittyviä ongelmia. Nuo ovat ihan terveydenhoitoon liittyviä kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on muu huoli kyseessä, kuten vaikka autoritäärinen kasvatus? Jos saatte tietää, että jossain perheessä lapsia käskytetään ja seisotetaan nurkassa jos eivät tottele, niin haetteko lapset heti pois vai tarjoatteko ensin vaikka positiivisen kasvatuksen kurssia?
Jos ei tuon kummaisempaa ole ohjataan asioimaan perheneuvolaan. Opettavat siellä järkevämpiä kasvatusjuttuja. t: lasun sossu
Valvotaanko sitä jotenkin että menevät sinne perheneuvolaan ja oikeasti ottavat opeista onkeensa?
Miksi pitäisi? Luuletteko, että meillä lasussa on aikaa vahtia menevätkö kädettömät vanhemmat perheneuvolaan?
Teidän
Ei mitään järkeä koska niiden avulla tehdään lähinnä kiusaa. Suomalaiset eivät ehdi tai halua auttaa toisiansa joten tälläiset ovat yleistyneet koska mukamas voivat tarjota apua. Ei sitä oikeasti saa. Huoli-ilmoitus on vanha juttu mutta nykyisin työntekijät ovat lapsellisia sekä äärimmäisen typeriä ihmisiä eivätkä ymmärrä mitä hittoa he tekevät. Päässä niillä on ainakin vikaa ja kusi noussut pipoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoitiin tuolla vanhanaikaisella tyylillä makaavia sossupummeja jotka leveilevät huijaamillaan matkoillaan.. kuulostaa vähän leimaamiselta. Mutta sitten taas 2v taapero ulkona jatkuvasti vähissä vaatteissa ja perhe vilkuttanut vaan heipat. Järkyttävä tapaus mistä pitääkin tehdä lapsen jättäminen yksin vähissä vaatteissa On pahemman luokan pahoinpitelyä. Johan näissä asioissa terve järkikin kertoo järkevälle milloin tehdä milloin ei. Lapsen metelöinti tai vanhemman "vaihtuvat kumppanit" ei taas mielestäni ole sossujen asia vaikka moraalisesti paheksuttavaa(?) olisikin vastakkaisen sukupuolen vierailut vanhemman asunnossa..
Tottakai se on lasun asia koska ne lapset trsumatisoituvat siellä huor alassa jossa hekin asuvat. Elämäntyyli kertoo ihmisistä ja naamastakin jo näkee sekä koko olemuksesta kenellä kukkuu ja mahdollisesti kuinka vahvasti. Pitäis
Häh ai naamasta jo päättely kuka on uora ja kenestä pitää tehdä lasu? Niinpä, sehän näissä on kun turhia ilmoituksia tehdään kun jotkut höpsöt laativat näitä jo pelkän ulkonäön perusteella.. gooteilta lapset pois ja sitä rataa. Miksei siirrytä samantien pohjois-korean käytäntöön missä kampauksetkin päätetään ennalta?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos perhe on kieltäytynyt tuesta? Eivät esim. päästä perhetyöntekijää kotiinsa vaikka vanhempien käyttämä kasvatuslinja ei todellakaan ole suositusten mukainen?
Perhetyöntekijä on vihoviimeinen ihminen sanelemaan, kuinka perheiden pitäisi lapsensa kasvattaa. Normaaleilla perheillä on kullakin omat hyväksi havaitut kasvatuslinjansa.
Meillä kävi perhetyöntekijä kaksi kertaa, kun olin jalka kipsissä. Hänen työnsäkuvaan ei kuulunut lainkaan lasten kanssa oleilu tms. käytännön työ. Eukko syynäsi esim. jääkaapin ja mäkätti siellä olevasta valmispitsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpas perillä asioista jotka eivät sinulle kuulu. Tiesitkö että vainoaminen on rikos? Mielestäni tee ilmoitus vain jos lasta pahoinpidelty. Arjen toimivuus ei sinulle pitäisi näkyä ellet stalkkaa vähän liikaa..?
Peukkujen perusteella täällä on jotkut WT-kokoontumisajot, mutta selitänpä vielä:
Me naapurit olemme kuunnelleet vinkumista, örinää, koputtamista ja kimeitä kirkaisuja (kuin olisi käsi lyöty miekalla poikki) yli vuoden. Meillä on täysi oikeus tehdä häiriöilmoitus, mutta sitä ei ole mahdollista tehdä paljastamatta omaa henkilöllisyyttä ja olemme halunneet ottaa asiaan vanhemman tunteita suojelevan kannan eli lähestyä asiaa lapsen hyvinvoinnin kautta. Naapurille on sanottu, että lääkärin tai psykologin tutkimukset olisivat varmaan paikallaan, että nähtäisiin, että mikä lapsella oikein on. Vastauksena on lähinnä vanhan kansan huoltoasematietoa lap
Jokaisella on oikeus kasvattaa lapsensa haluamallaan tavalla.
Sinä olet se paha tässä. Olet vainoaja. Olet rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoitiin tuolla vanhanaikaisella tyylillä makaavia sossupummeja jotka leveilevät huijaamillaan matkoillaan.. kuulostaa vähän leimaamiselta. Mutta sitten taas 2v taapero ulkona jatkuvasti vähissä vaatteissa ja perhe vilkuttanut vaan heipat. Järkyttävä tapaus mistä pitääkin tehdä lapsen jättäminen yksin vähissä vaatteissa On pahemman luokan pahoinpitelyä. Johan näissä asioissa terve järkikin kertoo järkevälle milloin tehdä milloin ei. Lapsen metelöinti tai vanhemman "vaihtuvat kumppanit" ei taas mielestäni ole sossujen asia vaikka moraalisesti paheksuttavaa(?) olisikin vastakkaisen sukupuolen vierailut vanhemman asunnossa..
Tottakai se on lasun asia koska ne lapset trsumatisoituvat siellä huor alassa jossa hekin asuvat. Elämäntyyli kertoo ihmisistä ja naamastakin jo näkee sekä koko olemuksesta kenel
Älä minua syytä totuudesta, itse näen ainakin. Ei ole kyse siitä millainen persoonallisuus on tai miten pukeutuu, siis minun näkökulmastani. Miten jos kertoo netissä kommunikoivansa enkelioppaidensa kanssa tai kertoo kuinka se toimii sekä kertoo tarinoita ja opettaa asioita? Saatko ihmisestä psykoottisen kuvan ja välittömästi väkivallanuhkaisen ihmisen?
Tee vaan ilmoitus. Ei haittaa yhtään mitään vaikka olisi jo 10 aiempaa ilmoitusta, ja vaikka olisikin jo perhetyö tai muu interventio meneillään. Uusi ilmoitus vaan kertoo sen, että huoli on edelleen olemassa, eikä tukitoimet mitä ilmeisimmin ole riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Naapurisi asiat eivät kuulu sinulle pätkääkään. Lopeta toisten ihmisten vainoaminen.
Aivan tasan varmasti kuuluu ap:lle, ja jokaiselle muullekin joka tietää asiasta. Jos lasta tavalla tai toisella kohdellaan kaltoin, se on asia joka kuuluu ihan jokaiselle joka siitä tietää. Siihen on ehdottomasti puututtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos perhe on kieltäytynyt tuesta? Eivät esim. päästä perhetyöntekijää kotiinsa vaikka vanhempien käyttämä kasvatuslinja ei todellakaan ole suositusten mukainen?
Perhetyöntekijä on vihoviimeinen ihminen sanelemaan, kuinka perheiden pitäisi lapsensa kasvattaa. Normaaleilla perheillä on kullakin omat hyväksi havaitut kasvatuslinjansa.
Meillä kävi perhetyöntekijä kaksi kertaa, kun olin jalka kipsissä. Hänen työnsäkuvaan ei kuulunut lainkaan lasten kanssa oleilu tms. käytännön työ. Eukko syynäsi esim. jääkaapin ja mäkätti siellä olevasta valmispitsasta.
Minusta on tehty ruokaa laittamaton äiti koska teini ei halunnut syödä sitä mitä koko perheelle valmistan. Lapsia kuunnellaan vain silloin jos se sopii lasuille. Hauskinta tässä on se että olen aina ollut neuroottinen vuorokausirytmistä sekä säännöllisestä ruokailemisesta. Ja varmaan kaikesta. Olen siitä kaikesta kyllä myös ylpeä ja kiitän itseäni hyvästä työstä.
Vierailija kirjoitti:
Tee vaan ilmoitus. Ei haittaa yhtään mitään vaikka olisi jo 10 aiempaa ilmoitusta, ja vaikka olisikin jo perhetyö tai muu interventio meneillään. Uusi ilmoitus vaan kertoo sen, että huoli on edelleen olemassa, eikä tukitoimet mitä ilmeisimmin ole riittävät.
Aivan että ulkopuoliset tietävät tämän kaiken? Missäs todellisuudessa sinä elät? Minäkin teen sinusta 20 ilmoitusta ja vaadin että ne otetaan vakavasti koska olen tosissani. Lopuksi vaadin että nimeäni ei saa kertoa etten jäisi kiinni. Miten menee noin muuten?
Naapurisi asiat eivät kuulu sinulle pätkääkään. Lopeta toisten ihmisten vainoaminen.