Lue keskustelun säännöt.
Minkä erehdyksen komisario Palmu tekee elokuvassaan? Eikö vanha nainen olekaan oikea tekijä?
Kommentit (41)
Sateenvarjo se oli. Toki jykevä, jota pystyi käyttämään kävelykeppinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sama murhaaja molemmissa murhissa?
Ilmeisesti, mutta mistä se tiesi kuka juo mitä ja milloin? Oliko muissakin pulloissa myrkkyä?
Absinttia ei juoneet kuin Bruno-vainaa ja leskensä, joten tiesi, kuka ottaa myrkyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sama murhaaja molemmissa murhissa?
Ilmeisesti, mutta mistä se tiesi kuka juo mitä ja milloin? Oliko muissakin pulloissa myrkkyä?
Amalia tiesi, että vain Brunon tyhmän ahneeksi heittäytynyt leski joisi absinttia. Älä koskaan yritä kiristää sitä jonka tiedät murhaajaksi, ja jolle olet antanut alibin. Tappaa seuraavaksi sinut.
"Silimät tummat niin kuin syksyinen yö, koskaan rauhaa mulle ei suo. Vaikka kulujen ääriin maaliimojen, aina seuraa silimät nuo..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Silimät tummat niin kuin syksyinen yö, koskaan rauhaa mulle ei suo. Vaikka kulujen ääriin maaliimojen, aina seuraa silimät nuo..."
Alkuperäisessä kirjassa Kokki lauloi "ostroonityttöä":
Antti Majander kirjoittaa Palmu-elokuvista kauniisti Hesarin kulttuurisivuilla (12.1.2024).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kuinka paljon Butler muistutti Jussia! Puhuikin samalla harkitsevalla tyylillä. Eikö ulkokohtaukset kuvattukin Mestarin naapurustossa?
Mestarihan on opiskellut myös tarjoilijaksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sama murhaaja molemmissa murhissa?
Ilmeisesti, mutta mistä se tiesi kuka juo mitä ja milloin? Oliko muissakin pulloissa myrkkyä?
Absinttia ei juoneet kuin Bruno-vainaa ja leskensä, joten tiesi, kuka ottaa myrkyn.
Tätä ei ole elokuvassa kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen elokuvahistorian paras rikoselokuva edelleen.
Kenekähän oli oikeasti se siamilainen kissa, joka elokuvassa kuoli ? Olisiko jollain näyttelijällä ollut jo silloin 1960 tuommoinen rotukissa. Harvinaista siihen aikaan
Prinsessa Adeline von Kazendorf Kopfberg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aimo: "sitä se joi aina eukkonsakin kanssa". Palmu: "No jo on myrkyt."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erehdys: luotti alaisensa (Ranin) hoitavan pieteetillä lopun toimeksiannon?
Tämä on oikea vastaus. Erehdys oli se, ettei antanut alaiselleen tarpeeksi tarkkoja ohjeita (eikä selittänyt syitä) jolloin alainen teki kohtalokkaan virheen vanhan rouvan kanssa.
Kyllä, alainen erehtyi antamaan rouva Rygsekille aseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aimo: "sitä se joi aina eukkonsakin kanssa". Palmu: "No jo on myrkyt."
Siihen aikaan Absintti oli tosiaan eri tavaraa kuin nykyään, varsinkin ulkomailta tuotu. Nyt laki rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sama murhaaja molemmissa murhissa?
Ilmeisesti, mutta mistä se tiesi kuka juo mitä ja milloin? Oliko muissakin pulloissa myrkkyä?
Absinttia ei juoneet kuin Bruno-vainaa ja leskensä, joten tiesi, kuka ottaa myrkyn.
Tätä ei ole elokuvassa kerrottu.
Kyllä kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Myrkyttikö Amalia siis absintin? Oliko tarkoitus myrkyttää Bruno vai Alli?
Ei kun oli murhaaja Z joka yritti myrkyttään B:n mutta sitten myrkyttikin A:n. Tai sitten oli X ja Y jotka yrittivät molemmat myrkyttää B:n yhtäaikaa. Tai sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aimo: "sitä se joi aina eukkonsakin kanssa". Palmu: "No jo on myrkyt."
Siihen aikaan Absintti oli tosiaan eri tavaraa kuin nykyään, varsinkin ulkomailta tuotu. Nyt laki rajoittaa.
Väärin, Absintin valmistuksen sääntöjä on löysätty.
Sateenvarjojen nupit oli ennen aikaan aatelisrouvien dildot!
Tulisko sellainen kuin siitä Rokkidekkarista?