Kuuntelin eläkeläispappoja kahvilassa. He valittelivat ettei ole yhtäkään heille sopivaa ehdokasta
Ymmärsin että olivat entisiä duunareita. Ei varmaan Urpilainen sovi heille. Eikä ole ketään muutakaan.
Kommentit (95)
Niinistö olisi ollut koko kansalle edelleen. 😁 Vaikka ei ole minun henkilökohtainen lemppari.
Monella ihan akateemisella koulutuksellakin on vaikea valita ... Ei tekisi mieli äänestää yhtään ketään.
jätän tyhjän äänilipun
entinen äänestäjä, kohta eläkkeellä
Ei löydy mullekaan nuoremmalle naiselle. Tiedän keitä en ehdottomasti äänestä mutta sitä ei kysytä uurnilla😁
Hyvää ehdokasta ei myöskään löydy työttömälle keski-ikäiselle naiselle. Noh, näin koko ajan enemmän av-mammaa muistuttamana ja tällä palstalla paljon aikaa viettävänä äänestän todennäköisesti ehdokkaista eniten av-mammaa muistuttavaa Jutta Urpilaista kun kuitenkin myös haluan Suomeen naispresidentin.
Jos presidentinvaaleista puhut, niin ei siellä ole yhtään kenellekään täysijärkiselle sopivaa ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy mullekaan nuoremmalle naiselle. Tiedän keitä en ehdottomasti äänestä mutta sitä ei kysytä uurnilla😁
Jos pitäisi antaa jollekin plus-ääni ja toiselle miinus-ääni, niin kansan näkemys voisi tulla esille tarkemmin.
Bye bye pahimmat hörhöt.
no, ei ihme, koska tuossa joukossa ei ola oikeastaan ainuttakaan kelvollista hommaan. Yhä enemmän kallistun Halla-ahon suuntaan, vaikka en ikinä ennen ole pitänyt koko tyypistä, mutta viimeisen vuoden sisällä on itsestään näyttänyt uusia puolia, joita en uskonut olevankaan.
Muilla olisi ollut tilaisuus avata suunsa 2 kuluneen vuoden aikana, mutta eipä ole mitään kuulunut.
Halla-aho sanoi sen, minkä jokaisen olisi pitänyt ääneen sanoa.
Olin erikoiskahvilassa kampissa. Siis sellaisessa jossa kahvi papuja myydään mukaan jne.
Kaksi kaiketi vähä-älyistä feministiä keskusteli kumpaa äänestää. Liitä vai pekkaa.
En tiedä millaiset Mielenterveys ongelmat pitää olla että tälläistä pohtoo.
Vierailija kirjoitti:
jätän tyhjän äänilipun
entinen äänestäjä, kohta eläkkeellä
Mitä järkeä nähdä moinen vaiva?
Urpilainen ja Stubb, vielä kun saataisiin Käteinen mukaan niin olisi koko vanha tehoketju kasassa.
Vierailija kirjoitti:
no, ei ihme, koska tuossa joukossa ei ola oikeastaan ainuttakaan kelvollista hommaan. Yhä enemmän kallistun Halla-ahon suuntaan, vaikka en ikinä ennen ole pitänyt koko tyypistä, mutta viimeisen vuoden sisällä on itsestään näyttänyt uusia puolia, joita en uskonut olevankaan.
Muilla olisi ollut tilaisuus avata suunsa 2 kuluneen vuoden aikana, mutta eipä ole mitään kuulunut.
Halla-aho sanoi sen, minkä jokaisen olisi pitänyt ääneen sanoa.
Tämä mullakin. Olen niin tympiintynyt noihin muihin, että äänestän Halla-ahoa. Se ei sentään luule, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olin erikoiskahvilassa kampissa. Siis sellaisessa jossa kahvi papuja myydään mukaan jne.
Kaksi kaiketi vähä-älyistä feministiä keskusteli kumpaa äänestää. Liitä vai pekkaa.
En tiedä millaiset Mielenterveys ongelmat pitää olla että tälläistä pohtoo.
Miksi kirjoitat noin heikkotasoisesti? Yhdyssanat hukassa ja muitakin virheitä.
Papat ovat sitten vähän turhan ronkeleita. Ehdokkaita on joka puolueesta ja puolueiden ulkopuoleltakin. On miehiä ja naisia. On nuoria ja vanhempia, 36 - 70 vuotta. Kovin iäkäs eläkeläinen ei oikein ole presidenttiainesta, kun kausi on 6 vuoden mittainen ja se pitäisi jaksaa työskennellä loppuun asti. Jos papat eläkeläisten perään haikailivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy mullekaan nuoremmalle naiselle. Tiedän keitä en ehdottomasti äänestä mutta sitä ei kysytä uurnilla😁
Jos pitäisi antaa jollekin plus-ääni ja toiselle miinus-ääni, niin kansan näkemys voisi tulla esille tarkemmin.
Bye bye pahimmat hörhöt.
Ylä ja alanuolia vaan. Ehdokkaat rääkyy mistä ne alanuolet tuli?!
No onhan siellä iäkkäämpiä miehiä kuten Rehn ja Hjallis, mutta eivät sitten ilmeisesti vetoa duunareihin. Pekka ei varmaan ole iäkkäiden miesten ehdokas, mutta Andersson ei myöskään toimi koska on nuori ja nainen.
Itselleni löytyy kyllä ehdokas.
En äänestä enää, täysin kelvottomat ehdokkaat joka ikinen.
Vierailija kirjoitti:
Pressanvaalit ovat henkilövaalit, mutta eduskuntavaaleissa oli juuri tuo ongelma, että ei ollut duunarille sopivaa puoluetta.
Eli johtuukohan tuo siitä että Suomen työmarkkinalainsäädäntö on vuodelta 1946, vai oli vuodelta 1948? Olisiko aika päivittää näitä kuten esimerkiksi pohjoismaissa on tehty jo 30 vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
no, ei ihme, koska tuossa joukossa ei ola oikeastaan ainuttakaan kelvollista hommaan. Yhä enemmän kallistun Halla-ahon suuntaan, vaikka en ikinä ennen ole pitänyt koko tyypistä, mutta viimeisen vuoden sisällä on itsestään näyttänyt uusia puolia, joita en uskonut olevankaan.
Muilla olisi ollut tilaisuus avata suunsa 2 kuluneen vuoden aikana, mutta eipä ole mitään kuulunut.
Halla-aho sanoi sen, minkä jokaisen olisi pitänyt ääneen sanoa.
Halla-aho on ainoa johdonmukainen. Muut kuulostelevat galluppeja ja mukauttavat sanomisiaan sen mukaan.
Pressanvaalit ovat henkilövaalit, mutta eduskuntavaaleissa oli juuri tuo ongelma, että ei ollut duunarille sopivaa puoluetta.