Kiinnostaako kolmen euron tuntipalkka? Hallitus kaavailee sellaista vauhdittamaan työllisyyttä
Suomen laissa ei myöskään ole mitään kovaa euromääräistä lattiaa palkoille niillä aloilla, joita ei sido työehtosopimus.
Teollisuusliiton varapuheenjohtaja Turja Lehtonen kertoo HS:lle viitanneensa hallituksen pyrkimyksiin lisätä työehtojen paikallista eli yrityskohtaista sopimista. Lisäksi hän viittasi hallituksen suunnitelmaan muuttaa lakia niin, että työntekijöitä voisi neuvotteluissa edustaa myös muu henkilö kuin pääluottamusmies.
Lehtosen huoli koskee etenkin niitä yrityksiä ja aloja, joilla ei ole yleissitovia työehtosopimuksia.
Kommentit (214)
Suomen taloutta on pakko tasapainoitettava yhtä paljon kuin Yhdysvalloilla, jotka ovat velkaantuneet pahemmin Suomi. He eivät tee sen eteen mitään.
Suomi voi erota eurosta ja EU:sta, jonka jälkeen kukaan ei määrää.
Suomella on rahaa, koska hallituksella on varaa veroalennuksiin, junaan eivätkä ole tosissaan leikkausten suhteen - pitäisi leikata vähintään 15 miljardia samantien. Tämä on ideologinen sota palkansaajia ja työttömiä vastaan. He haluvat romuttaa yhteiskuntarauhan ja tehdä Suomesta kehitysmaan, jossa on hikipajoja - kaiken tämän sponsoroi EK.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat harvinaisen tyhmiä.
Missä muussa maassa palkansaajat äänestävät rikkaiden, yritysten ja pääomatulottajien puolueita?
Äänestävät puolueita jotka heikentävät palkansaajien palkkoja, heidän työttömuusturvaa, heidän työehtojaan, heidän edustajiaan ay-liittoja jne. ja kaikki vain sen takia koska vihaavat työttömiä tai pientä promillea jotka käyttävät tukijärjestelmää hyväkseen?
Enemmistö niistäkin on hyvä tuloisia, kuten yrittäjiä.
En yhtään ihmettele miksi tämä maa on konkurssiin menossa kun kansan suorittavan tason älykkyysosamäärä on matalampi kuin Somaliassa tyhmimmän ihmisen.
Säilytetään nyt kuitenkin kohtelias puhetapa. Emme halua, että ketju poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloutta on pakko tasapainoitettava yhtä paljon kuin Yhdysvalloilla, jotka ovat velkaantuneet pahemmin Suomi. He eivät tee sen eteen mitään.
Suomi voi erota eurosta ja EU:sta, jonka jälkeen kukaan ei määrää.
Suomella on rahaa, koska hallituksella on varaa veroalennuksiin, junaan eivätkä ole tosissaan leikkausten suhteen - pitäisi leikata vähintään 15 miljardia samantien. Tämä on ideologinen sota palkansaajia ja työttömiä vastaan. He haluvat romuttaa yhteiskuntarauhan ja tehdä Suomesta kehitysmaan, jossa on hikipajoja - kaiken tämän sponsoroi EK.
Kokkareita ei ole ikinä ollut mitään muuta agendaa. Heidän Suomessaan on aina peloteltu kurjuudella ja aina leikattu kansalta ja annettu rikkaille.
Ihan joka kerta ollessaan pm puolue, he ovat tehneet tämän saman eli syvän laman Suomeen.
Ja he tekevät sen taas.
Voiko joku kolmannellakin kerralla uskoa, että sattumaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole selvää että enemmistö haluaa 3€/h tuntipalkan kun katsoo noin 50% äänestäneensä hallituspuolueet hallitukseen. Muistutan että Kokoomus ja EK ovat ne jotka hallitusohjelman loivat eli suuri kannatus on kansalta tukien poistolle sekä tuntipalkalle joka on 3€/h.
Suomessa on loppujen lopuksi paljon pääomatuloilla eläviä eli ei tämä muutos ole todellakaan mikään iso asia. Ehkä n. 90% hallituspuolueita äänestäneistä elää pääomatuloilla ja loput erittäin hyvää palkkaa tienaavat äänestivät myös hallituspuolueita.
Olen yrittäjä ja tienaan tässä kuussa 3 e/h. Olin tyhmä ja palkkasin työntekijän, hän on ollut palkkalistoillani melkein vuoden ja jäi nyt perhevapaalle. Palkkaa pitää TESsin mukaan maksaa 3 kk ajan, joten työntekijä saa palkkansa, minä yritän tehdä kahden työt ja maksaa verot, alvit, vakuutukset jne. k
Tuon tähden pien-/ yksinyrittäjän ei kannata palkata ketään vakituista. Vaihtoehtoina ovat joko pitää toiminta sen suuruisena, että yksin ehtii ja pystyy työt tekemään tai sitten ostaa lisätyöpanos vuokrafirmoilta/ alihankintana tai saman alan kollegojen kesken yhteistyönä tms.
Vierailija kirjoitti:
Miten maasta voi löytyä kolmen euron työpaikkoja? Miksei näissä kyseisissä työpaikoissa makseta kunnon palkkaa? Tässä järjestelmässä on kyllä jotain mätää ja rutkasti.
Eipä niitä löydykään. Älä mene helppoihin provoihin, joiden perimmmäinen tarkoitus on herättää tyytymättömyyttä ja eripuraa maassa - koeta ymmärtää kybervaikuttamista. Saattaa kuitenkin olla, että tällaista palkkaa maksetaan tietyissä tilanteissa, kuten esim varallaolosta tietyllä hälytysajalla. Esim voi olle sovittu, etttä normaalin työpäivän jälkeen olet tunnin hälytysvalmiudessa 12 tuntia, ja tästä korvauksena 39 € per vuorokausi käytännössä tekemättä mitään mutta sitoutumalla siihen, että olet soviitun hälytysjan sisällä käytettävissä. jos tilanne tulee päälle. Varsinaisista hälytystöistä sitten tuleekin ylityökorvaukset normaalin tuntipalkan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön jolla on huonostipalkattu osa-aikatyö. Todennäköisesti tulen huhtikuun jälkeen tienaamaan juurikin sen 3 e tunnissa. Mutta en aio silti lopettaa, rakastan työtäni ja on edes joskus joku syy poistua kämpiltä. Hulluhan mää olen mutta se työ on mukava "harrastus".
EPÄILEN vahvasti että palkkasi olisi 3€/h.
Palkkani on 11 e tunti. Kun omavastuu poistuu niin se puolittuu. Sitte siitä vielä verot pois niin jää se 3 tai jopa 4 tunti.
Siis tarkoitatko, että kaikki kanssasi samaa työtä tekevät joutuvat puolittamaan palkkansa, koska sinulta menee omavastuu? Ei tuo ole reilua, että yksi työttömyysetuutta haluavat saa päättää, että kaikkien palkka pienenee!
Ei tietenkään, osa heistä on täyspäiväsiä. Mää olen työtön osa-aikanen. Mistä ihmeesta tollasen vision sait?
Ei todellakaan kiinnosta. Olin yhdellä raksalla töissä jossa oli ulkomaalaisia ja ne kertoi että saavat 5 euroa tunnissa. Minä sain 16.70 tunnissa. Virolaisia ne oli ja venäläisiä. Tässä talossa asuu ulkomaalaisia ja olen jutellut niille niin ne kertoi että saavat 7.70 euroa tunnissa telakalla.
Verotus pitäisi laskea, jotta työtä tekevien palkka riittäisi elämiseen. Töitä tehdään lähtökohtaisesti elämistä varten. Ei toisinpäin. Jos työstä saa verojen jälkeen noin 100€ enemmän kuin työttömänä, suurin osa todennäköisesti valitsee mielummin työttömyyden. Juuri tämä tässä on se ongelma eikä "liian hyvät" sosiaalietuudet. Sosiaaliturva on olemassa sen takia, koska Suomi on sivistysvaltio(toistaiseksi) jonka ominaisuuksiin kuuluu korkea elintaso. Jotta Suomi pysyisi korkean elintason valtiona, työstä pitäisi saada vähintään 500€ enemmän kuin työttömänä olemisessa. Silloin työttömyys ei ole vaihtoehto
Kokoomus: Niille jotka vihaavat hyvinvointivaltiota
Perussuomalaiset: Niille jotka vihaavat länsimaisia arvoja
Sosialidemokraatit: Niille jotka eivät tunnista paskapuhetta
Suomen Keskusta: Niille jotka haluavat tukea maajussien harrastuksia
Vihreät: Niille jotka haluavat pelastaa Suomen suomalaisilta
Vasemmistoliitto: Niille jotka vihaavat länsimaista elintasoa
Suomen Ruotsalainen kansanpuolue: Niille joille Suomi on edelleen Ruotsin siirtomaa
Kristillisdemokraatit: Niille jotka vihaavat ihmisoikeuksia
Liike nyt: Niille joiden mielestä eduskunnassa ei ole tarpeeksi huru-ukkoja
En fanita Kokoomusta, mutta onkohan kokoomuksen ideologiassa se, että jos Suomi taantuu halpatyövaltioksi, tuotantoa tuodaan Kiinasta takaisin tänne?🤔 Sillä tavalla Kiinahan on vaurastunut, että hikipajan orjilla tuotetaan työt, mutta vain paikallinen eliitti sen tuoton saa
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus: Niille jotka vihaavat hyvinvointivaltiota
Perussuomalaiset: Niille jotka vihaavat länsimaisia arvoja
Sosialidemokraatit: Niille jotka eivät tunnista paskapuhetta
Suomen Keskusta: Niille jotka haluavat tukea maajussien harrastuksia
Vihreät: Niille jotka haluavat pelastaa Suomen suomalaisilta
Vasemmistoliitto: Niille jotka vihaavat länsimaista elintasoa
Suomen Ruotsalainen kansanpuolue: Niille joille Suomi on edelleen Ruotsin siirtomaa
Kristillisdemokraatit: Niille jotka vihaavat ihmisoikeuksia
Liike nyt: Niille joiden mielestä eduskunnassa ei ole tarpeeksi huru-ukkoja
Hyvä kiteytys.
Vierailija kirjoitti:
Voiny v*ttu mitä daiju porukkaa
Voin helposti kuvitella että tämän kommentoijan elannon tarjoaa yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomessa on ihan lainsäädännöllä taattu minimipalkka, vaikka ei kuuluisi mihinjään liittoon. Mitä täällä houritaan? Näkee että monet on pihalla kuin lumiukot.
Suomen laissa ei ole määritetty minimipalkkaa. Palkkojen vähimmäismäärä perustuu työnantaja- ja työntekijäliittojen yhdessä tekemiin työehtosopimuksiin (TES).
Niillä aloilla, jotka eivät kuulu TES:in piiriin, sopimus kuitenkin varmistaa palkkojen minimitason, koska tästä on olemassa laki. Sen mukaan palkan on oltava "tavanomainen ja kohtuullinen", eli käytännössä TES:n mukainen.
Mutta jos mitään työehtosopimuksia ei ole olemassa, ei ole myöskään olemassa mitään sitovaa/pakottavaa minimiä palkoissa. Siksi ammattiliitot ovat tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat harvinaisen tyhmiä.
Missä muussa maassa palkansaajat äänestävät rikkaiden, yritysten ja pääomatulottajien puolueita?
Äänestävät puolueita jotka heikentävät palkansaajien palkkoja, heidän työttömuusturvaa, heidän työehtojaan, heidän edustajiaan ay-liittoja jne. ja kaikki vain sen takia koska vihaavat työttömiä tai pientä promillea jotka käyttävät tukijärjestelmää hyväkseen?
Enemmistö niistäkin on hyvä tuloisia, kuten yrittäjiä.
En yhtään ihmettele miksi tämä maa on konkurssiin menossa kun kansan suorittavan tason älykkyysosamäärä on matalampi kuin Somaliassa tyhmimmän ihmisen.
Suomessa ei ole enää duunarin asiaa ajavaa puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus: Niille jotka vihaavat hyvinvointivaltiota
Perussuomalaiset: Niille jotka vihaavat länsimaisia arvoja
Sosialidemokraatit: Niille jotka eivät tunnista paskapuhetta
Suomen Keskusta: Niille jotka haluavat tukea maajussien harrastuksia
Vihreät: Niille jotka haluavat pelastaa Suomen suomalaisilta
Vasemmistoliitto: Niille jotka vihaavat länsimaista elintasoa
Suomen Ruotsalainen kansanpuolue: Niille joille Suomi on edelleen Ruotsin siirtomaa
Kristillisdemokraatit: Niille jotka vihaavat ihmisoikeuksia
Liike nyt: Niille joiden mielestä eduskunnassa ei ole tarpeeksi huru-ukkoja
PS on niille, jotka haluavat pelastaa länsimaiset arvot.
Kaikkea työntekijän suojaa, turvaa ja toimeentuloa on pikkuhiljaa nakerrettu 2000 -luvun alusta lähtien. Tuli vuokratyöt, palkattomat työkokeilut, nollasopimukset ja nyt hallitus teki määräaikaisuuksien ketjuttamisesta rajatonta ja poisti työntekijän irtisanomissuojan. Jo Sipilän aikaan kikytettiin ja pidennettiin koeaika 4kuukaudesta 6 kuukauteen.
Kaikkien näiden heikennysten ja kyykytysten perustelu on ollut, että yritykset uskaltaisi palkata. Selittäkää joku nyt miten hitossa ollaan tilanteessa, että maassa on puoli miljoonaa työtöntä, alityöllistettyä ja tempputyöllistettyä sosiaalietuuksia nostavaa? Kuinka paljon pitää vielä viedä työntekijältä pois, jotta yritykset viitsisi palkata ihmisiä asiallisella palkalla? Kohta ollaan tilanteessa, jossa palkanmaksusta luovutaan kokonaan, että yritykset uskaltaisi palkata. Niinhän Kokoomus lausui jo ennen vaaleja: työllä ei tarvitse tulla toimeen. Ja sitten saksi sosiaaliturvan silpuksi.
Valtiolle tämä ei ole kannattava diili, kun työssäkäyvillekin pitää maksaa sosiaalietuuksia eikä ansioverotuloja kerry valtion kassaan tukityöstä. Mutta yrityksille kätevää, kun työvoiman elättää valtio ja liiketoiminnan riskit on sälytetty valtiolle ja työntekijöille, mutta voitot ohjataan veroparatiiseihin ja verosuunnitellaan.
Tuolla palkalla lähinnä sabotoisin firmaa :D
Vierailija kirjoitti:
Siinä saattaa mennä sormi suuhun ihan kaikilta palkollisilta, kun työmarkkinoille tulee epätoivoisia kolmen euron työntekijöitä, koska se muodostaa paineen laskea kaikkien palkkoja. Ja ei, sinä et ole korvaamaton. Jos työnantajasi kilpailija ottaa halpatyöntekijöitä, niin työnantajasi on myös pakotettu niin tekemään, koska ei pysty muuten kilpailemaan ja koko firma kaatuu.
Toki kolmen euron palkalla saa kolmen euron sitoutumisen.
Itse ainakin alkaisin harkitsemaan osaamiseni viemistä muille maille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä saattaa mennä sormi suuhun ihan kaikilta palkollisilta, kun työmarkkinoille tulee epätoivoisia kolmen euron työntekijöitä, koska se muodostaa paineen laskea kaikkien palkkoja. Ja ei, sinä et ole korvaamaton. Jos työnantajasi kilpailija ottaa halpatyöntekijöitä, niin työnantajasi on myös pakotettu niin tekemään, koska ei pysty muuten kilpailemaan ja koko firma kaatuu.
Toki kolmen euron palkalla saa kolmen euron sitoutumisen.
Itse ainakin alkaisin harkitsemaan osaamiseni viemistä muille maille.
Sinun OSAAMISESI? 😂
Ei ole.