Lue keskustelun säännöt.
"uutinen" Sannan joka postauksesta?
31.12.2023 |
Miksi media tekee "uutisen" jokaisesta Sannan Insta postauksesta? Ei voi olla että ne kiinnostavat suurta massaa, no ehkä nuoria naisia mutta ei muita
Kommentit (31)
Koska suurin osa viihdeuutis toimittajajista on nuoria vihervasemmistolaisia naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ig-postauksista uutisointi on kummallista, oli postaaja kuka tahansa. Jokainen "naseva" kommentointi tuntuu olevan toimittajien mielestä uutisoinnin arvoista. Eli annetaan julkisuutta niille, jotka sitä haluavat, vai kuinka se nyt menikään.
Miten Seiska yms. teki ennen ns. uutisia kun ei voitu kopioida niitä suoraan Somesta?
Ja joka uutisesta joku pakkomielteinen tekee tänne uuden ketjun niiden tuhansien entisten joukkoon.
Ihan vain sanoakseen, ettei Sanna kiinnosta. Voi hyvät hyttyset.
Vierailija kirjoitti:
Ja joka uutisesta joku pakkomielteinen tekee tänne uuden ketjun niiden tuhansien entisten joukkoon.
Ihan vain sanoakseen, ettei Sanna kiinnosta. Voi hyvät hyttyset.
En vaan millään ymmärrä miksi Marinin tekemiset jotain kiinnostaa. No, olenkin jo keski-iässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joka uutisesta joku pakkomielteinen tekee tänne uuden ketjun niiden tuhansien entisten joukkoon.
Ihan vain sanoakseen, ettei Sanna kiinnosta. Voi hyvät hyttyset.
En vaan millään ymmärrä miksi Marinin tekemiset jotain kiinnostaa. No, olenkin jo keski-iässä
Ja avaat täällâ siis keskusteluja, joissa haluat tuoda esiin sen, että Marinin tekemiset eivät kiinnosta sinua?
Ahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joka uutisesta joku pakkomielteinen tekee tänne uuden ketjun niiden tuhansien entisten joukkoon.
Ihan vain sanoakseen, ettei Sanna kiinnosta. Voi hyvät hyttyset.
En vaan millään ymmärrä miksi Marinin tekemiset jotain kiinnostaa. No, olenkin jo keski-iässä
Näkyy kiinnostavan eniten keski-ikäisiä miehiä, kun palstaa seuraa.
Kirjoittavat Marinista, miten turhake se on, eikä kiinnosta yhtään mokoma insta-beibi. Mutta kirjoittavat siis taukoamatta.
Iltapäivä lehdet ja varsinkin Seiska suurta numeroa Sanna Marinista tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joka uutisesta joku pakkomielteinen tekee tänne uuden ketjun niiden tuhansien entisten joukkoon.
Ihan vain sanoakseen, ettei Sanna kiinnosta. Voi hyvät hyttyset.
En vaan millään ymmärrä miksi Marinin tekemiset jotain kiinnostaa. No, olenkin jo keski-iässä
Näkyy kiinnostavan eniten keski-ikäisiä miehiä, kun palstaa seuraa.
Kirjoittavat Marinista, miten turhake se on, eikä kiinnosta yhtään mokoma insta-beibi. Mutta kirjoittavat siis taukoamatta.
Sanna elää mukavaa elämää heidän päässään vuokraa maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivä lehdet ja varsinkin Seiska suurta numeroa Sanna Marinista tekevät.
Ja seiska on persujen lempilehti. Kai tuosta voi vetää johtopäätöksen, että Sanna on persujen eniten seuraama poliitikko. Tai siis ex-poliitikko, mikä ei näy haittaavan yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilenkin oli uutinen: Kenen jalat Sanna sängyssä näkyy. Ei mitään kuvaa eikä edes linkkiö instaan. Oli vain tarinoitu, että Sanna Marin julkaisi instassa kuvan sängystä jossa näkyy hänen ja toisen henkilön jalat.
Ne on nämä jotka oli sitä mieltä että Marinin pitäisi häipyä eduskunnasta ja mielellään koko Suomesta, no nyt se on niin tehnyt mutta nämä jankkaajat eivät saa hänestä tarpeekseen. Ihana velloa tunteessa ja sitähän se Marin näissä herättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutinen Sannasta tietää klikkauksia ja rahaa. Kaikki lukevat, eniten persut. Näin se vain on.
t. Toimittaja
Aika surkeeta kun pitää somejulkaisusta vääntää uutinen lehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on nämä jotka oli sitä mieltä että Marinin pitäisi häipyä eduskunnasta ja mielellään koko Suomesta, no nyt se on niin tehnyt mutta nämä jankkaajat eivät saa hänestä tarpeekseen. Ihana velloa tunteessa ja sitähän se Marin näissä herättää.
Marin herättää niissä SUURIA tunteita. Ja sitten tulevat tänne sanomaan: "Sannako muka seksikäs? Pyh. Tykkään vain Purrasta."
Lehdet haluaa tehdä juttuja ja tietävät mitkä aineet "myyvät"! Rahan perässä lähes kaikki ihmiset juoksee...ja siinä lomassa kadehtivat sitä toisiltaan?
Voisiko Sannan vain jo unohtaa? Samanlaisia inhimillisyyksiä ollaan kaikki! Korjattaisiin ensin itsessämme edes jotain "valuvikoja"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ylipäätään ig-postauksista uutisointi on kummallista, oli postaaja kuka tahansa. Jokainen "naseva" kommentointi tuntuu olevan toimittajien mielestä uutisoinnin arvoista. Eli annetaan julkisuutta niille, jotka sitä haluavat, vai kuinka se nyt menikään.
Seiskahan on ainut lehti Suomessa joka tekee vielä tutkivaa journalismia eli menee paikan päälle pusikkoon kykkimään kuka poistuu kenenkin luota yökyläilemästä. Iltapäivälehdet ja muut ovat pitkään kopioineet juttunsa ulkomailta, somesta tms ja pyytävän sitten "asiantuntijoilta" reaktioita niihin. Täyttä roskaa.
Miten Seiska yms. teki ennen ns. uutisia kun ei voitu kopioida niitä suoraan Somesta?
Suomen media on hyvin, hyvin feministinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joka uutisesta joku pakkomielteinen tekee tänne uuden ketjun niiden tuhansien entisten joukkoon.
Ihan vain sanoakseen, ettei Sanna kiinnosta. Voi hyvät hyttyset.
En vaan millään ymmärrä miksi Marinin tekemiset jotain kiinnostaa. No, olenkin jo keski-iässä
Ja avaat täällâ siis keskusteluja, joissa haluat tuoda esiin sen, että Marinin tekemiset eivät kiinnosta sinua?
Kyllä, yritän selvittää miksi Mariini on koko ajan tapetilla
No siksi hän on tapetilla on kun r o s k A väki, eli te persuääliöt, seiskan, Iltalehden ja -sanomien toimittelijat ette vaan voi päästää irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ig-postauksista uutisointi on kummallista, oli postaaja kuka tahansa. Jokainen "naseva" kommentointi tuntuu olevan toimittajien mielestä uutisoinnin arvoista. Eli annetaan julkisuutta niille, jotka sitä haluavat, vai kuinka se nyt menikään.
Seiskahan on ainut lehti Suomessa joka tekee vielä tutkivaa journalismia eli menee paikan päälle pusikkoon kykkimään kuka poistuu kenenkin luota yökyläilemästä. Iltapäivälehdet ja muut ovat pitkään kopioineet juttunsa ulkomailta, somesta tms ja pyytävän sitten "asiantuntijoilta" reaktioita niihin. Täyttä roskaa.
Miten Seiska yms. teki ennen ns. uutisia kun ei voitu kopioida niitä suoraan Somesta?
Vain persu voi olla sitä mieltä, että paparazzina toimiminen on tutkivaa journalismia, mutta yle ja hesari on turhakkeita.
Ylipäätään ig-postauksista uutisointi on kummallista, oli postaaja kuka tahansa. Jokainen "naseva" kommentointi tuntuu olevan toimittajien mielestä uutisoinnin arvoista. Eli annetaan julkisuutta niille, jotka sitä haluavat, vai kuinka se nyt menikään.