Koskelan teinimurhasta tuomituista osa on jo vapaana MTV:n tietojen mukaan tekijät uhkailivat aggressiivisesti vartijoita vankilassa

Onko näiden kus*päiden taustoista tietoa? Millaiset vanhemmat ja olosuhteet? 

Pitääkö täällä oikeasti alkaa kohta kulkea puukko tai ase mukana, että voi suojella itseään hulluilta psykopaateilta, joiden kuuluisi olla loppuikänsä suljetussa laitoksessa eikä kadulla? Alkaa vaikuttaa siltä että kun valtio ei meitä suojele niin pitää kohta turvautua ns oman käden oikeuteen

Ai, no sulle tiedoksi että mun veli on tappanut jo toistamiseen. Vankila ei muuta luonnetta. Seuraava uhri tulee 100% varmuudella kun pääsee taas ulos. Sä et pysty kuntouttamaan luonnetta, se on ja pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki te, joiden mielestä 2,5 vuotta vankeutta kidutusmurhasta on ok:

voisitteko kertoa, miten estetään se, ettei seuraavaa kuolonuhria tule? Miksi teille rikollinen on uhria tärkeämpi? Miten 2,5 vuotta kuntouttaa psykopaattia jota ei voi kuntouttaa koska vika on psykopaatin aivoissa eikä terapia tai lääkkeet auta?

Minua ei henkilökohtaisesti haittaisi pidempi tuomio, mutta laki on mikä on. Yksilön uusintariskiä etenkään henkirikosten kohdalla on hyvin vaikea ennakoida. Yhteiskunnan kannalta on pidetty hyvänä, että etenkin alaikäiset, joiden kaikenlainen kehitys on edelleen kesken, saavat toisen mahdollisuuden. Uusintarikollisuutta pyritään estämään kuntouttavilla toimilla, päihdehoidolla, asteittaisella yhteiskuntaan integroinnilla ja sillä, että vankilassa etenkin nuorille tarjotaan opiskelumahdollisuudet ja tuetaan tuomion jälkeisen elämän aloittamisessa. En minä parempaakaan keksi. Tuskin haluamme maksaa 60-70 vuotta 200-300 euroa per vuorokausi heidän elinikäisestä vankeudessä pitämisestäänkään. Kyllä moni vanki muuttaa elämän suuntaa. Se on usein pienestä kiinni ja vaikeasti ennakoitavissa. Nuorten kohdalla helpompaa kuin muiden.

Vierailija kirjoitti:

Onko näiden kus*päiden taustoista tietoa? Millaiset vanhemmat ja olosuhteet? 

Yhden äiti oli opettaja. Jotenkin outo, koska jo syyllisyyden tullessa ilmi sometteli, ihana vkonloppu tyttöjen kans tyylisiä postauksia. Poisteli tilejään, kun ihmiset älähtelivät ja aukoi niitä uudestaan, ja sama homma jatkui. Isä tällä oli ilmeisesti tasapainoton öyhö. Somessa kailotellut, kuinka ho mot pitäis tap paa yms.Toisen äiti oli Ylen toimittaja ja julkaisi tämän puolustelukirjan heti sattumuksen jälkeen kunnioittamatta lainkan uhria. Kirjassa säälitteli poikaansa, joka oli poloinen diabeetikko. 

Kolmas vissiin joku menetetty tapaus jo nuorena. Vanhemmista ei tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ai, no sulle tiedoksi että mun veli on tappanut jo toistamiseen. Vankila ei muuta luonnetta. Seuraava uhri tulee 100% varmuudella kun pääsee taas ulos. Sä et pysty kuntouttamaan luonnetta, se on ja pysyy.

Ainoastaan Jumala voi parantaa psykopaatin ja antaa omantunnon sekä katumuksen, valitettavasti mikään muu ei psykopaattia voi parantaa...

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos on niin epäoikeudenmukainen rikoksen uhria ja uhrin omaisia kohtaan. Oikeuslaitos on aina tekijän, rikollisen, puolella. Jopa m*rhaajille halutaan antaa toinen mahdollisuus, vaikka tiedossa on monia tapauksia, joissa tekijä uusii henkirikoksen tai pahoinpitelyn vankilasta päästyään. Jos noin nuorena kykenee noin raakaan tekoon, silloin voi hylätä unelmat yhteiskuntakelpoisesta ihmisestä. Nuo m*rhaajat ovat jo menetettyjä tapauksia. Suomen oikeuslaitoksella on paljon verta käsissään, kun päästävät näitä rikollisia kaduille uudestaan.

Toivon, että joku tai jotkut käy tekemässä noista selvää. Tekisivät saman heille kuin mitä he tekivät uhrille: esim. hakkaisivat takaraivon auki ja kusisivat päälle. Eikö ne kuuluisat katujengit nyt voisi ottaa tämän asian hoitaakseen? Tekisivät kerrankin jotain hyödyllistä. Tai joku muu rikollisryhmä? Kiitos jo etukäteen.

Miksi ihmeessä haluat kovempia tuomioita henkirikoksista, kun toivottelet samalla kovin kevyesti tällaisen rikoksen tekemistä? Ei järjen häivää.

Toivottavasti puukottavat toisensa kuoliaaksi aamuyön humalassa joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa jäädä "kouluttamiset" oman elämänsä bronsoneilta tekemättä, vaikka uho oli kova. Jos edes linna ei saa noita kuriin, niin ei saa mikään muukaan.

Kiusaaja ja rikollinen voittaa aina. Nämä pojat olisi pitänyt pitää kiinni paljon pidempään, nyt he selvisivät vähällä ja heillä nousi kusi päähän-

Juu, ei ole kukaan menossa antamaan mitään omaa oikeutta. Nämä saa kulkea vapaalla ihan rauhassa. 

Noi jätkät tulevat virumaan vuosikaudet vankilassa! Eiku ainiin, mehän ollaan Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa "säästöissä" mitä näennäisesti haetaan karsimalla vankilatuomioista on kyse vain hölmöläisten peitonleikkuusta.

Jos ajatellaan väkivaltaista hullua joka istuu vain pari vuotta "säästösyistä", tuossa ehkä vankilakuluista säästetään. Mutta kaikessa muussa hänmsitten tuleekin yhteiskunnalle kalliiksi kun uusii rikoksia:

-Poliisin resurssit maksavat

-Oikeudenkäyntikulut maksavat

-Uhrien kärsimykset maksavat (kaikista ei edes ehkä jää kiinni!) esim. sairaanhoitona/ terapiana/ vammautumisena/ (pysyvänä)työkyvyttömyytenä jne.

-Yksi teko vaikuttaa usein myös sivullisiin, esim. perheenjäseniin. Jos vaikka hullu ottaa päiviltä pois toisen vanhemman, saattaa toisen vanhemman taakka kasvaa liian suureksi/joutuu taloudelliseen ahdinkoon jne. 

Ja tuosta voi seurata sille puolisolle työkyvyttömyyttä/terapiantarvetta jne. ja ehkä kaiken k

Niin ja miksi täällä on niin mahdoton ajatus se, että vangit itse maksaisivat vankiaikansa työllä? Ei vankiloiden tarvitse eikä pidä olla mitään hotelleja. Kyllä on surullista kun säästösyyt ja raha menevät ihmishengen ja oikeuden edelle. Laittaisivat ne vangit töihin ja oikeisiin vankiloihin, eikä hotelleihin. Yksikään vanki ei ansaitse pleikkaa, personal traineria, kännykkää, someaikaa yms.

En tiedä kumpia halveksin enemmän, noita tekijöitä vai noiden vanhempia. Millainen vanhempi puolustelee jälkeläistään joka on sadistisesti rääkännyt hengiltä viattoman pojan? Väkivalta on erittäin julmaa ja kesti TUNTEJA! Nuo vanhemmat ovat varmasti itsekin luonnevikaisia, vähintääkin narsisteja, ehkä jopa psykopaatteja.

Minusta vanhemmillekin kuuluisi jokin rangaistus siitä että ovat kasvattaneet lapsistaan tunnekylmiä murhaajia. Toivottavasti ikuinen häpeä on heidän osansa, jos edes pystyvät tuntemaan sellaista tunnetta kuin häpeä, epäilen...

Taitaa olla niin että vasta siinä vaiheessa, kun päättäjän jälkikasvu saa puukosta,lakia säädetään uudestaan.

Siihen asti mitään ongelmaa ei ole olemassakaan,ja kyllä ne kantiksetkin jne.

Kiduttajien ihonväri ei ole vaalea.

Silmä silmästä, hammas hampaasta. Kuolemanrangaistus tuollaisille paskoille, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa "säästöissä" mitä näennäisesti haetaan karsimalla vankilatuomioista on kyse vain hölmöläisten peitonleikkuusta.

Jos ajatellaan väkivaltaista hullua joka istuu vain pari vuotta "säästösyistä", tuossa ehkä vankilakuluista säästetään. Mutta kaikessa muussa hänmsitten tuleekin yhteiskunnalle kalliiksi kun uusii rikoksia:

-Poliisin resurssit maksavat

-Oikeudenkäyntikulut maksavat

-Uhrien kärsimykset maksavat (kaikista ei edes ehkä jää kiinni!) esim. sairaanhoitona/ terapiana/ vammautumisena/ (pysyvänä)työkyvyttömyytenä jne.

-Yksi teko vaikuttaa usein myös sivullisiin, esim. perheenjäseniin. Jos vaikka hullu ottaa päiviltä pois toisen vanhemman, saattaa toisen vanhemman taakka kasvaa liian suureksi/joutuu taloudelliseen ahdinkoon jne. 

Ja tuosta voi seurata sille puolisolle työkyv

 

Vangeista suurin osa osallistuu työtoimintaan  tai opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Ai, no sulle tiedoksi että mun veli on tappanut jo toistamiseen. Vankila ei muuta luonnetta. Seuraava uhri tulee 100% varmuudella kun pääsee taas ulos. Sä et pysty kuntouttamaan luonnetta, se on ja pysyy.

Tämä. Hyysärilässyt eivät ymmärrä, että on yksilöitä, jotka eivät ole parannettavissa mitenkään ja elinikäinen eristys on ainoa järkevä ja oikeudenmukainen toimi

Onhan tuo todellakin väärin. Yhdet vanhemmat menetti lapsensa noiden hullujen takia. Nyt Kundit pääsevät vapaaksi. Pojat voisi pistää alasti sinne minne jättivät kaverinsa. Eikä mitään paijausta. 

Laiton uhkaushan on rikos. Eikö siitä pitäisi tulla seurauksena ennemminkin lisätuomio kuin vankilan sulkeminen?

Noiden murhaajien vanhemmat ovat myös pelkkää paskaa ja ansaitsevat KAIKEN pahan joka heidän tielleen tulee osumaan! Jos luette tätä niin tietäkää, että olette yhtä alhaisia, sairaita paskiaisia kuin murhaajakakaranne ja koko Suomi vihaa ja halveksii teitä. Toivomme kaikkea pahaa joka ikiselle teistä!