Koskelan teinimurhasta tuomituista osa on jo vapaana MTV:n tietojen mukaan tekijät uhkailivat aggressiivisesti vartijoita vankilassa
Alle kaksi vuotta kidutusmurhasta? Aggressiivisuus lupaa hyvää, kaduille vapaaksi vain.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koskelan-teinimurhasta-tuomituista-…
Kommentit (755)
Vierailija kirjoitti:
Pakkotyö olisi ainoa oikea. Ruumiillinen työ.
12 h päivässä kun tekisi ruummillista työtä, samaan paikkaan joutuisi myös nää fb huijaukset, ne loppuis heti. Murhasta 15 v pakkotyötä, huijauksesta lyhyempi aika, mutta toistossa vuosi
Sinäkö ottaisit tuollaiset tyypit töihin tai työkaveriksesi? Mietipä nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei puhuta minusta tai minun lapsistani. Pysy ketjun aiheessa."
Jaaha, joku järkeistäjä taas paikalla, on niin hienoa esittää järkevää ja rationaalista ja "minä en ainakaan tunteella reagoi" ja önnönnönnöö paskalässytystä
Miksi en saisi purkaa pahaa oloani täällä? Ajatteleppa, jos olen vaikka tuon mur ha tun pojan läheinen ja koen, että tekijät eivät saaneet ansaitsemaansa tuomiota ja pelkään että tappavat uudestaan? Mitäs siihen sanot? Alatko taas huutaa, että pysy aiheessa ja rauhoitu, ei saa huutaa, ei saa näyttää pahaa mieltä, pitää aina olla niin saa tanan rationaalinen...
Mä huudan täällä just niin paljon kuin huvittaa, sun ei ole pakko lukea eikä pakko kommentoida
Sivusta: Ihminen, jonka läheinen on kuollut näin julmalla tavalla ei käyttydy kuin uhmaikäinen lapsi ja provoil
Kokemuksesta. Sinä olet selkeästi vielä pieni lapsi, joka ei ihan ymmärrä, miten aikuiset käyttäytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu vittuilla kuolleen pojan omaisille ja hokea, että turha tuntea syyllisyyttä? Menisitkö sanomaan A:n vanhemmille tuon saman päin naamaa? Ja minä en itke, totesin vain sen tosiasian että kaikilla ei tosiaan ole empatiakykyä ja viestisi perusteella sinä kuulut siihen lahkoon
Kysyin sinulta. Odotan vielä sitä tapausta, jossa kuollut on herännyt henkiin syyllisyyden potemisella. Ei muuta kuin laitat tulemaan.
t. se, jolle itket
Taitaapa olla joku Koskelan pojista paikalla provoamassa tai joku heidän läheisensä, veikkaan H:n äitiä. Mutta jatka vaan provoilua...Voi olla että elämä sinuakin vielä opettaa
Miksi et vain näytä sitä tapausta? Pääsisit paljon helpommalla. Eikä tarvitsisi itkeä noin kovasti siitä, että olin oikeassa.
Jos olenkin lapsi, mitä sitten?
ÖNNÖNNÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
ÄVVÄVVVÄVVÄÄÄÄÄÄÄÄ
Kaikki valittajat voi painua v i t t u u n
Ja mistä sinä sen tiedät, kerroppa? Tunnetko henk kohta kaikki ta pet tujen omaiset tässä maassa?
Varmasti yhtä hyvin kuin sinä, joten aika turha kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Jos olenkin lapsi, mitä sitten?
ÖNNÖNNÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
ÄVVÄVVVÄVVÄÄÄÄÄÄÄÄ
Kaikki valittajat voi painua v i t t u u n
Helpottiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu vittuilla kuolleen pojan omaisille ja hokea, että turha tuntea syyllisyyttä? Menisitkö sanomaan A:n vanhemmille tuon saman päin naamaa? Ja minä en itke, totesin vain sen tosiasian että kaikilla ei tosiaan ole empatiakykyä ja viestisi perusteella sinä kuulut siihen lahkoon
Kysyin sinulta. Odotan vielä sitä tapausta, jossa kuollut on herännyt henkiin syyllisyyden potemisella. Ei muuta kuin laitat tulemaan.
t. se, jolle itket
Taitaapa olla joku Koskelan pojista paikalla provoamassa tai joku heidän läheisensä, veikkaan H:n äitiä. Mutta jatka vaan provoilua...Voi olla että elämä sinuakin vielä opettaa
Miksi et vain näytä sitä tapausta? Pääsisit paljon helpommalla. Eikä tarvitsisi itkeä noin kovasti siitä, että olin oikeassa.
No, tietenkään kukaan ei herää enää henkiin, tämänkö halusit kuulla? Mutta oikeutta on lupa odottaa ja tässä keississä oikeus ei toteutunut. On vain oikeus ja kohtuus että tekijöiden vanhemmat tuntisivat katumusta joka ainoa päivä lopun elämänsä.
Mutta ymmärrän toki, että kaikilla ei ole siihen kykyä, kuten sinulla mitä ilmeisimmin. Mutta kuten sanoin, elämä voi opettaa mitä moninaisemmilla tavoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olenkin lapsi, mitä sitten?
ÖNNÖNNÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
ÄVVÄVVVÄVVÄÄÄÄÄÄÄÄ
Kaikki valittajat voi painua v i t t u u n
Helpottiko?
LÄLLÄLLÄLÄLÄÄÄÄÄÄÄ
PRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT PRÖÖÖÖT
MENE IMEMÄÄN ISÄSI MUNAA
No, tietenkään kukaan ei herää enää henkiin, tämänkö halusit kuulla? Mutta oikeutta on lupa odottaa ja tässä keississä oikeus ei toteutunut. On vain oikeus ja kohtuus että tekijöiden vanhemmat tuntisivat katumusta joka ainoa päivä lopun elämänsä.
Mutta ymmärrän toki, että kaikilla ei ole siihen kykyä, kuten sinulla mitä ilmeisimmin. Mutta kuten sanoin, elämä voi opettaa mitä moninaisemmilla tavoilla
Eli kuvittelet, että omaisten suru ja tuska katoaa, jos tekijöiden vanhemmat (ja nimenomaan vanhemmat eikä tekijät itse) katuvat? Asia selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkotyö olisi ainoa oikea. Ruumiillinen työ.
12 h päivässä kun tekisi ruummillista työtä, samaan paikkaan joutuisi myös nää fb huijaukset, ne loppuis heti. Murhasta 15 v pakkotyötä, huijauksesta lyhyempi aika, mutta toistossa vuosi
Sinäkö ottaisit tuollaiset tyypit töihin tai työkaveriksesi? Mietipä nyt vähän.
No en tietenkään! Katsos kun se pakkotyö suoritettaisiin siellä vankilan muurien sisäpuolella vankien kesken, tai muussa valvotussa ympäristössä, ei tietenkään tavallisten ihmisten parissa
Minkä ikäinen se noiden uhri olisi nyt.
Hänen elämänsä loppui noiden petojen kynsiin.
610:lle
Ihan mielenkiinnosta: Miksi sinulle on niin tärkeää, että juuri vanhemmat katuvat? Miksi tekijät saavat olla kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vanhempien pitää katua asiaa, jota eivät ole edes tehneet?
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen se noiden uhri olisi nyt.
Hänen elämänsä loppui noiden petojen kynsiin.
16+aika, joka teosta on kulunut (en viitsi googlata)
Vierailija kirjoitti:
610:lle
Ihan mielenkiinnosta: Miksi sinulle on niin tärkeää, että juuri vanhemmat katuvat? Miksi tekijät saavat olla kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vanhempien pitää katua asiaa, jota eivät ole edes tehneet?
Koska vanhemmat ovat kasvattaneet lapsestaan pahasti häiriintyneen kidut tajan ja mur haajan. Ei se lapsi varmaankaan syntynyt pahana, vaan jotain on täytynyt mennä pieleen lapsuudessa ja pahasti. On tullut sellainen olo tätä tapausta seuratessa että etenkin H:n vanhemmat ovat puolustelleet poikaansa eivätkä ota henk koht mitään vastuuta siitä että kasvattivat lapsestaan tunnekylmän pedon.
Vanhemmilla on aina vastuunsa ja kukaan normaali vanhempi ei puolustele psykopaat tista mur haajaa. H:N vanhemmat yrittävät kieltää oman vastuunsa tapauksessa eivätkä mitä ilmeisimmin ole edes tajunneet miettiä, mikä siinä omassa kasvatustyylissä mahtoi mennä pieleen kun lopputulos on mikä on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
610:lle
Ihan mielenkiinnosta: Miksi sinulle on niin tärkeää, että juuri vanhemmat katuvat? Miksi tekijät saavat olla kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vanhempien pitää katua asiaa, jota eivät ole edes tehneet?
Koska vanhemmat ovat kasvattaneet lapsestaan pahasti häiriintyneen kidut tajan ja mur haajan. Ei se lapsi varmaankaan syntynyt pahana, vaan jotain on täytynyt mennä pieleen lapsuudessa ja pahasti. On tullut sellainen olo tätä tapausta seuratessa että etenkin H:n vanhemmat ovat puolustelleet poikaansa eivätkä ota henk koht mitään vastuuta siitä että kasvattivat lapsestaan tunnekylmän pedon.
Vanhemmilla on aina vastuunsa ja kukaan normaali vanhempi ei puolustele psykopaat tista mur haajaa. H:N vanhemmat yrittävät kieltää oman vastuunsa tapauksessa eivätkä mitä ilmeisimmin ole edes tajunneet miettiä, mikä siinä omassa kasvatustyylissä mahtoi me
Et vastannut kysymykseen. Otetaanpa uudestaan toisella tapaa: Miksi sinun mielestäsi on ok, että tekijät eivät kadu lainkaan? Eikö sinun mielestäsi hyvinkin lähellä täysi-ikäisyyttä olevilla teineillä ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
610:lle
Ihan mielenkiinnosta: Miksi sinulle on niin tärkeää, että juuri vanhemmat katuvat? Miksi tekijät saavat olla kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vanhempien pitää katua asiaa, jota eivät ole edes tehneet?
Koska vanhemmat ovat kasvattaneet lapsestaan pahasti häiriintyneen kidut tajan ja mur haajan. Ei se lapsi varmaankaan syntynyt pahana, vaan jotain on täytynyt mennä pieleen lapsuudessa ja pahasti. On tullut sellainen olo tätä tapausta seuratessa että etenkin H:n vanhemmat ovat puolustelleet poikaansa eivätkä ota henk koht mitään vastuuta siitä että kasvattivat lapsestaan tunnekylmän pedon.
Vanhemmilla on aina vastuunsa ja kukaan normaali vanhempi ei puolustele psykopaat tista mur haajaa. H:N vanhemmat yrittävät kieltää oman vastuunsa tapauksessa eivätkä mitä ilmeisimmin ole edes tajunneet miettiä, mikä siinä omassa kasvatustyylissä mahtoi me
Sivusta: En tiedä, onko näillä tekijöillä sisaruksia, mutta oletan, että ainakin jollain heistä on. Ja oletan myös, että mahdollinen sisarus on ihan kunnollinen koululainen/nuori aikuinen. Miten selität sen, että vain yksi lapsista on tehnyt näin julman teon, jos vanhemmat ovat mielestäsi aina syyllisiä lastensa tekoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ovat jo löytäneet naisystävät itselleen.
Av-mammojen tyttäret ovat jonossa vastassa jännäpoikia
Naiset on ihan hulluina tunnettuihin rikollisiin. Ovat valmiita rakastamaan nämä väärinymmärretyt miesparat ehjiksi.
Eläpä inceli yleistä. Suurin osa naisista ei edes katso tuollaisiin hirviöihin päin.
Ei tietenkään mutta jotkut silti. Montako säkillistä rakkauskirjeitä esimerkiksi Breivik saisi jos olisi vaan jatkanut kaljuuntuvana puutarhurina? Paloittelija Madsenin tapaamisoikeutta piti rajoittaa kun ihastuneet naiset halusivat yhtenään käydä vierailulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ovat jo löytäneet naisystävät itselleen.
Av-mammojen tyttäret ovat jonossa vastassa jännäpoikia
Naiset on ihan hulluina tunnettuihin rikollisiin. Ovat valmiita rakastamaan nämä väärinymmärretyt miesparat ehjiksi.
Eläpä inceli yleistä. Suurin osa naisista ei edes katso tuollaisiin hirviöihin päin.
Ei tietenkään mutta jotkut silti. Montako säkillistä rakkauskirjeitä esimerkiksi Breivik saisi jos olisi vaan jatkanut kaljuuntuvana puutarhurina? Paloittelija Madsenin tapaamisoikeutta piti rajoittaa kun ihastuneet naiset halusivat yhtenään käydä vierailulla.
Pieni suomen kielen oppitunti: Älä kirjoita naiset, jos tarkoitat jotkut naiset. Sana naiset kun viittaa kaikkiin naisiin ei vain hyvin marginaaliseen osaan naisista, joista sinä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha kenenkään selittää, että näistä mitään hyvää enää tulee. Valtiolle vaan turha kuluerä.
Vaikka niistä tulisikin vielä lainkuuliaisia kelpo kansalaisia niin omaiset tuskin kokevat saaneensa oikeutta.
Ei tuollaisen julmuuden jälkeen ole olemassa asiaa, joka saisi omaiset kokemaan saaneensa oikeutta. Mikään kun ei muuta sitä, että täysin oikeudentajun vastainen asia on jo tapahtunut eikä se muuksi muutu vaikka tekijöille tehtäisiin mitä.
Kuolemantuomion myötä vältettäisiin tulevat kidutusmurhan uhrit ja heidän omaistensa tuska.
Kyllä, mutta ei sekään jo menehtyneet uhrin omaisille tuo oikeutta.
Vaikka en kannatakaan kuolemantuomiota niin sanon että olet väärässä. Todellakin tuo.
Ja mistä sinä sen tiedät, kerroppa? Tunnetko henk kohta kaikki ta pet tujen omaiset tässä maassa?