Miksi pelkäätte, ettettetule toimeen kun tukia vähennetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki vähenee yli 200e. Ei paljon naurata.

EI muuta kuin rahapussin suuta tiukemmalle. Porkkanakeittoa, perunavelliä, kasvispihvejä, tekee leivät itte, siemennäkkäriä, kahvia harkiten. Kuppi kahvilassa kerran viikossa ei säästä kuin muutaman kympin vuodessa, mutta säästöä sekin.

Kävellen kauppaan, limut pois, juusto pois, tomaatit ja kurkut talvella, siinäpä se kaksisataa jo tuleekin, mistäs muusta kuin ruuasta.

 

Ei ruoasta enää voi säästää. Nytkin ruoka budjetti 450e. Enkä todellakaan kävele kauppaan, asun maaseudulla. 

Muutat palvelujen luo.

Muutaman kilometrin takia möisin perheemme kodin ja muutettaisiin johonkin kunnan rivitaloon. Enpä ole hullumpaa kuullutkaan. Ei taida kuitenkaan mennä 200e siihen kun käyn kaupassa pari kertaa viikossa. 

Nämä jatkuvat tukien syyllistäjät pitäisi tukkia niin ei pelottaisi, eniten huolestuttaa juuri se että aletaan parjata osaa väestöstä jolle kuitenkin sallitaan laillisesti oikeus johonkin. 

Sama kun kysyisi työtä tekevältä ja lainoja maksavalta henkilöltä että miksi pelkää jos veroprosenttia nostetaan 20% ja luottokorko nousee toiset 20%. Että mitäs pelkäät siinä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Sama kun kysyisi työtä tekevältä ja lainoja maksavalta henkilöltä että miksi pelkää jos veroprosenttia nostetaan 20% ja luottokorko nousee toiset 20%. Että mitäs pelkäät siinä sitten.

Vain joissain tapauksissa asiaa voi verrata.

 

Mutta Esim. luottokorkoon ei voi itse vaikuttaa, mutta osa-aikaista työtä tekevä voi etsiä toisen osa-aikatyön edellisen rinnalle. 

 

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja voi miettiä että miltä tuntuisi jos omaa palkkaa leikkattaisiin 80% ja sen jälkeen kaikki muut muutokset päälle. 

Palkkaa? Eli rinnastat tukien nostamisen palkkatyöhön? Onko maailma ä ihan sekaisin?

Palon maita missä ei ole juurikaan tukia tai ei ole mitään tukia lainkaan, menkääpä sieltä ottamaan vähän oppia miten pärjätään ja katsotaan sitten jatkuuko valitus, kun saa tuosta vain super suuria korvauksia mitään tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kun kysyisi työtä tekevältä ja lainoja maksavalta henkilöltä että miksi pelkää jos veroprosenttia nostetaan 20% ja luottokorko nousee toiset 20%. Että mitäs pelkäät siinä sitten.

Vain joissain tapauksissa asiaa voi verrata.

 

Mutta Esim. luottokorkoon ei voi itse vaikuttaa, mutta osa-aikaista työtä tekevä voi etsiä toisen osa-aikatyön edellisen rinnalle. 

 

Voi kyllä muttei sekään kannata tulevien leikkauksien myötä vaan työn pitäisi olla koko-aikatyötä.

Ja olen erimieltä. Lainoja EI ole pakko ottaa. Itse olen pärjännyt 40 vuotta vaan opintolainan ottamalla. En omista edes luottokorttia. Nämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

olis kannattanu ajatella ensteks' vai miten se nyt olikaan.

 Ei kai tarkoitus ole elää niillä tukiloilla, vaan itse itsensä elättäen.

Et tainnut olla matikantunneilla läsnä? Työpaikkoja on tällä hetkellä avoinna työkkärin palvelussa 17 393 ja työttömiä rapiat 190 000. Ihan perus jakolasku, kuinka monelle ei työtä ole.

Mutta liian vaikeeta ilmeisesti taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki vähenee yli 200e. Ei paljon naurata.

EI muuta kuin rahapussin suuta tiukemmalle. Porkkanakeittoa, perunavelliä, kasvispihvejä, tekee leivät itte, siemennäkkäriä, kahvia harkiten. Kuppi kahvilassa kerran viikossa ei säästä kuin muutaman kympin vuodessa, mutta säästöä sekin.

Kävellen kauppaan, limut pois, juusto pois, tomaatit ja kurkut talvella, siinäpä se kaksisataa jo tuleekin, mistäs muusta kuin ruuasta.

 

Kävele itse 8km reumaatikkona kauppaan ja kanna painavat ostokset. Jo nyt saan puolet ruoista hävikistä eli roskiksesta. Älä tule köyhää neuvomaan kun et selkeästi mistään mitään tiedä. - eri

köytä niitä palvelulinjoja, jotka kuskaa bussilla eläkeläisiä ja vajaakuntoisia po

Ei meillä vaan ole sellaisia. Ne on säästösyistä lopetettu.

Ei kai sitä voi kun lopettaa asuntolainan maksamisen niin pankki saa talon ja minä asun sitten vuokralla ja saan asumistukea, mitä nyt en saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis kannattanu ajatella ensteks' vai miten se nyt olikaan.

 Ei kai tarkoitus ole elää niillä tukiloilla, vaan itse itsensä elättäen.

Et tainnut olla matikantunneilla läsnä? Työpaikkoja on tällä hetkellä avoinna työkkärin palvelussa 17 393 ja työttömiä rapiat 190 000. Ihan perus jakolasku, kuinka monelle ei työtä ole.

Mutta liian vaikeeta ilmeisesti taas.

ei tuota matikalla voi ratkaista. Ensinnäkin työttömissä on ihmisiä, jotka eivät työlisty, vaikka työpaikkaa tarjottaisiin. Ja työttömyys kasaantuu tietyille alueille, jossa ei ole yhtään avointa työpaikkaa. Ja lisäksi on paljon piilotyöpaikkoja, joita ei näy luvuissa. Tai voi lähteä vaikka kotisiivoojaksi, ryhtyä tukiperheeksi tai avuksi vanhukselle tms, jolloin palkka rakentuu useasta eri pikkuosasta. Ja aina voi ryhtyä pelle pelottamaksi ja keksiä uuden liikeidean, mikä nyt vaatii yksilöltä eniten.

AP:lle 50% leikkaus tuloihin niin loppuu ihmetteleminen.  

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja voi miettiä että miltä tuntuisi jos omaa palkkaa leikkattaisiin 80% ja sen jälkeen kaikki muut muutokset päälle. 

Palkkaa? Eli rinnastat tukien nostamisen palkkatyöhön? Onko maailma ihan sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki vähenee yli 200e. Ei paljon naurata.

EI muuta kuin rahapussin suuta tiukemmalle. Porkkanakeittoa, perunavelliä, kasvispihvejä, tekee leivät itte, siemennäkkäriä, kahvia harkiten. Kuppi kahvilassa kerran viikossa ei säästä kuin muutaman kympin vuodessa, mutta säästöä sekin.

Kävellen kauppaan, limut pois, juusto pois, tomaatit ja kurkut talvella, siinäpä se kaksisataa jo tuleekin, mistäs muusta kuin ruuasta.

 

Typerys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kun kysyisi työtä tekevältä ja lainoja maksavalta henkilöltä että miksi pelkää jos veroprosenttia nostetaan 20% ja luottokorko nousee toiset 20%. Että mitäs pelkäät siinä sitten.

Vain joissain tapauksissa asiaa voi verrata.

 

Mutta Esim. luottokorkoon ei voi itse vaikuttaa, mutta osa-aikaista työtä tekevä voi etsiä toisen osa-aikatyön edellisen rinnalle. 

 

Niin, oikeistopuolueiden unelmissa osa ihmisistä tekee useampaa työtä niin, että lopulta ei ole yhtään vapaapäivää viikossa ja kaikki päivät ovat pelkkää työsilppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis kannattanu ajatella ensteks' vai miten se nyt olikaan.

 Ei kai tarkoitus ole elää niillä tukiloilla, vaan itse itsensä elättäen.

Et tainnut olla matikantunneilla läsnä? Työpaikkoja on tällä hetkellä avoinna työkkärin palvelussa 17 393 ja työttömiä rapiat 190 000. Ihan perus jakolasku, kuinka monelle ei työtä ole.

Mutta liian vaikeeta ilmeisesti taas.

 

ei tuota matikalla voi ratkaista. Ensinnäkin työttömissä on ihmisiä, jotka eivät työlisty, vaikka työpaikkaa tarjottaisiin. Ja työttömyys kasaantuu tietyille alueille, jossa ei ole yhtään avointa työpaikkaa. Ja lisäksi on paljon piilotyöpaikkoja, joita ei näy luvuissa. Tai voi lähteä vaikka kotisiivoojaksi, ryhtyä tukiperheeksi tai avuksi vanhukselle tms, jolloin palkka rakentuu useasta eri pik

No jos nyt sitten vaikka päättää ryhtyä tukiperheeksi, niin mihin ilmoittaudutaan ja alkaako palkka juosta heti? Ja jos vaikka päättää alkaa avustaa naapuria, niin miten se käytännössä tapahtuu - saako vanhuksen avaimen haettua huoltofirmasta vai isännöitsijältä, ja ketä laskutetaan? Pitääkö vanhukselle ilmoittaa, vai voiko vain ryhtyä hommiin? Ja jos ryhtyy kotisiivoojaksi, niin riittääkö jos laittaa lähikaupan seinälle lapun, että "siivoan koteja", ja sittenkö alkaa tulla keikkaa aivan valtavasti ja palkka juoksee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis kannattanu ajatella ensteks' vai miten se nyt olikaan.

 Ei kai tarkoitus ole elää niillä tukiloilla, vaan itse itsensä elättäen.

Et tainnut olla matikantunneilla läsnä? Työpaikkoja on tällä hetkellä avoinna työkkärin palvelussa 17 393 ja työttömiä rapiat 190 000. Ihan perus jakolasku, kuinka monelle ei työtä ole.

Mutta liian vaikeeta ilmeisesti taas.

Yhden kesätyön olen saanut työkkärin kautta, kaikki muut löytyvät joko firmojen omilta sivuilta tai muuta kautta. 

Tuo opetataan jo työkkärissä ensimmäisenä kun käyt siellä. Helppo käyttää tuota verukkeena, kun haluaa vältellä vastuuta omasta elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis kannattanu ajatella ensteks' vai miten se nyt olikaan.

 Ei kai tarkoitus ole elää niillä tukiloilla, vaan itse itsensä elättäen.

Et tainnut olla matikantunneilla läsnä? Työpaikkoja on tällä hetkellä avoinna työkkärin palvelussa 17 393 ja työttömiä rapiat 190 000. Ihan perus jakolasku, kuinka monelle ei työtä ole.

Mutta liian vaikeeta ilmeisesti taas.

 

ei tuota matikalla voi ratkaista. Ensinnäkin työttömissä on ihmisiä, jotka eivät työlisty, vaikka työpaikkaa tarjottaisiin. Ja työttömyys kasaantuu tietyille alueille, jossa ei ole yhtään avointa työpaikkaa. Ja lisäksi on paljon piilotyöpaikkoja, joita ei näy luvuissa. Tai voi lähteä vaikka kotisiivoojaksi, ryhtyä tukiperheeksi tai avuksi vanhukselle tms, jolloin palkka rakentuu useasta eri pik

No jos nyt sitten vaikka päättää ryhtyä tukiperheeksi, niin mihin ilmoittaudutaan ja alkaako palkka juosta heti? Ja jos vaikka päättää alkaa avustaa naapuria, niin miten se käytännössä tapahtuu - saako vanhuksen avaimen haettua huoltofirmasta vai isännöitsijältä, ja ketä laskutetaan? Pitääkö vanhukselle ilmoittaa, vai voiko vain ryhtyä hommiin? Ja jos ryhtyy kotisiivoojaksi, niin riittääkö jos laittaa lähikaupan seinälle lapun, että "siivoan koteja", ja sittenkö alkaa tulla keikkaa aivan valtavasti ja palkka juoksee?



Millaista vanhusten auttelua muuten tarkoitit ja mitä ajattelit, että palkkaus olisi? Itsekin tunnen jonkin verran vanhuksia, mutta jostain kumman syystä he eivät ole palkanneet ketään auttelemaan tai siivoamaan. Jotkut tosin saavat apua kaupungilta tai esim. kunnan/hyvinvointialueen vammaispalvelusta. Ilmeisesti vanhukset eivät ole niin halukkaita palkkaamaan random ihmisiä kotiinsa, vaan luottavat enemmän virallisiin tahoihin? Ja taitaa tulla halvemmaksikin niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis kannattanu ajatella ensteks' vai miten se nyt olikaan.

 Ei kai tarkoitus ole elää niillä tukiloilla, vaan itse itsensä elättäen.

Et tainnut olla matikantunneilla läsnä? Työpaikkoja on tällä hetkellä avoinna työkkärin palvelussa 17 393 ja työttömiä rapiat 190 000. Ihan perus jakolasku, kuinka monelle ei työtä ole.

Mutta liian vaikeeta ilmeisesti taas.

 

ei tuota matikalla voi ratkaista. Ensinnäkin työttömissä on ihmisiä, jotka eivät työlisty, vaikka työpaikkaa tarjottaisiin. Ja työttömyys kasaantuu tietyille alueille, jossa ei ole yhtään avointa työpaikkaa. Ja lisäksi on paljon piilotyöpaikkoja, joita ei näy luvuissa. Tai voi lähteä vaikka kotisiivoojaksi, ryhtyä tukiperheeksi tai avuksi vanhukselle tms, jolloin palkka rakentuu useasta eri pik

Liikeideoita on kyllä helppo keksiä. Yrityksiä tosin vaikeampi perustaa ilman minkäänlaista alkupääomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja voi miettiä että miltä tuntuisi jos omaa palkkaa leikkattaisiin 80% ja sen jälkeen kaikki muut muutokset päälle. 

Palkkaa? Eli rinnastat tukien nostamisen palkkatyöhön? Onko maailma ä ihan sekaisin?

Työsopimus on lottovoitto josta työttömät haaveilevat. Kuvittele itse että saisit 600e/kk ja sitten joku tarjoaisikin allekirjoitettavaksi paperia jossa sitoudutaan maksamaan sinulle 2000e/kk.