Lue keskustelun säännöt.
Presidentillä kuuluu olla sotilaspassi ja armeija käytynä...
29.12.2023 |
...ja mieluiten RUK:n suorittanut ja sotilasarvoltaan siis reservin upseeri.
Monikaan kansalainen ei ymmärrä, että sotatilanteeseen jouduttuamme ylin puolustusvoimien päällikkö on presidenttimme.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Useimmat Suomen presidentit eivät ole armeijaa käyneet, ei siis vain Tarja Halonen, vaan K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi eivät myöskään olleet suorittaneet nykyisenkaltaista asepalvelusta.
Eli AP on väärässä, sellaista ei ole koskaan vaadittu tasavallan presidentiltä.
Ja jos maa on ollut sodassa, silloinkin sotilastoimia johtaa puolustusvoimien ylipäälliköksi nimetty korkea-arvoinen upseeri.
AP:n höpötykset edustavat vain lapsellista militarismia ja naisvihaa.
"Harva muistaa, että useimmat entisistä presidenteistämmekään eivät ole nykymuotoisen armeijan harmaissa olleet. Tarja Halonen ei tunnetusti ole armeijaa käynyt. Hänen lisäkseen Suomessa on toiminut tähän mennessä yhteensä kuusi presidenttiä, jotka eivät ole suorittaneet nykyaikaista asepalvelusta. He ovat K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on sekin puoli, että sotilasvalan vannominen vannottaa toimimaan isänmaan hyväksi.
Noin teoriassa, mutta sitä Suomea ei ole jolle valan vannoin. Kuitekin jo Suomen perustuslaki velvoittaa presidentiksi valitun lausuvan vakuutuksen, jonka mukaan hän toimii Suomen kansan parhaaksi.
Halla-ahokin pelkkä sivari. Sota aikanakin tekisi vain kunnianloukkaus syytteitä.
Oli pipi pää,meni miinat.