Deittailusta: Mihin ovat kadonneet piika-tyyppiset naiset?

Vierailija kirjoitti:

Eräs sukulaiseni on tällainen, siivoushullu. Mutta yritäpä hänen kanssaan älyllistä keskustelua...

Ehkä simppeleimmille miehille kelpaa tyhmänpuoleinen piika kumppaniksi.

Tuolla ulkona pyörii kettu joka etsii pihlajan marjoja. joku on ne syönyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan olisi kannattanut ennemmin kysyä kodinhoitajaa kuin piikaa. 

 

Nykyään aika suuri osa avioliitoista päättyy eroon. Jos on ollut avioehto ja nainen on elänyt miehen rahoilla kotona niin hän tippuu eron tullessa täysin tyhjän päälle. Ei säästäjä, ei eläkekertymää, eikä työkokemusta että saisi helposti töitä.Olettaisin että juuri tuo tilanne mitä jos erotaan tai mies kuolee nuorena niin miten selvitä sitten ovat suuria syitä siihen miksi moni ei halua jäädä pelkästään kotiin. Tai sitten miehellä pitää oikeasti olla varaa maksaa naiselle rahaa jemmaan.

Toki ilkeällä miehelle se on etu jos nainen on hänestä riippuvainen. Voi rauhassa tehdä mitä haluaa esim pettää/lyödä jne koska nainen ei uskalla lähteä kun ei ole rahaa. 

Ensin on eletty vuosikaudet miehen rahoi

Mutta jos nainen tekee kuten mies haluaa niin palstan nais raadin mielestä se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa olla kyllä mieluiten nykyaikainen ja itsenäinen, eli omat rahat kummallakin ja niiden käyttöoikeus. Myöskään työttömyys ei haittaisi. Nainen voisi pitää itsellään työttömyyskorvauksensa minun maksaessa asumiskulut. Jos molemmat kävisivät töissä (optimi tilanne), asumiskulut olisi luonnollisesti puolitetut.

 

AP

 

Oikeastaan haluat siis naisen, joka käy kokopäivätyössä, maksaa puolet ja sen lisäksi piikoo kotona? Onnea etsintöihin.

Täähän se ongelma nykymiehissä on. Halutaan perinteisen naisen tuomat edut, mutta ei olla valmiita olemaan itse niitä perinteisiä miehiä, joille on kunnia-asia elättää rouva ja koko perhe ja huolehtia myös monista käytännön asioista. 

 

90% miehistä on valmiita siihen että naiset lopettaa työnteon mutta naiset alkaa itkemään jotain yhteiskunnan hajoamisesta jne. Missä se voimakas 2020 luvun nainen on? missä liberalismi ja uudistus?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä tykkään tietyistä kotitöistä. Esimerkiksi leipominen on tosi kivaa, melkein joka kerta leipaisen jotain leipää kun lämmitetään meidän leivinuunia. Ei se silti tarkoita että haluaisin tehdä ihan kaiken kotona. Varsinkin kun tienaan enemmän kuin mieheni vaikka tehdään samoja hommia.

Tienaat mutta miehesi omistaa puolet.

Vierailija kirjoitti:

Mistä aina löytyy miehiä, jotka etsivät naisista ilmaisia orjia?

 

Työkkärin sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voin tulla. 9 vuotta kotiäidin kokemuksella. Koti pysyy tiptop, ruoka on hyvää ja lapsi on hyvin kasvatettu. Palkkapyyntöni on vähintään 2500€/kk ja täyshoito siihen päälle, se tuskin on sulle ongelma?

9 vuoteen et ole kuullut mitä avio-oikeuteen kuuluu.

Avio-oikeus on voimassa vasta silloin, kun tulee ero tai puoliso kuolee. Ei mitään merkitystä avioliiton aikana, eikä varsinkaan avoliiton.

Avolitto on ihan omaa idiotismia. Avioliitossa lain mukaan ei saa olla taloudellista väkivaltaa. Lukekaa lakia enemmän ja vähemmän feministien kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisista kulttuureista, joissa tasa-arvoa ei tunneta, löytyy kaipaamasi kaltaisia naisia. Eivät hekään oikeasti sellaisia ole, mutta suostuvat rahaa vastaan esittämään. Vastapalveluksi haluavat täyden ylöspidon.

"tasa-arvo" on käsite mitä oikeasti ei ole olemassa. Se on luotu ihmisoikeuksien pohjalta hämärtämään miehen ja naisen eroja. totuus on että mies ja nainen ei voi olla saman arvoisia niin kauan kuin naisella on kyky kantaa ihmistä sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkäisin todella kodin hengettären roolista. Olen hyvä kokki, tykkään pitää kodin siistinä ja kauniina, huolehdin mielelläni meidän molempien vaatteet, pidän lapsista. Mutta tuo kaikki on mahdotonta jaksaa tehdä työpäivän jälkeen. Jotta voisi jäädä kotiin, miehen pitäisi olla valmis maksamaan minulle eläkettä ja kompensoimaan tulonmenetykset minulle avioeron sattuessa. Tällaisia miehiä on vähän, ja lähipiirin varoittavien esimerkkien takia olen oppinut varovaiseksi. Hyvin moni mies odottaa naisen uhraavan uransa jotta mies saa tienata rahaa pelkästään itselleen.

 

Siksi kannatta mennä avioliittoon jolloin omaisuus jakautuu.

Juuri tähän ne mainitsemani varoittavat esimerkit liittyvät. Tiedän naisia, jotka ovat luopuneet omasta urasta, koska pitävät kodin hengettären rool

Että sellainen satu.

-Asianajaja.

Vierailija kirjoitti:

Ne oli niitä aikoja kun naiset olivat hanskan ja hellan välissä. Tosin nukyinen kulttuurivaihto Suomessa voi tuoda ilmiön takaisin. 

Suffragettien valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen että vielä 90-luvulla oli tätä naistyyppiä, joka hoisi kodin ja mies sittren kodin ulkopuoliset asiat.

 

No oletettavasti tässä on ihan ikä tapahtunut. Silloin 90-luvulla olit nuori ja fresh, ja nuoria naisia kiinnosti vielä piikoakin sulle? Suhteen funktio oli myös eri?

Nyt olet vanhaksi tullut ja eronnut heebo Tinderissä, eikä nuita nuoria piikoja enää ole tarjolla? Siitä vaan Aasiaan sitten bro. Yksi keski-ikäinen tuttavanainen löysi eron jälkeen uuden miehen jonka kanssa elää kodinhengettären elämää, mutta se mies on varakas ja ne urheilee ja matkustelee yhdessä jne eli ei se nainen mikään vaatimaton piika ole, vaan sellainen edustusrouva joka pitää kodin edustuskunnossa ja järjestää illalliset yms. Vaatimattomat piiat on vielä nuoria ja kasvattelee perhettä jonkun reippaan nuoren miehen rinnalla parhaillaan. Parikymppisellä veljelläni on noi

Niitä on pilvin pimein sinkkuina mutta jos he esittää toivomuksen että nainen pysyisi kotona hän saa syytteet seksismistä, sorrosta, orjuudesta jnejne.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisista kulttuureista, joissa tasa-arvoa ei tunneta, löytyy kaipaamasi kaltaisia naisia. Eivät hekään oikeasti sellaisia ole, mutta suostuvat rahaa vastaan esittämään. Vastapalveluksi haluavat täyden ylöspidon.

Niissä kulttuureissa nainen nostetaan jalustalle.

"90% miehistä on valmiita siihen että naiset lopettaa työnteon mutta naiset alkaa itkemään jotain yhteiskunnan hajoamisesta jne. Missä se voimakas 2020 luvun nainen on? missä liberalismi ja uudistus?"

Minä en kyllä usko, että 90 % miehistä on sekä halukas että kyvykäs maksamaan yksin koko perheen menot. Siinä miehen pitää olla hyvätuloinen eikä kaikki miehet ole sellaisia.

Minä pysyisin mieluummin sinkkuna mitä olisin koko elämäni tuloton ja miehen elätettävä. Omat tulot ja oma raha on sellaista, joista en suostu luopumaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita mutta pidät heitä rumina ja lihavina

Näin.Pitäisi olla piian lisäksi vielä nuori,kaunis, isotissinem,pitkähiuksinen ja mekkoihin pukeutuva. Ja neitsyt,mutta kuitenkin pokestara. Käydä lisäksi töissä,ja maksaa kaikki.

Ja ap on vermi inkkeli,joka kaiket päivät viettää kotonaan aikaansa pornoa katsoen ja pelaten, työtön ja syrjäytynyt.

Jos tällä palstalla inistään jo siitä, että miehen pitää maksaa treffeillä kahvit, niin kuinka todennäköistä on että he ylläpitäisivät perheen?

Mä kyllä tykkään kaikista kotitöistä ja kotini onkin aina siisti ja puhdas. Mutta en silti haluaisi vain olla kotona mökkihöperöitymässä.

Ilmankos ne entisaikojen kotiäidit oli vähän tärähtäneen oloisia, mökkeytyneitähän he olivat ja sen päälle uupuneitakin.

Miestä ja lapsia minulla ei ole, lemmikkejä kyllä. Enkä ole ollenkaan katkera, vaan kiitollinen, että saan elää näin helppoa elämää. Olen naisena ihan kultalusikka suussa syntynyt, kun saan elää elämääni tällä tavoin ja tulen toimeen silti.

Itse olen kodinhengetär. Tykkään siivota ja kotini on aina siisti. Sinkkutaloudessa tämä on helppoa. Miestä tai perhettä en tahdo useista syistä ja yksi syy on se, että kotini ei pysyisi hyvässä järjestyksessä ja siistinä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tällä palstalla inistään jo siitä, että miehen pitää maksaa treffeillä kahvit, niin kuinka todennäköistä on että he ylläpitäisivät perheen?

Paitsi Netto Cuccosille kustannetaan kaikkea, 700 000€:llä muutaman kuukauden sisään. Tavis-ruma nainen on lompakkoloinen,ja yrittää hyötyä miehen rahoista,jos mies maksaa kaakaon ja panini, vaikka mies oli tarkoittanut ihan kahvia ja pullaa,ja akka on niin tyhmä, että ei tajua.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään piika, vaan perheenemäntä, joka hoitaa kotia täyspäiväisesti. Kotirouva oli vielä 60-luvulla arvostettu asema.

Mutta nykyään ei ole. Sellaisia haukutaan lompakkoloisiksi. Suomessa halutaan äidit töihin ja työssäkäyntiä arvostetaan korkeammalle kuin porsimista. Sen takia niitä lapsiakaan ei enää samalla tavalla synny, oikeastaan vain rikkailla on resursseja tehdä monta lasta.

60-luvulla maailma oli ihan erilainen paikka, ei silloin naisten odotettukaan olevan mitään uraohjuksia, vaan naisen tehtävä oli jotain rahaa tärkeämpää. Nykyään raha on tärkeintä.

Sopii jos sun tulot on 10k kuussa :)

Nykymiehet ei tykkää lompakkoloisista, jota pitää elättää.