Deittailusta: Mihin ovat kadonneet piika-tyyppiset naiset?
Eli sellaiset kodin hengettäret, joille kotityöt ovat voittopuolisesti ILOINEN asia, ja myöskin jossain määrin elämän sisältö. Muistelen että vielä 90-luvulla oli tätä naistyyppiä, joka hoisi kodin ja mies sittren kodin ulkopuoliset asiat. Nykyään tuntuu olevan vain kahta naistyyppiä markkinoilla - uranaista ja sellaista, joka ei viitsi tehdä muuta kuin selata älypuhelinta.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta kannattaa ottaa vaimo.
No kerropa missä piikoja myydään? Yksikään järkevä nainen ei tuollaiseen suostu. Missään.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nykyään koulutetumpia kuin miehet. Miksi naiset olisivat piikoja? Harva mies haluaa myöskään maksaa perheen ja myös naisen kaikki kulut. Harva mies edes tienaa kahden edestä, kun perheverotusta ei enää ole.
Piikatyyppinen nainen on palvelija ja mies kantaa säkeittäin rahaa kotiin. Mikä siinä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yleensä miesten kodit on siistimpiä kuin naisten. Niissä eei ole yhtä paljon törkyä .
Eikös tuo sitten osoita, että kotityöt ovat miehelle luontaisempia, eli miehen pitäisi tehdä perheessäkin kotityöt.
Tutkimusten mukaan kuitenkaan näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta kannattaa ottaa vaimo.
No kerropa missä piikoja myydään? Yksikään järkevä nainen ei tuollaiseen suostu. Missään.
Sanoiko hän piika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yleensä miesten kodit on siistimpiä kuin naisten. Niissä eei ole yhtä paljon törkyä .
Eikös tuo sitten osoita, että kotityöt ovat miehelle luontaisempia, eli miehen pitäisi tehdä perheessäkin kotityöt.
Kyllä ne tekevät kun on aikaa.Muuten hyvät työt ja palkat,mikä tuossa on naisena elää .Kaikkea on....
Minä ja tyttäreni ollaan tuollaisia, molemmat olemme akateemisia ja uran tehneitä (minä jo lopettanut, tytär kiidossa). Kyse on luonteenlaadusta eli tykätään, että kotona on kivannäköistä ja siihen olemme valmiita käyttämään aikaa ja vaivaa. Siivoilu ja kotoilu käy kuntoilusta.
Mutta mitään sovinisteja emme kumpikaan huolisi, olemme molemmat yhdessä fiksun miehen kanssa, minä naimisissa ja tytär avoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nykyään koulutetumpia kuin miehet. Miksi naiset olisivat piikoja? Harva mies haluaa myöskään maksaa perheen ja myös naisen kaikki kulut. Harva mies edes tienaa kahden edestä, kun perheverotusta ei enää ole.
Piikatyyppinen nainen on palvelija ja mies kantaa säkeittäin rahaa kotiin. Mikä siinä ?
Se, että se mies pitää ne rahasäkitkin itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta kannattaa ottaa vaimo.
No kerropa missä piikoja myydään? Yksikään järkevä nainen ei tuollaiseen suostu. Missään.
Tulkkaatte väärin aloituksen.Ei hän mitään orjaa tarkoita, piikatyyppinen ,joka laittaa päivällisen ,mutta ei ole pakko.
Eikö kilpaurheilija sovi? Sellainen joka kokkailee mutta ostaa siivouspalvelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yleensä miesten kodit on siistimpiä kuin naisten. Niissä eei ole yhtä paljon törkyä .
Eikös tuo sitten osoita, että kotityöt ovat miehelle luontaisempia, eli miehen pitäisi tehdä perheessäkin kotityöt.
Tutkimusten mukaan kuitenkaan näin ei ole.
Laitapa linkki että todistat väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nykyään koulutetumpia kuin miehet. Miksi naiset olisivat piikoja? Harva mies haluaa myöskään maksaa perheen ja myös naisen kaikki kulut. Harva mies edes tienaa kahden edestä, kun perheverotusta ei enää ole.
Piikatyyppinen nainen on palvelija ja mies kantaa säkeittäin rahaa kotiin. Mikä siinä ?
Miettikääs kun tulee saman verran rahaa kun on vain kotona silloin tällöin imuroi,siivoa tiskaa jne.
Sen sijaan mennään tekee vieras mies rikkaaksi, väsyneenä yksinäiseen omaan kotiin eikä jaksa siivota ja ei ole miestä ja pitää hakee se panomies tyydyttää hetkelliset tarpeet. Hankitaan kissa tai koira lapseksi ja katkeroidutaan.
Meitä on enää harvakseltaan eikä nämä nuoret naiset piittaa kuin omasta ajastaan ja miltä näyttää.
En tunne itseni lisäksi kuin pari, jotka tekee samaa. Mies hoitaa elannon ja nainen hoitaa kotiasiat. Simppeliä. Eikä haittaa vaikka sanoisit piiaksi. Mä voin kutsua sua sitten mulkuksi. Muista kunnioitus kuitenkin molemminpuolin.
Koskaan ei ole ollut sellaisia naisia, joiden mielestä kotityöt olisivat iloinen asia. Kotityöt ovat AINA OLLEET PAKOLLINEN PAHA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yleensä miesten kodit on siistimpiä kuin naisten. Niissä eei ole yhtä paljon törkyä .
Eikös tuo sitten osoita, että kotityöt ovat miehelle luontaisempia, eli miehen pitäisi tehdä perheessäkin kotityöt.
Tutkimusten mukaan kuitenkaan näin ei ole.
Laitapa linkki että todistat väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se menee niin, että minä naisena tienaan ja mies laittaa ruoan. Maailma muuttuu, Eskoseni.
Näyttää enemmän siltä että miehet ottaa vaimon ulkomailta ja naiset keskittyy uraan ja panomiehiin ja katkeroituu.
Väärin. Jämämiehet hakevat vaimon kehitysmaasta.
On se joidenkin miehisyys hyvin haurassa, kun ennemmin haetaan nainen kehitysmaasta kuin hyväksyisi sen, että nainenkin käy töissä jossa viihtyy. Hyvin tienaavan naisen kanssa elintaso on paljon parempi, kun kodinhoitaja voidaan palkata. Kuka ihme ottaa vaimon kodinhoitajaksi?
Jämämiehillä tosin ei tätä valinnanvaraa ole, joten summa summarum: incelin ulinaa. Incelit etsivät äidin jatketta, koska eivät pärjää muuten.
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei ole ollut sellaisia naisia, joiden mielestä kotityöt olisivat iloinen asia. Kotityöt ovat AINA OLLEET PAKOLLINEN PAHA!
Miten asiaan auttaa se että mennään vielä palkkatöihin?
Älykkyys on sentään vähän edistynyt -90 luvusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se menee niin, että minä naisena tienaan ja mies laittaa ruoan. Maailma muuttuu, Eskoseni.
Näyttää enemmän siltä että miehet ottaa vaimon ulkomailta ja naiset keskittyy uraan ja panomiehiin ja katkeroituu.
Väärin. Jämämiehet hakevat vaimon kehitysmaasta.
On se joidenkin miehisyys hyvin haurassa, kun ennemmin haetaan nainen kehitysmaasta kuin hyväksyisi sen, että nainenkin käy töissä jossa viihtyy. Hyvin tienaavan naisen kanssa elintaso on paljon parempi, kun kodinhoitaja voidaan palkata. Kuka ihme ottaa vaimon kodinhoitajaksi?
Jämämiehillä tosin ei tätä valinnanvaraa ole, joten summa summarum: incelin ulinaa. Incelit etsivät äidin jatketta, koska eivät pärjää muuten.
Jännämies ei halua vaimoa vaan panna joka viikko eri naista. Kilttimies haluaa vaimon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nykyään koulutetumpia kuin miehet. Miksi naiset olisivat piikoja? Harva mies haluaa myöskään maksaa perheen ja myös naisen kaikki kulut. Harva mies edes tienaa kahden edestä, kun perheverotusta ei enää ole.
Piikatyyppinen nainen on palvelija ja mies kantaa säkeittäin rahaa kotiin. Mikä siinä ?
Miettikääs kun tulee saman verran rahaa kun on vain kotona silloin tällöin imuroi,siivoa tiskaa jne.
Sen sijaan mennään tekee vieras mies rikkaaksi, väsyneenä yksinäiseen omaan kotiin eikä jaksa siivota ja ei ole miestä ja pitää hakee se panomies tyydyttää hetkelliset tarpeet. Hankitaan kissa tai koira lapseksi ja katkeroidutaan.
Täydellinen kuvaus 2020 luvun suomalaisesta naisesta!
Eikös tuo sitten osoita, että kotityöt ovat miehelle luontaisempia, eli miehen pitäisi tehdä perheessäkin kotityöt.